四个机构的排名侧重点和评价标准都各有不同，不能说谁更靠谱，只能说大家在择校的时候应该更加理性客观的看待，想清楚自己想要了解的的是哪方面的信息。下面罗列出4种机构排名的侧重点：
USNEWS的评分标准，其中：学术能力和雇主满意度分别占40%和10%，学校引文和师生利率分别占20%，国际学生与国际师资分占5%。
QS的评价标准更注重学术，也更体现“包容性”和“多样性”。40%的学术同行评价能体现一个学校在业界的口碑是否良好，而20%的师生比和20%的论文引用数，则说明QS对教学质量和学术成果非常关心。有趣的是，评价标准中还有5%的国际学生比和5%的国际教师比，说明QS对大学之“大”还是有一定要求的。
在THE排名中，教学与科研分占据30%，学校引文占32%。泰晤士世界大学排行分为5大板块进行比较，包括师资水平，国际视野，科学研究，论文引用，和行业收入。其应用的数据库同QS一样都是使用ELSEVIER。但是THE对更加庞大的数据进行了分析整合。
“交大排名”，以后每年发布一次。初衷是分析中国名牌大学在世界大学体系中的地位，单ARWU的发表也获得了全世界的关注，产生了广泛的影响。毕竟它的排名准则如此简单粗暴，包括：
教育素质：获诺贝尔或菲尔兹奖的校友折合数；10%
教职员素质：获诺贝尔或菲尔兹奖的教职员折合数；20%
各学术领域获引用次数最高之科学家人数；20%
科研成就：《自然》与《科学》期刊论文发表量折合数；20%
获科学引文索引及社会科学引文索引收录之论文折合数；20%
人均学术表现：上述指标得分的人均值；10%
中国大学排名2017，哪个最权威
大学排名都是胡邹，且不要相信。每个大学排行榜，都有其特定的评价指标，且不说这些指标设置是否科学完整，信息采集的准确性也是很大问题。尤其很多同一个档次的高校，有人一定要比较出一二三来，而且给人的误导性思维非此即彼，似乎是第一名好，第二名就是不好，耶鲁大学的校长认为这是统计学上的精确性误导。
如果考生择校的话，可以重点参考一下华东师大对高考录取分数线模拟出的一个按生源质量的排名，虽然不是很准确，采用录取最低线而不是平均分也不科学，但大体可以反映出考生对学校报考的热度。
录取分数高的学校，一般就是考生心目中更好的学校。
中国大学排行榜哪个比较权威啊？
中国校友会的最权威，楼上1楼2楼看问题过于草率，中国校友会2011的大学排名都出来了，包括各项评价体系，独立学院排名、民办大学排名、公办大学排名等等，比较齐全，具体可参考中国校友会 ://cuaa/2003很详细！ 以下是评价体系，排名可到网站查询中国校友会网2011中国大学排行榜评价指标体系权重分配一级指标二级指标三级指标指标权重人才培养杰出校友杰出人才20.02%师资队伍师资水平13.33%培养基地学科水平10.22%科学研究科研成果重大科研成果20.00%科研基地科学创新基地13.33%科研项目基础科研项目13.33%学校声誉综合声誉国家声誉2.22%校友捐赠3.11%社会声誉4.44%
