前几天，我发过一篇文章，在几百条评论中，发现一条评论说：
“我是实体书作家，现在的网络小说要文笔没文笔，要剧情没剧情，太庸俗，简直是浪费青春。”
有些人坐不住了，赶忙在下面回复争论。见下图：
传统文学与网络小说之争，网络写作真没文笔？没品味吗？
其实，我觉得就市场而言，传统小说已经落后于网络小说，就连在书店里，许多书都是些雅俗共赏的网络小说。
而大多数传统作家却看不起网络作家，为什么？
想想你小时候的高分作文，大多都裹着一身炫丽的外表，显得很有文学性。
在这种观念下，培养出来的传统作家，过于注视语言的文学性，越深奥的书，觉得越牛逼。
如爱尔兰作家的《尤得西斯》晦涩难懂，始终打不开销量，却被文学院拿去研究，——正因为看不懂才研究，好吧，我信了。
互联网的诞生，网络文学以其通俗易懂，雅俗共赏的特点，迅速占领文学市场。导致现在的报刊、杂志等传统文学奄奄一息。
网络小说虽然得到了老百姓的一致喜爱，但在文人雅士看来，太庸俗，太粗野，不可登大雅之堂。
文人雅士就喜欢文绉绉的，端着说话的那种。就如他们会像这样说话：
你这种做法，真是于法不容，于理不公，凡是正义之士都会谴责你。
体会一下，有没有点像官方公告，单调死板，没一点体温。这种说话的方式你真会习惯吗？同样的意思，也许你更喜欢这样说：
“你这样做，没人会把你当朋友看，警察叔叔都会来找你喝茶，简直就是一个垃圾。一般这样的人，我碰到了就直接开打。”
看，这样的文字，情真意切，情绪饱满。这就是网络文学的魅力。
这里强调一点，网络文学中最厉害的一招——雅俗共赏。不管你是什么文人墨客，还是乡野村夫，统统拿下。如小说《回望》一段：
她窝在大厅的沙发里。这时，我过去，一屁股坐下去。她吓了一大跳，猛一抬头。我发现她眼边还有泪痕，然后又低下头，梨花带雨般地哽咽起来。
上面一段，一个雅士一看就大叫起来：“‘梨花带雨’这个词是我的菜，真香！”
一个妇女凑过来一看，也大叫：“哇，这段好像很有逼格。”
厉害吧！雅俗共赏的文学，能让一个文人雅士不再端着，活得更接地气；让一个普通人更加懂得欣赏，也更加喜欢。
为了做到雅俗共赏，有的小作者还故意加杂一些文言文；我想提醒一下，炒菜时，盐不可少，但绝不可多放！
网络文学是市场催生的一种大众文化，是为大众服务。这一点传统文学是没法比的。
以上浅见，主要是想起一种抛砖引玉的效果，你对传统文学和网络文学还有什么看法？可以与大家一起交流分享。
喜欢请点赞、关注看更多文章。谢谢！
