学术规范，是个严肃的话题。
话扯远一点，这几天各位知友和文畅君一起吃过的学术瓜不少，有的好吃，是个甜瓜，比如：
日本“国宝”身败名裂家破人亡，“韩国克隆之父”入狱两年，都是因为…mp.
也有的不太好吃，是个苦瓜或涩瓜、气人的瓜，比如：
翟天临涉学术造假 原文作者：论文被整段抄袭，被川大列为学术不端案例mp.
我们说了半天，那到底什么是学术规范？？
许多著作对学术规范都有界定，我们选择了其一：
学术规范是学术共同体根据学术发展规律参与制定的有关各方共同遵守的、有利于学术积累和创新的各种准则和要求，是整个学术共同体在长期学术活动中的经验总结和概括。
当然，这是个严肃的死板的定义。学术规范是成体系的，是人民在长期的学术实践活动中所逐步形成的被学术界公认的一些行为准则。
学术实践活动大体可以包括学术研究、学术写作、学术评价、学术管理等诸多形式，集中表现为道德规范、法律规范、技术规范三个基本组成部分。从学科的角度，还可分为各学科通行的基础性规范和某一学科内通行的学科规范两个层次。
我们就根据以上这些理论依据，从学术道德规范、学术法律规范、学术写作技术规范3个方面对基础层次学术规范的基本内容体系加以简要的概括与分析。
请注意，都是基础层次，也就是说是最低标准的要求，不能再低了。再低，就是不合格的论文。
1.学术道德规范
道德相比于法律，是一种软的东西（当然有时候也很硬，甚至近乎残酷，比如传统的男尊女卑、父父子子的纲常道德，这里我们并不是说这些）。它的约束力，对于不同治学标准的的人，或者说不同做人标准的人，约束力有大有小。
学术道德规范是对学术工作者从思想修养和职业道德方面提出的应该达到的要求，它是学术规范的核心部分。我们当然希望人人遵守道德，甚至都做道德楷模，但那只是一种理想化的世界，是乌托邦。并且，很多高校，或者说官方，都教育我们要为了全人类而探索科学真理，要发扬爱国主义精神，将学术事业与社会主义祖国的前途和命运联系，还要坚持实事求是，刻苦钻研等等。这些都无比正确，伟大而光明。那么在实际的学术、科研领域，学术道德规范包括两个很具体的方面：（1）学术评价中应该坚持科学精神，做到客观公正、全面准确。（2）学术创作中要尊重别人的劳动成果，在作品中要体现前人的工作成果以及对别人理论、观点、方法等的借鉴或参考。
看似简单容易的两方面，其实很多人都没有完全遵守，包括很多知名教授、学者。有时候，越是简单的事情，越不那么容易做好。对于这些名家来说，也许不是不能为，是不为吧。
2.学术法律规范
学术法律规范是指学术活动中必须遵循的国家法律法规的要求。根据我国宪法、著作权法及保密法等有关法律法规的条款。过于宏大的比如要遵守宪法和法律等等我们就不再赘述。有几点，对于初出茅庐、尚未毕业的毕业生来说，需要注意：
比如，未经合作者许可，不能将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表，未参加创作者不可在他人作品上署名，不允许剽窃、抄袭他人作品，禁止在法定期限内一稿多投，合理使用他人作品的有关内容。
也许这些事情和很多毕业生毫无关联，但其实这些暗箱操作就发生在大家身旁的同学身上。有的同学的文章，就被舍友拿去发表在期刊上，被告发的学院。首先我们奉劝各位有动歪脑筋的同学，趁早放弃这些念头，毕竟伸手了早晚会被捉；也提醒各位同学，保护好自己的作品，该拒绝时就果断拒绝，不要碍于情面，扭扭捏捏。
第二就是要保守秘密。因为有的学术研究涉及历史文献和档案，甚至军事、科技、国防、外交、经济等资料和数据，还有一些尖端科技成果情况、测绘和地图等，一定要谨慎又谨慎。
第三就是关于民族、宗教的情况。从事学术研究，一定要遵守有关民族、宗教的法律、法规，不得以学术研究伤害信教群众的宗教感情，不得丑化侮辱少数民族。
最后就是在学术研究及学术作品中使用标准、目录、图表、公式、注释、参考文献、数字、计量单位等应遵守国家标准化法、计量法等法律法规的规定。
虽然分成了四部分，但其实有关法律规范的内容非常庞大，任何一个方面出问题，都可能导致论文的全盘失败。切忌不能掉以轻心。
3.写作技术规范
写作技术规范是指在以学术论文、著作为主要形式的学术写作中必须遵守的有关形式规格的要求。主要包括：（1）选题有什么创新，运用了什么新的科研方法，提出了什么新的观点；（2）观点要明确，资料要真实，论证要严密；（3）论文内容应与形式统一，结构合理，语言通顺。
完整的论文作品项目应包括题名、作者署名及工作单位、作者简介、摘要、关键词、中图分类号、正文、注释、参考文献以及英文题名、英文摘要和英文关键词。
更多论文规范、写作技巧，欢迎私信或者后台留言给我们。
