教育部明确表示在职教师禁止有偿补课。
补课不知道从什么时候开始盛行，一直延续至今，而教育部对补课不好的风气也严厉打击，不仅仅是整顿了校外违规补课，对在职教师也下了“禁补令”，这也让不少在职老师少了一份“外快”。
当然，还有一部分老师在“禁补令”期间也会偷偷补课，有老师认为是家长、学生还有老师“你情我愿”的事情，正常家长同意孩子补课了，应该也不会偷偷举报老师。
但暑假期间一对双胞胎补课，补完课，家长举报老师，不仅要回了补课的费用，还额外有了2000元的赔偿，这让很多老师也不太敢补课了，也让不少家长有了新的“想法”。
家长举报老师补课，收到退款后致信表扬老师
安徽某学校老师在线给孩子网上教学补课，家长们也欣然参加，但有家长却偷偷举报到教育部门，结果老师被批评教育，也将补课费退还给家长了，但事情并没有就此结束。
家长举报完老师，收到补课退款后，又致信教育部门表扬老师，说老师讲课讲得好，只是自己的孩子不想补课了，所有想把钱要回来，因此才举报老师，这波操作让网友评论：真是又当又立。
有网友直言，孩子以后的日子不好过了
有网友说，既然老师将补课费退回，那么就知道是哪位家长举报的老师，这样的话，学生在老师的班级里，还会有好日子过吗？家长这样举报老师，不怕孩子被“穿小鞋”吗？
家长一开始举报老师就应该想到之后的结果，如果是即将中考或者是高考还行，如果才初一或者是高一，才刚刚开始，不仅仅是这个补课老师，可能其他老师对这位家长和学生都有意见。
个人分析：
家长的这波谜之操作，既好气又好笑，但也给很多在职老师提了醒，不要有偿补课，要遵守教师道德风范，节假日或者是周末就好好休息，别给学生补课了，弄不好会被举报，丢了工作就不值得了。
我认为家长们也要以身作则，在“双减”下就不要给孩子补课了，因为目前教育部门也提倡要给学生减负，校外培训机构也因此被整顿，学生除了在学校期间上学，其他的时间就尽量不要补课了。
“双减”下，学生减负势在必行
家长要知道双减政策的重要性，将快乐还给孩子。很多家长认为双减对补课班的严管，对学生没有好处，因为学生没有了校外培训的依靠，成绩也不会提升，但家长们还是没清楚学生减负的重要性。
当下学生压力太大，双减是真正给学生做到了减负，家长们还是要支持双减，在双减下，尽量不要给孩子补课了，还给孩子一个快乐的学习时期，教育的本质就是学生在学校里接受教育。
学校也要约束老师的补课行为，老师个人也要遵守教师的道德规范。很多补课班不能在节假日、寒暑假以及周末开班补课，有些家长也希望找一些在职老师给孩子补课，老师们也要注意自己的行为。
学校应该给在职老师下要求和命令，在职老师禁止有偿补课，而且老师更应该清楚给学生减负的重要性，而不是为了私利而选择给学生补课，还是要遵守教师道德规范才行，不给自己惹麻烦，也不给学生增加负担。
参加“5+2”课后服务也是给孩子减负的一种形式
课后服务的出现，家长们都有不同的声音，有一些家长甚至认为课后服务对学生和家长没有好处，而且还要收费，但其实课后服务本身对家长还有学生们都是有一定的好处的，具体体现在：
家长下班接孩子放学的时间可以衔接上。往常很多家长还没下班的时候，孩子们放学了，所以每天去接孩子放学是一个很大的问题，课后服务的出现就完美解决了家长们接孩子放学的问题，因为时间可以真正衔接上了。
减轻学生作业负担以及家长辅导孩子作业的压力。有了课后服务，学生在校内就可以完成作业，而且有老师指导，不会的可以咨询老师，回家后就没有了作业烦恼，家长们也不用为辅导孩子写作业而焦虑了。
课后服务也给家长们减轻了经济负担。课后服务虽然收费，但费用平均算下来，一天也就几块钱，相比较放学后去补习班或者是托管班，要便宜很多，也可以减轻家长们不少经济负担。
今日讨论：
你认为在职老师有偿补课应该被禁止吗？欢迎在评论区留言讨论
