有原创就有抄袭，这不光是学术界特有的专利。论文找人写，答辩藏猫腻，要脸面的比葫芦画瓢，钻头不顾腚的干脆揭掉面纱明目张胆的大搞拿来主义。自媒体的春天来临之后，各大平台网聚了大批才华横溢的原创者。优秀的作品通过正常的渠道分享给大家，给大家带来的是精神的愉悦。可偏偏有一帮四肢不勤五谷不分的“惯匪”，四处摘抄原创作品，更有甚者通篇挪用，冠上自己的名号摇身一变为自己谋取利益。
《诗经》中有“维鹊有巢，维鸠居之”的诗句， 谁都知道现成的好用。别人辛辛苦苦得来的作品，有人竟然大言不惭的窃为己有。这种剽窃抄袭现象现实社会各个领域都大有人在，其实古代也并非一块净土，大唐时期就闹了一出。
家喻户晓的《全唐诗》里面收录了两首很奇葩的诗，一首是大唐诗人宋之问的《有所思》，两外一首是唐代诗人刘希夷所写的《代悲白头翁》。之所以提及这两首诗，是因为即便不懂诗文的也能一眼看出来，两首诗通篇下来几乎一模一样，除了几处词语略有更改，简直就是一个模子刻出来一样。
考究一下作者身份原来宋之问竟然是刘希夷的舅舅。元代文学家辛文房所写《唐才子传》中有载，这首诗最早原来是外甥刘希夷所写。其中最为有名的两句诗：年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。这两句诗用大唐诗人贾岛的话说简直就是“两句三年的，一吟双泪流”。这么好的两句诗识货的肯定喜欢，特别是在顶尖高手云集的大唐时期。
盛唐时期写诗的名家有很多，浪漫飘逸的李白做了诗仙，关心人民疾苦的杜甫做了诗圣，妇孺皆知的白居易做了诗魔，推敲推到驴身上的贾岛做了诗囚。宋之问在当时名声也不赖，可惜作品里面没有特别值得称颂的硬货。于是同榜进士出身的宋之问就厚着脸皮问刘希夷所写的《代悲白头翁》这首原创有没有发表出去。
刘希夷推敲揣摩了这么长时间好容易妙笔生花写出来这么两句传世绝唱，听到大诗人宋之问这么追捧一时间得意洋洋就说尚未在相关媒体公开发表。然后宋之问就低了身段央求自己的外甥把这两句诗借给他用。刘希夷被宋之问吹捧到了云端还没醒过神来，于是就神魂颠倒的答应了。然后的然后全唐诗里就出来了这么两首长得像双胞胎一样的诗。后来刘希夷一看舅舅做事太不要脸，说是用两句结果差一点整篇都挪用了，一急眼就登门索要。宋之问凭了这两句诗帖子点击量正在日渐高涨，增粉量也一个劲的蹿升。这个时候自己的外甥前来讨要，肯定是一千个不答应。后来争来争去面红耳赤矛盾升级了，老宋干脆来了个一不做二不休“怒其之逛己，使奴以土囊压杀于别舍”派了几个奴仆下人，整了一麻袋沙土压在了刘希夷的胸口，就这么把自己的外甥活生生地压死了。
凭心而论，宋之问的诗在唐朝还是能占据一席之地的，他同沈佺期并称沈宋，沈宋之后唐律开始定型。但是宋之问的品行一贯低下，跟“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的李白恰恰相反。窥一斑而知全豹，单是这起抄袭事件就让宋之问的人品跌入了谷底。
