一般意义上认为的那种免战牌,在真实的战争中是不存在的
你说挂上个免战牌就不打你?凭什么呀?
不要说什么春秋礼义,春秋时也不存在那种情况。春秋无义战,大家都是无视天子为自家利益打仗,我能打得过你,凭什么你说免战就停手?
“免战牌”到底是什么?这玩意叫“冃牌”,与其说是免战,还不如说是“示降牌”。
历史上,还真有这东西的记载,不过它不叫免战牌,而叫“冃牌”。到了汉代,这东西就消失了,退出历史舞台了。
干什么用的?表示身份用的。使者专用。
冃mào,今同帽。
换句话说,这个冃牌,就是一个标志。其意义,就表示不是来打仗的,而是来谈条件的,是谈判人员。
正所谓“两国交兵,不斩来使”,人家来谈条件,你也不能把谈判人员给宰了呀。
《国语·晋语》记载:擎冃牌,除胄而听命。
冃牌其实是一个很有侮辱性的标志
因为这个冃牌不是小东西,不是帽子上的标志。实际上,这东西是从战车上卸下来的,就是战车的底板。
汉代以前,都是车战为主。把战车的底板卸下来,人就没办法乘坐了。用这个举动来表示,放弃打仗。
为什么放弃?就是因为打不过人家。
负责去和谈的人,也是一副惨相,就像《国语》里记载的那样,“擎冃牌”,把这块车底板举过头顶,还要“除胄而听命”,脱去甲胄,站在那乖乖听对方的命令。
这还有什么好说的,就是打不过了,来谈条件讲和。因此,与其说是免战,还不如说是示降。
为什么不直接举白旗?
一则,举了白旗就表示彻底投降,无条件投降,就没得谈判了。二则,谁家打仗惹这份晦气,带着白旗去打仗?太丧气了,自己就把自己的士气给弄没了。手边没有白旗,举什么举。
历史上,也有其他形式的、真正意义上的免战牌,总之都是弱势一方打出来,避免继续挨打的。
比如明代,燕王朱棣扫北,攻打济南的时候,参政铁铉在城墙上挂起了朱元璋的画像。朱棣再怎么想攻下济南,也不好意思冲着先帝遗像发动攻击,咬着后槽牙撤兵了,这才像评书小说里讲的那种免战牌。
但是在更多的战争里,弱势一方是没有任何办法可想的,就算投降都照样屠你全城。与其挂免战牌,还不如“遣一介之使,扁舟送江东二乔到江上”好使呢。