一般意义上认为的那种免战牌，在真实的战争中是不存在的
你说挂上个免战牌就不打你？凭什么呀？
不要说什么春秋礼义，春秋时也不存在那种情况。春秋无义战，大家都是无视天子为自家利益打仗，我能打得过你，凭什么你说免战就停手？
“免战牌”到底是什么？这玩意叫“冃牌”，与其说是免战，还不如说是“示降牌”。
历史上，还真有这东西的记载，不过它不叫免战牌，而叫“冃牌”。到了汉代，这东西就消失了，退出历史舞台了。
干什么用的？表示身份用的。使者专用。
冃mào，今同帽。
换句话说，这个冃牌，就是一个标志。其意义，就表示不是来打仗的，而是来谈条件的，是谈判人员。
正所谓“两国交兵，不斩来使”，人家来谈条件，你也不能把谈判人员给宰了呀。
《国语·晋语》记载：擎冃牌，除胄而听命。
冃牌其实是一个很有侮辱性的标志
因为这个冃牌不是小东西，不是帽子上的标志。实际上，这东西是从战车上卸下来的，就是战车的底板。
汉代以前，都是车战为主。把战车的底板卸下来，人就没办法乘坐了。用这个举动来表示，放弃打仗。
为什么放弃？就是因为打不过人家。
负责去和谈的人，也是一副惨相，就像《国语》里记载的那样，“擎冃牌”，把这块车底板举过头顶，还要“除胄而听命”，脱去甲胄，站在那乖乖听对方的命令。
这还有什么好说的，就是打不过了，来谈条件讲和。因此，与其说是免战，还不如说是示降。
为什么不直接举白旗？
一则，举了白旗就表示彻底投降，无条件投降，就没得谈判了。二则，谁家打仗惹这份晦气，带着白旗去打仗？太丧气了，自己就把自己的士气给弄没了。手边没有白旗，举什么举。
历史上，也有其他形式的、真正意义上的免战牌，总之都是弱势一方打出来，避免继续挨打的。
比如明代，燕王朱棣扫北，攻打济南的时候，参政铁铉在城墙上挂起了朱元璋的画像。朱棣再怎么想攻下济南，也不好意思冲着先帝遗像发动攻击，咬着后槽牙撤兵了，这才像评书小说里讲的那种免战牌。
但是在更多的战争里，弱势一方是没有任何办法可想的，就算投降都照样屠你全城。与其挂免战牌，还不如“遣一介之使，扁舟送江东二乔到江上”好使呢。
