200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 取消“中考分流”呼声高涨 家长对职校心存芥蒂 教育部作出回应

取消“中考分流”呼声高涨 家长对职校心存芥蒂 教育部作出回应

时间:2019-07-13 11:34:07

相关推荐

取消“中考分流”呼声高涨 家长对职校心存芥蒂 教育部作出回应

教育承载着一个家庭的希望和孩子的未来,家长为了能让孩子顺利考入高中,可谓是煞费苦心,不过还是逃不过要面对“中考分流”这个人生分岔口。

随着时代的发展和社会的进步,中考迎来了各项改革,其中包括逐渐提升体育在考试中所占的分值比例,包括将美术、音乐等科目加入到中考中,不过最让家长忧心的还是“中考分流”。

取消“中考分流”呼声高涨,家长对职校心存芥蒂

所谓“中考分流”就是将初中生根据中考成绩和填报志愿情况,分到不同层次的学校接受高中阶段教育,重点高中自然是人人向往的,实在不行上个普高也不错,但职校就另当别论了。

在家长心中,职校就是学习成绩差、思想品行不端、没有上进心和执行力的学生们聚集的场所,所以如果孩子进了职校非但学不到什么知识,还容易沾染更多不良的行为习惯。

家长会对职校心存芥蒂也是情有可原,从职校目前的升学率和就业情况来看,确实不满足家长“望子成龙”的心态,职校的校园风气也确实有很多需要提升和让家长诟病的地方。

其实“中考分流”是一直存在的,但是为何家长现在开始建议取消呢?除了与家长对教育的重视程度提升有关外,还与“普职比例”的调整密不可分。

“普职比例”其实并没有一个特别明确的规定,在早前比例大约为6:4,会有一多半的学生在中考后进入普通高中,但是后来渐渐向5:5进行了调整。看似仅有一成,实际会涉及数以万计的学生。

所以取消“中考分流”的呼声高涨,有家长表示:上了职高日后就得去当工人,为啥不能多给学生一次机会?还有家长直言:职高和高中相差太多,分流的目的难道就是为了分层?

教育部作出回应,学生现在努力还不晚

对于家长的呼声,教育部作出回应:将坚持普职比大体相当,巩固中职基础地位。简单来说,就是普职比例仍旧会在5:5左右,职校的地位还将会有所提升。

面对这个消息可能会有家长觉得难以接受,有家长表示:难道就不能普及高中教育吗?其实笔者认为,就算普及高中教育,也仍旧会有一部分学生要去职校,而中考分流很有必要。

因为经济发展是需要大批技术工人的,自然就少不了职校这个后备力量。而大学生就业难和工厂招工难已经成为普遍现状,专业人才和技术人才是需要在比例上进行一定调整的。

所以既然有了这个规定,学生们就要从自身出发去适应,中考距离大家还有一段时间,学生现在努力还不晚,相信吃得苦中苦方为人上人,你的每一滴汗水都将为未来添砖加瓦。

职校其实并没有大家所想的那么差,职校生的未来发展也很光明

首先,职校学生的升学途径将更加畅通。教育部明确指出,将会加强“职业高考”建设,进一步降低职校学生进大学的门槛,所以职校学生只要肯努力,未来一样可以上大学。

其次,职校学生的“一技之长”很有用。虽然很多人都想着坐办公室当白领,但不乏有些普通本科生工资是比职校学生要低很多的,所以职校学生不必妄自菲薄,360行行行能出状元。

再次,既然要巩固职校地位,自然会提升职校的师资和管理。所以职校和普高在学习环境方面的距离,将会逐渐拉近,甚至会有所超越,如果再加上家长的监督引导,学生照样成才。

最后,职校学生提前被“分流”,也属于提前学习技术了。学生在高考时仍旧免不了被分流的命运,所以到时去大专学习技术还不如提前在职校学习,这样学生的基础会更扎实。

综上所述,职校其实并不可怕,职校生的未来发展也很光明,没必要妄自菲薄,这些年还不乏有一些分数过了普高线却选择去职校的学生。如果学生可以在职校内发愤图强,未来发展一样会很好。

笔者寄语:

取消“中考分流”呼声高涨,教育部作出回应,家长不必过于忧心,因为职校其实并没有大家所想的那么差。但为了学生日后能有更大的发展空间,还是应该努力考入高中。

同时学如逆水行舟不进则退,无论是高中生还是职校生,都要珍惜眼前时光,争取将老师所教知识学到透彻,努力迎接每一次考试,争取将来能在高考中一鸣惊人。

今日话题:你能接受自己的孩子进入职校吗?

(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)

想了解更多精彩内容,快来关注晴晴说教

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。