文丨靖瑶历史
编辑/审核：歆瑶
据统计，在我国的历史上，有很多以弱胜强的战役，他们的相似之处都是其中一方人数非常的少，但是却能够让以少胜多。在西方的战役中，就很少会出现以弱胜强的情况。据统计，在我国的历史上，以少胜多的战役达到85%以上，其中在北魏南征的过程中，北魏每次的军队人数都远远高于南朝，但是却只胜利过一次，为什么我国古代有那么多以少胜多的著名战役呢？
究其根本原因主要体现在以下三个方面：一是确实有一些军队人数多一些，但实际上并没有对外宣传的那么多；二是人员多的国家会受到作战条件的影响，导致军队的作战能力并没有想象中的那么强；三是虽然有的军队人数少，但是人数对于战争的胜利并不是绝对的，精兵强将才是一个国家作战的法宝。
首先，之所以古代有那么多以少胜多的战役，是因为很多强大的国家更愿意虚报军队人数，宣传力量大于实际力量。
据历史记载，秦国在与楚国的战争中，曾“带甲百万”，秦国举国上下成年男子也就百万，而实际上秦国带兵人数大概在60万人，这已经是秦国几乎发动了城内全部的人力和物力。另外有记载称新莽出兵42万抵御昆阳之战，曹操出兵80万抵御赤壁之战，秦国出兵87万抵御淝水之战，明军出兵50万抵御土木之变，基本在人数上都是夸大宣传。
在一定程度上讲，古代战争中普遍存在夸大人数的现象，之所以夸大军队人数实际上是有理可寻的。如果对方强大，我们夸大人数能够让对方降低胜利的期望值，恐吓对方；如果对方人数少的话，也有可能达到不战而胜的作用，同时也能鼓舞我方军队的士气。因此，“以弱胜强”的事迹很大程度上与强军夸大人数有关，实际上通过我们的调研发现，很多军队并没有他们所说的人数那么多。
其次，之所以古代有那么多以弱胜强的战役，是因为虽然强国在人数上可能占有优势，但只是声势浩大，作战能力受多方面制约。
据历史记载，秦国曾在淝水之战中出兵87万，从凉州、咸阳到彭城共计可达万里，在苻坚赶到战争要地的时候，秦国的军队人数多，但是山高路远，听到召集赶来需要一定的时间。
在一定程度上讲，就算秦国真的有87万士兵，但是根据当时的地理条件、出兵速度和作战能力，87万士兵不可能全部同时出现。实际上出现在淝水之战前线的士兵只有十余万人，另外人数多也不代表具有绝对的优势，在战场恶劣的环境下，还是需要精兵强将才能够打赢胜仗。因此，虽然秦国坐拥百万大军，但是能够驾驭百万大军的将领并不是很多，能够训练一支有素的百万军队，更不是一件容易的事情。
另外，之所以古代有那么多以弱胜强的战役，是因为人少的军队训练有素，作战能力更强。
据历史记载，刘帅在昆阳之战中曾率领三千人的队伍冲锋陷阵，打败了新莽中军部队的一万余人，新莽中军部队还有很多赶来支援的官兵，但他们没有支援作战，而是眼睁睁地看着新莽部队就此被打败，亲眼目睹了刘秀是打赢这场以少胜多的昆阳之战。
在一定程度上讲，如果没有作战能力，或者说是没有团队意识，那么拥有再多的人，再强大的军队，也不可能打赢胜仗，相反即使人数少，但是当他们拥有超凡的作战能力和周密的作战部署，也很有可能通过以少胜多打赢战役。这也就是为什么苻坚率领的秦国部队在前线被打败后，人数众多的秦国部队瞬间就分崩离析了。因此，在古代兵不在多而在精，之所以有那么多以弱胜强的战役，还是因为他们拥有的是能打胜仗的精兵，而不是一群乌合之众。
综上所述，我们可以得知，虽然古代有很多以弱胜强的战役，比如陈胜吴广起义、黄巾起义等，他们看起来很弱、难顶大军，但实际上，他们纪律严明，作战方案和作战条件都是上等，再加上军队平时训练有素，所以打胜仗并不是一件难事。
因此在生活中只要我们内心足够强大，拥有足够的实力，想要攻克难关或是取得胜利都是可以实现的，我们要努力的充实自己，让自己成为精兵强将，这样才能够在生活中发展的更好，拥有更加光明的未来。
参考资料：
【1】《史记》
【2】《资治通鉴》
—END—
（图片源于网络，以上是笔者的个人看法，不知道大家对此有什么看法呢？欢迎大家在下方评论留言）
