“上诉人陈某昊无罪”
“上诉人陈某昊不承担民事赔偿责任”
“本判决为终审判决”
10月30日广东省高级人民法院终审宣告陈某昊无罪，话音刚落，现场就好像油锅入水一样沸腾了起来，这个因为被指控杀害女友曾2次被判死缓的犯罪嫌疑人，究竟是怎么做到大反转的？这背后是否有不为人知的隐情？
案发
事情说到1月15日，陈某昊接到前女友张某某父亲的电话，对方称两天未能联系到张某某，请他帮忙找一下，由于他和张某某住处比较近，就带着正好住自己家的朋友杨某一起过去了，结果敲门半天没人应，他只好用张某某给他的钥匙打开了门。
进去以后，在卧室里，他们看到了张某某侧躺怀抱着小熊玩偶的身影，看起来非常安静，可实际上却没有了呼吸，杨某连忙报警，警方赶到现场进行调查后，2月24日却将陈某昊传唤归案，12月14日广州市检察院以陈某昊涉嫌故意杀人罪提起公诉。
指控
陈某昊为何会涉嫌杀害了张某某？老家都在湛江雷州的陈某昊和张某某，于一次意外聚会后成为情侣并同居，不过同居也是各种摩擦出现的伊始，23岁的陈某昊终日无所事事，只知道打游戏，学美术的张某某有心想要发奋，却总被陈某昊影响。
日子一久，张某某心中的不满累积到了顶点，迎来了大爆发，她和陈某昊说了分手，可陈某昊好不容易抓到一个白富美，怎么可能会放弃？他不同意分手，却也没有能阻止张某某搬到了隔壁栋居住，没能阻止张某某交新男朋友。
不过张某某交了新男朋友之后，并没有跟陈某昊断绝往来，甚至有时候还会去陈某昊家中做饭给他吃，事发当天，也就是1月13日那天，张某某就去了陈某昊家中，和杨某三人一起吃了晚饭，晚上22时许她离开，是陈某昊送她回去的，之后她就失联了。
不难想象陈某昊心中是存在恨意的，他的杀人动机完全可以成立，作为最后一个见到张某某的人，他也有充足的作案时间，此外法医鉴定结果显示，张某某是被人下了安眠药迷晕之后，用手捂死的，而杨某表示自己之前失眠，陈某昊鼓动自己去医院开了十几片安眠药。
现场勘查结果则显示，张某某住处门窗没有遭到破坏，这也就说明犯罪嫌疑人是一个可以正常进出她家，并且让她毫无防备吃了安眠药晕倒的人；此外，事后在陈某昊家中发现了张某某的挎包、手机、银行卡、学生证等物品。
陈某昊也作了有罪供述，称当天晚上送张某某回家之后，张某某说要去稍远的一个朋友家洗澡，陈某昊不同意，两人吵起来，他失手将张某某捂死了，并带上她的挎包，用她的钥匙从门外锁上挂锁，再将她的手机卡丢弃，造成张某某失联的假象。
上诉
如此一来，广州中院一审判定陈某昊构成故意杀人罪，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。最终陈某昊被判死缓，赔家属50余万元。
其后陈某昊不服上诉，他坚称自己没有杀害张某某，有罪供述是因为遭遇了逼供，自己和张某某之间从来没有分手矛盾，张某某体内含有的安眠药成分不足以致其昏睡，挎包、手机等物之所以在他身上，是因为挎包脏了让他带回去洗，手机是为了帮张某某报平安……
除了张某某体内安眠药这点确实存在之外，在张某某家人看来，陈某昊其他的辩解都是瞎扯，挎包既然脏了要洗，带走挎包不就好了，为什么身份证之类的还要带走？虽然张某某家中有报平安的情况，不过陈某昊说报平安时间点是晚上11点，但实际上是晚上8点。
逼供当然也是子虚乌有，于是重审陈某昊依然被判死缓，但陈某昊不服，再次上诉，省高院进行二审，二审陈某昊辩护律师发现，讯问笔录中两份起到作用的供述，近千字竟然高度雷同，连错误都一模一样，一个人的供述是不可能做到前后如此相似的。
以及审讯录像和笔录记录有40分钟左右的空白，收押人员身体状况跟踪检查记录有7项签名非陈某昊本人亲自签署，搜查证日期和陈某昊签订的搜查日期存在误差，关键证人杨某5次口供反复，二审时还直接联系不上……
这些情况导致原本的有效证据被认定为非法证据，剩下的证据都不是重点证据，不能形成认定陈某昊有罪的证据链，也无法证明陈某昊实施杀人行为具有唯一性与排他性，也就是说证明陈某昊有罪的证据少于证明陈某昊无罪的证据.......
无罪
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条（三）规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，也就是大家常说的“疑罪从无”，于是10月30日二审，广东省高级人民法院终审宣告陈某昊无罪。
又第十二条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。“无罪”的陈某昊获得自由身，连忙胡吃海塞了一顿，所以隐情是没有隐情的，凶手到底是谁所有人都心知肚明，但更重要的是该案极强的警示意义值得人深思和反思。
