200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 萧峰战无不胜 为何金庸说张无忌更强?张无忌打范遥一战彰显差距

萧峰战无不胜 为何金庸说张无忌更强?张无忌打范遥一战彰显差距

时间:2021-04-07 06:34:27

相关推荐

萧峰战无不胜 为何金庸说张无忌更强?张无忌打范遥一战彰显差距

《神雕侠侣》中,杨过在襄阳大战中于万念俱灰之际对金轮法王发起绝地反击,完成反杀,后于华山论剑被评为五绝之一,他虽不是天下第一,却也难逢敌手。

《侠客行》中石破天练成《太玄经》之后武功登峰造极,达到“随心所欲”的境界,张三、李四能横行武林,他们的师父龙木二位岛主实力更胜于他们,却也拦不住石破天的出招。

(石破天剧照)

所以金庸各部作品中主角的实力定位都很直观,是不是书中最强角色一目了然,不过要跨书对比就比较困难了,而不同于现实历史中的“关公战秦琼”,文学作品中的人物皆由文字构成,同一个作者,同一个武侠体系,自然是能够通过文字描述来对比实力强弱的。

那么《天龙八部》中的萧峰战无不胜,为何金庸会说张无忌才是自己笔下的第一主角呢?

一、萧峰的实战能力

其实在多数人心中看来,萧峰的武功配置别说与张无忌相比,就拿他的两位义弟来比,他也是差了不少。

段誉有北冥神功、凌波微步、六脉神剑,虚竹有天山折梅手、天山六阳掌、生死符、小无相功,还有极深的内力,都是可攻可守,灵活多变。

(萧峰剧照)

而萧峰的武功呢?无论是降龙十八掌、打狗棒法,还是擒龙功、降魔掌、排云双掌,几乎都只注重进攻,所以配置并不合理,好在萧峰总能凭犀利的进攻击溃敌人,自然也就不用防守了,在这一点上,与那剑魔独孤求败“有进无退”的作战方式如出一辙。

所以萧峰在聚贤庄一役能够大杀四方,从原著的设定来看,在场群雄中有的人尚未出手就已经惧怕了。

原著道:“来赴英雄宴的豪杰,十之八九都亲手杀过人,就算自己没杀过人,这杀人放火之事,看也看得多了。此刻这般惊心动魄的恶斗,却实是生平从所未见。敌人只有一个,可是他如疯虎、如鬼魅,忽东忽西地乱砍乱杀、狂冲猛击。不少高手上前接战,都让他以更快、更猛、更狠、更精的招数杀了。群雄均非胆怯怕死之人,然眼见敌人势若颠狂而武功又无人能挡,大厅中血肉横飞,满耳只闻临死时的惨叫之声,倒有一大半人起了逃走之意,都想尽快离开,乔峰有罪也好,无罪也好,自己是不想管这件事了。”

(扫地僧剧照)

这是何等恐怖的战斗力,除了聚贤庄大战之外,少室山一役,面对慕容复、丁春秋、游坦之的组合他也无所畏惧,哪怕是扫地僧也被他一掌打吐血,后来的宋辽大战中,他也是于万军之中来去自如,论实战,萧峰的确是未尝败绩。

二、张无忌的无解配置

正如前文所述,萧峰在武功配置方面的弱点,恰恰就是张无忌的强势之处,萧峰只注重进攻,而张无忌则是攻守兼备。

那张三丰、郭襄只学了一小部分《九阳真经》就能做出开宗立派之举,张无忌学了完整的《九阳真经》,自然要比他们更强,这神功给他提供源源不断的内力,哪怕是段誉、虚竹的内力也是有限的,他却是无限。

而太极、乾坤大挪移都是攻守兼备的神功,那乾坤大挪移还能够将敌人的武功挪为己用,以彼之道还施彼身。

(张无忌剧照)

至于圣火令,那都已经算是锦上添花的存在了,不过那招式在进攻端也是诡异多变,让人防不胜防。

可以说从表面看,张无忌的武功配置的确是无解的,但要真正感受萧峰和张无忌的差距,还得看张无忌与范遥一战。

三、张无忌大战范遥

当初范遥还是以苦头陀的身份潜伏在赵敏身边,他与教主张无忌就有过一次交手。

原著道:“张无忌运起乾坤大挪移心法中第七层功夫,将他掌力渐渐积蓄,突然间大喝一声,反震出去,便如一座大湖在山洪爆发时储满了洪水,猛地里湖堤崩决,洪水急冲而出,将苦头陀送来的掌力尽数倒回。这是将对方十余掌的力道归并成为一掌拍出,世上原无如此大力。苦头陀倘若受实了,势须立时腕骨、臂骨、肩骨、肋骨齐断,连血也喷不出来,当场血肉模糊,死得惨不可言。”

(范遥剧照)

正所谓“一力降十会”,张无忌在力量上是碾压了萧峰,尽管萧峰力量也不弱,但他哪有这般如山洪爆发一般的力量?

而萧峰的作战风格决定了他只会与敌人对攻,他在进攻端不如张无忌,防守端的能力更是几乎为零,反观张无忌那九阳神功护体,几乎是能反弹一切进攻,无论从哪个角度看,张无忌的实力都的确是在萧峰之上,金庸夸张无忌最强的确不是胡说,只是当时他没有将张无忌的强势之处一五一十的列举出来罢了。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。