尹锡悦再度向中国叫嚣，韩国太狂妄
国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。这是2300多年前，战国时期著名思想家韩非子，对于小国处世之道的精准概括。然而可笑的是，在2300多年后的现在，依旧有处于大国夹缝之间的小国，理解不了其中的道理，比如说东欧的乌克兰，又比如说，亚洲的韩国。
在最近这几天，中韩之间的外交危机，可以说是格外瞩目。事件的起因源于6月8日，中国驻韩大使邢海明，和韩国最大在野党，共同民主党领袖李在明的一场会面。在会面上，邢海明大使强调，当前国际局势复杂多变，中韩关系面临着来自外部因素的挑战，希望韩方能够在处理对华问题时，摆脱外部因素的干扰。现如今美国正在全面打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没有看清楚历史大势，现在赌中国输的人，将来一定会后悔。
此言一出，直接引发轩然大波，引发了韩国官方一轮又一轮的强烈反应。比如说韩国外交部在次日，就直接召见邢海明大使，并表达了严正警告，韩外交部第一次长朴虎镇声称邢大使的言论是“与事实不符”的内容和“令无法坐视不理”的措辞，违背了《维也纳外交公约》，韩国外长朴振也表示，所有后果都将由大使本人来承担。
事态发展到现在，这种“友邦惊诧”又被上升到了领导人层级的高度。根据韩联社在6月13日的报道称，韩国总统尹锡悦，在接受记者电话采访时表示，邢海明大使作为外交官，是否具有相互尊重和增进友谊的态度令人怀疑，邢大使的言行令韩国国民不悦。而在前一日，韩国总理韩德洙也在公开场合表示了类似观点。
可更令人无法接受的是，韩国似乎不满足于嘴上功夫，总统办公室在6月13日，援引一名高官的表态称，韩方正在等待中方，在相关问题上进行“深思熟虑”后采取适当措施。
老莫来给大家解读一下，这句话的潜台词就是说，韩方对邢海明大使很不满意，正在等待中方给一个“交代”，否则这件事咱们没完，其中包含强烈的威胁信号，是一种对中国内政赤裸裸的干涉行为。
不过从这我们也能看出，韩国政府对于自身在过去几个月的涉华言行，多少也算得上是心知肚明。在尹锡悦政府上台后，一改以往文在寅政府的“中立”策略，在诸多涉华议题上，明确开始“靠边站”。比如说在拜登推动台海问题“国际化”的当下，尹锡悦本人在公开场合，大言不惭地表示，台湾问题是“世界性问题”，野蛮干涉中国内政，效仿美国也推出了所谓“反对单方面改变台海现状”论调，加剧地区紧张局势。
毫无疑问，就和邢大使说得一样，韩国正在押“中国输”，所以在外交政策上选择了对美一边倒，积极参加日美军事同盟活动，引进美国核潜艇常态部署，搅动东北亚地区局势。
而从另一方面来说，韩国人如此激烈的“破防”，也从侧面证明了，韩国不是一个“正常国家”，出于对中国实力的了解，他们对于“美国赢”没有底气，但却又在白宫的胁迫下，不得不“屈居”美国阵营，甚至甘愿排在日本之后，在中国大使点破事实后，他们的“玻璃心”自上而下地出现了破碎，所谓“外交原则”问题是假，想借机撒气才是真，其中可能还有一部分向美国递交“投名状”的小心思。由此可见，韩国从建国到现在都几十年间，从未形成过正常国家该有的政治风气，更别提邢大使苦劝的“战略自主”了。
强行排放核污染水，日本抱怨被中国“抹黑”
而除了韩国之外，美国的另一个左膀右臂日本，在这一段时间，也对中国存在很大意见。
6月13日，日本共同社报道称，在当天，对于日本政府所排放的核污染水以及其所谓的“安全性”，位于北京的日本驻华大使馆举行了一次说明会，日本政府相关负责人和东京电力公司的员工在线出席。
在会上，日方强调，中国的民营媒体和政府机构，把处理水称之为“核污染水”，日方对这一说法表示担忧，并声称引发了“形象受损”。
日本政府解释称，经过净化后的“处理水”，核放射物的“活跃值”在标准线以下，排入海洋“看起来”也没有什么问题，国际原子能机构和美国的相关部门都已对此做过检测，并得出“准确结论”。
对于这个所谓的“合格”说法，中方早已对此进行过驳斥。中国外交部发言人汪文斌在6月13日的记者会上就说过，日方对于核污染水的排放，污染全球环境和海洋健康，试图将自身的风险转移向全世界，此举不仅不负责任，还不得人心。
日本的口头承诺，代表不了任何的实际结果，日方自己的数据也显示，有70%的“处理水”不达标，试想一下，上百万吨的核污染水排入太平洋，又会产生多大的影响？而且更重要的是，日方的整个排放流程要持续三十年，日本的“净化设施”又如何保证持续有效，又由哪一方来实施监管？这从来不是一锤子买卖。
在我看来，中方的表态可以说是精准命中了日本的“软肋”。在过去几年内，日本频繁在国际社会上“卖惨”，强调其遭受的核事故之严重。
但问题在于，福岛核事故在一开始就可以得到有效控制，但因为日方低下的行政能力，最终演变成一个不断熵增的持续性问题，如果再加上此前已经停不下来的“文殊堆”，每年产生的核污染水都是一个天文数字。日方不断声称，经过净化的“处理水”是安全的，可如果真的安全，日本完全可以将这些水用于国内的日常需求，比如说日常饮用、田地灌溉等，日本是一个岛国，本身就缺乏淡水，在这种大规模运用之下，过个几年就会达成排放的绝对平衡，国际社会也不会对日本抱有这么大的敌意，甚至对日本的净化设备加以肯定。
归根结底，“核污染水”的排放，从来都不是什么“形象”的问题，而是国际社会对于重大生态危机的信任问题，无论是国际原子能机构还是美国政府，因为其同日本的联系，所出具的报告不具有任何参考意义。但日本却无视了这些反对声音，定下日期强行排放，遭到中方谴责后却又装作“可怜兮兮”，这种伪善，真是恰好贴合了日本人“有小礼而无大义”的民族秉性，很难让人想象，日本作为亚洲第一个发达国家，现如今就连承认错误的勇气都没有了，非但不拿出证据面对质疑，反而是调转枪口去指责质疑的一方，解决不了问题，就解决提出问题的人，这样的日本政府，可以说是已经站在了世界所有人民的对立面。
大搞演习、设立机构，北约对抗中俄
接下来我们再把目光转到现如今的东欧地区。被国内有些人心心念念的“乌克兰大反攻”，总算是姗姗来迟，但从现如今所公开的资料显示，拿到“先进北约装备”的乌克兰军队，似乎并没有取得决定性战果，反而出现了几次重大装备损失，先进的豹2A6坦克和M2“布莱德利”步兵战车，在进攻作战当中被直接击毁，甚至没有碰到俄军在扎波罗热地区所设立的第一道“防线”。
在这个糟糕的大背景下，作为乌克兰最大“金主”的北约，开始想办法给乌克兰“加油打气”，一方面，它们宣布向乌克兰提供F16战机，以保持空中优势，另一方面举行大规模演习，来“震慑”俄罗斯。
根据美国和德国的官方消息，北约组织将在本月12日至23日，举行代号为“空中卫士23”的大规模空中演习，演习地点主要位于德国境内，大约有10000名士兵和250架军机参与演习。此次演习的主要目的在于，演练美国所提出的“敏捷作战”概念，在成员国遭到突然袭击之后，整个北约应该做出什么样的回应。而值得注意的是，在这场演习举办的同时，另一个名为“欧洲捍卫者2025”的演习，时间和它高度重合，有分析指出，两场演习同时开打，北约此举是为了向俄罗斯“秀肌肉”。
与此同时，北约近期的另一个动向也值得我们高度关注。根据多家媒体的消息称，北约对于明年在东京设置联络办公室一事又有新动作，已准备与韩国、澳大利亚、新西兰、日本的双边合作文件，并展开磋商谈判，以深化北约与4国在印太地区的合作。
按照此前日媒的消息称，在日本设立联络处的决定，是在今年5月做出的，这是北约在东亚的第一个办事处，不过日本首相岸田文雄随后却火速澄清，日本没有成为北约“半正式成员国”的意向，该合作机制则被称之为“亚太四伙伴”（AP4）。
在我看来 这个所谓的“Ap4”，毫无疑问就是冲着中国来的，现如今日美韩同盟的实力，已经难以干涉未来可能的台海危机，适时引入欧洲的北约军力，一方面能填补军事空缺，另一方面能搅动地区地缘政治局势，可以说是一举两得的高招。而对于我们来讲，北约的“东移”需要高度警惕，这不只是军事上的问题，更关乎地缘政治领域，一旦欧亚出现“地缘整合”的趋势，中国将面临空前的安全危机。
俄罗斯国庆日之际，朝鲜力挺普京
而对于俄罗斯来说，在西方制裁加剧，前线战事告急的大背景下，从朝鲜却传来了一则好消息。按照法新社的报道称，在俄罗斯传统国庆期间，朝鲜领导人向俄罗斯总统普京发去讯息强调，自己愿与普京紧密携手，进一步巩固战略合作。同时，顺应新时代要求，不断升华发展两国合作关系，也是朝鲜政府坚定不移的立场。
在这则信息当中，朝鲜领导人虽然没有明确提到俄乌冲突，但却对俄罗斯表达了高度赞扬，他表示，面对帝国主义者的强权专横，朝鲜人民全力支持贵国人民维护俄罗斯的主权权利和发展利益的战斗。法新社称，在朝鲜看来，俄乌冲突似乎是一场俄罗斯同西方帝国主义代理人之间的正义战争。
而对于俄朝之间的紧密联系，也有媒体表达了担忧态度。
根据美国路透社所披露的消息称，美国国务院发言人在6月12日表示，虽然平壤方面极力否认其对俄乌冲突的干涉，但是美国已经“证实”，朝鲜在去年11月已经向俄罗斯完成了一批武器交付，其中包括为俄罗斯雇佣兵集团瓦格纳所提供的火箭弹和导弹。美国国务院发言人称，美方担忧朝鲜向俄罗斯提供更多的军事装备。
在我看来，美方的指控完全是子虚乌有，首先，俄罗斯本身就是一个军火大国，拥有庞大且完善的军火工业，向朝鲜购买武器，未免也太过脱离现实。其次，朝鲜武器水平十分有限。俄乌冲突的交战烈度众所周知，双方技术水平还在不断升级，而朝鲜每年都军费开支，很大一部分在于核武器和洲际导弹的研发上，在常规领域上的建设，恐怕还不如现如今的乌克兰，比如说朝鲜军队列装的88式步枪，其本身就是基于AK74的仿制型号。
所以，从事实上来说，美国鼓吹所谓的朝鲜对俄军售，本质上是对“俄朝捆绑”的一次尝试，试图塑造起一个“邪恶轴心”的形象，来占据所谓的道德制高点，甚至借此还能抹黑中国一把，完全是居心叵测。
