浙江杭州，外卖小哥彭清林跳桥救人的英雄一幕在网上热传，充满了人性光辉。
看到钱塘江那10米高桥和汹涌湍流后，网友口中再也蹦不出“作秀”“炒作”“揩油被救者”“渲染奉献”等质疑性言论。
不知从桥上跳下去那一瞬间，彭清林是否想过自己会赛过前人，达成“零差评”成就……
No
-Number-
01
小哥看上去身不强力不壮，跳之前甚至有些犹豫不决，但他就是跳了下去，还成功救起了落水者。
落差10多米的钱塘江西兴大桥堪比运动员跳台，不同的是，它下面不是泳池静流，而是滚滚江水。
事后，彭小哥被诊断为胸椎压缩性骨折，局部有一些出血和水肿，需要住院7~10天。
面对采访，他的发言展现出平凡英雄最接地气的一面：“我心里也很怂啊，我一直想跳，又觉得太高了不敢跳，后面看到那女的已经沉下去了，不行了，那没办法必须要跳了。”
获救女子也感慨道，彭清林小哥是给了自己新生命的人，“幸好他没出事，不然这辈子就算救下了我，我也会活不下，真是老天保佑！”
凭借勇敢一跳，这位奔忙于各街区的凡人英雄获得了大量荣誉和奖励：
当地公安授予的一等治安荣誉奖章；
杭州市见义勇为基金会授予的见义勇为积极分子荣誉称号及3万元奖金；
美团外卖奖励的先锋骑手称号、5万元现金及免费上大学的名额。
No
-Number-
02
除了奖励与荣誉外，彭清林还获得了网友一致的称赞与敬佩。
没错，是一致的称赞与敬佩。翻遍社交网络，你几乎找不到质疑者。
这本应是再正常不过的舆论风气，但这种正常风气来之不易，比那一跳更难。
曾经，护理专业学生为救倒地老人错过动车，却被质疑动作不专业；消防员在天台边缘托举起轻生女孩，却被骂耍流氓；网红直播时跳入池塘救起三岁小孩，却被质疑作秀……
幸运的是， 彭清林的全套动作并没有什么漏洞。
但这360°无死角的完美，其实很脆弱。
如果没能成功救出女子，他的犹豫会不会成为争议点？如果摄像头不巧拍到了他和落水女子的肢体接触，会不会被人曲解？如果其事后发言不够低调，会不会受到质疑？
跳江需要勇气，上岸更需要勇气，英雄难当。
No
-Number-
03
网络世界，人们可以毫无后顾之忧地对几乎所有事件发表看法，英雄事迹也不例外。或许正是这份自由，才催生出为了质疑而质疑的“异议派”。
在“异议派”面前，即使是见义勇为，也会被挑三拣四。
这股风气使得不少人从此明哲保身，不敢再对他人施以援手。
私以为，对于彭清林跳江救人的美好舆论氛围，应该在类似事件上持续下去。
因为充满精致的利己主义者，社会才有了更激烈的竞争，人们才得以享受更丰富的物质生活。而那些英勇奉献的可敬之人，正好点缀了物欲社会，让这个高效运转的“产出机器”有了人性温度。
不知经历了多少次讨论，我们才勉强接纳了“不完美受害者”，不再揪着他们的过错不放手。既然受害者可以被宽容地冠上“不完美”标签，那么英雄为何不可以呢？
/END
/本文未经许可，
/图片来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬
点下方
关注我
