曾国藩评价
对于历史人物的评价，从来不缺乏争议性，因为我们没有经历过那样的年代，没有亲临现场感受一个个伟大壮举的诞生。我们唯有通过不断考究，不断了解事情真相，才能将历史人物完完全全的还原出来。
名人对曾国藩的评价
曾国藩是中国近代史上做出突出贡献的代表，他是中国近代思想政治工作的领导先驱，他在教导士兵的时候，用礼来约束部下，儒家精神的熏陶，让曾国藩手下的湘军在作战的时候拥有严明的纪律性，将士们个个如虎添翼，超常发挥。他创作的《爱民歌》更是成为毛主席治军的依据
曾国藩在修身治国齐家上也成为了中国第一完人，古人推崇的完成一番事业、成为世人学习的榜样、给后代留下著作，这三点曾国藩全都做到了，他先是镇压太平天国，挽救了岌岌可微的清王朝，再是主张学习西方文化，得到一致认可，然后他的著作也被后人完整的保留下来，并称为后代学习的准则。
曾国藩还是培养人才和推荐人才的高手，因为他的决策明确，为中国输送了一大批有志青年，为近代中国向西方学习，正兴实业提供了充足的人员保障，他广开言路，虚心纳谏，使得大家的宝贵意见都综合考略，扬长避短后达到效果的最大化。
曾国藩更是弘扬我国优秀传统文化的继承者，他守孝道，对母亲关爱有加，他是好家长，在教育孩子上他动之以情晓之以理，循循善诱娓娓道来，孩子们大多受曾国藩优秀的品质影响，后来成为有用的人才。
曾国藩志向远大，意志坚强，勤奋好学，吃苦耐劳，这些诸多优秀品格，让他无论受多大的打击，都能保持平常心，不灰心丧气，从而再接再厉，直到完成自己的事业，完成自己的报国梦。
梁启超评价曾国藩
梁启超对曾国藩持高度肯定的评价，梁启超认为曾国藩功德高尚，有很高的志趣，不仅仅在近代来说是这样，很可能至古以来都是不多见的；不仅在我国是这样，在世界史上可能也是如此。
梁启超评价曾国藩
但是梁启超也认为曾国藩并非是那种具有超群绝伦的天赋的人，反而是当时时代中最民不见经传的，或许他是诸多英雄豪杰中最笨拙的，原因是曾国藩的一生中遇到了太多变故，太多的际遇导致曾国藩从来没有顺利的做好一件事过。然而曾国藩最后还是拿到功德，获取名分，甚至达到了古人所说的“三不朽”的境界，这更显得他的成就纵古观今都没有能超越他的人，也就没有人能与他相提并论。
梁启超总结出的原因，是因为曾国藩一生都在为超越普通的碌碌无能之辈而努力，他不断克服困难，从而获得所需的知识，不断通过实践丰富自己的阅历，他不以余力的从事任何事情，不达目的誓不罢休，就算历尽重重险阻也不能让他失去斗志。非常耐心的积累知识，谦虚的接受建议，勤奋的落实执行，这样刚直品质的存在，如此的坚定有气节，以诚心为向导，这样艰苦的品性，这样忧国忧民的本心，是曾国藩能够达到常人不能到达位置的关键所在。梁启超认为如果曾国藩在他所处的那个时期还是处在壮年时期，还能参政议政，中国一定能够通过曾国藩的治国方式获得救赎。
曾国藩洋务运动
洋务运动之于曾国藩，就如同母亲孕育的孩子一般，曾国藩作为早期想要向外国学习的知识分子，倡导向西方学习先进的技术，学军备学工业，主张派留学生前往西方学习。
洋务运动向西方学习
李鸿章在上海买下了美国人的一座铁厂，曾国藩就全力支持，在两人共同的管理下，该厂成为当时国内最大的兵工厂。
曾国藩具有常人没有的大局观，他见识到洋人的机器都是靠推算得来，就想要阅读洋人的书籍，如果要阅读洋人的书籍，那么首先就是要学习外语。他设立“翻译管”，并且聘请外国人主笔翻译任务，这段时期产生的外国著作基本来自翻译官，而且此类书籍都是近代洋务运动急需的精神食粮。这在中国近代化进程中，向西方学习，培养优秀的洋务人才都起到了重大作用。
从一方面看，洋务运动里提倡的“师夷长技以制夷”，曾国藩也将它发挥到了极致，他开办了中国近代第一家军工厂，扩张军备，制造了第一艘轮船，让我国交通和海洋军事实力有了质的飞跃，他送出去的留学生都在学习到西方先进科学后，回国效力。
从另一方面看，曾国藩提倡的自强，也只是清政府的强弩之末，我们知道，只有学习先进的思想，才能救国，光从军备上学习是不够的，资本主义救中国是不切实际的，只有社会主义才能救中国，只有走社会主义道路，中国才能绝处逢生，大清朝的灭亡只是时间问题，旧中国的被否定也只是时间问题。新的力量正在崛起，正在为改变中国命运而冉冉升起。
