：据中国红十字基金会官方微博最新发布，截至今天16时，中国红十字基金会共收到社会各界爱心个人善款共213笔，共计34567.62元，其中玉米爱心基金收到善款155笔，共计19583.62元。另据红十字基金会最新消息：截至今天19时，我们共收到社会各界爱心人士个人善款累计835笔，共计142843.12元，感谢大家对雅安灾区人民的关注和无私奉献，谢谢！
同时据壹基金传播部副总监姚遥透露：截至4月20日20时，经确认的救灾捐款已经超过千万元，此外还有一些意向性的捐款尚未确认。
堂堂的中国红十字基金会，是中国政府官方的慈善机构，其队伍之庞大，机构之繁密，声势之权威，岂是一个非官方民间的壹基金所能望其项背。但奇迹偏偏就出现了，二者在当天接受的捐款可谓判若云泥，有天壤之别：差距在百倍以上，一个仅有区区十几万元，另一个则高达一千多万元！
何以有如此奇迹出现呢？这可全拜中国红十字基金会的近年表现所赐。
的“天价帐篷”事件，4月份的上海市卢湾区红十字会“天价餐费”事件，6月的“天价采购”，特别是人所共知的“郭美美事件”更是将中国红十字基金会推向了万众瞩目的举国声讨地位，也使民众对中国慈善组织的信任大幅下降。据相关媒体记者从民政部的统计数据中发现，6月全国社会捐款为10.2亿元，而7月为5亿元，减少了5.2亿元，降幅接近51%。而这一变化，正是发生在6月下旬“郭美美”事件引发慈善信任风暴的背景之下。自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。民政部最新统计数据表示，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。
从中国红十字会的“郭美美事件”到中华慈善总会的“尚德诈捐门”，再到中国青少年发展基金会的“中非希望工程”，发端于网络上的慈善信任风暴愈演愈烈，慈善组织成为“众矢之的”，为此，慈善组织的透明化、规范化运作成为慈善组织自我完善，从新提振自身形象的需要。
慈善组织缺乏透明化、规范化运作的原因体现在以下几个方面。首先，从法律角度看，发达国家和地区的慈善组织有健全有效的法律法规来规范，从而使得慈善组织依法行事。而我国与慈善组织有关的法律法规虽然也不少，如《公益事业捐赠法》、《红十字会法》、《社团登记管理条例》、《基金会管理条例》、《审计机关对社会捐赠资金审计实施办法》等。但是不可否认，我国法律的执行力还不够，往往是“上有政策，下有对策”，导致很多法律形同虚设。缺乏健全有效的法律监督，我国慈善组织没有一个很好的他律机制，所以慈善组织运作的公开、透明一直是学者们共同的呼吁。其次，慈善组织缺乏自律性。很多慈善组织本身缺乏自律，使得其公信力非常低，严重阻碍慈善组织的发展。很多捐赠要么通过国际性的中介组织，要么自己亲自组织慈善活动，绕开本土的慈善组织。这从反面说明我国慈善组织的公信力不够。另外，慈善丑闻也对慈善组织造成很大的负面影响。由于没有建立透明公开的慈善运行机制，公众有理由怀疑慈善组织运作的效率。很多人在被问到为什么不捐赠时表示，不是不愿意捐赠，而是担心捐的钱没有被有效地利用。再次，慈善组织缺乏合理的制度约束，人力资源配置不合理，缺乏协调、管理等运作能力，导致慈善组织管理松散，映射到突发的救灾捐赠活动中，其无序性、非透明化运作尤其明显。
因此，如果慈善组织有良好的公信力和有效的运作机制，相信会有更多的人通过慈善组织行善。所以在既定的制度背景下，一个慈善组织如果能够很好地自律，一定能够提升其公信力，在慈善组织中脱颖而出，并激发其他慈善组织的竞争意识。
