文/谢根洪
每一次看世界地图，我都会呆呆地看上一两个小时，都会思考着同一个问题，就是为什么中国是一个有着国土面积约为960万平方公里的“大统一”的国家，而欧洲分成零零碎碎几十个国家？这几十个的国家好像星星点点的贝壳，散落在地中海的周边。对于这个问题，我曾听过许多仁人智者的解说，但我都不甚满意，后来我从图书馆借了一些“大部头”回家挑灯夜读，终于得到一些领悟，现在把它写出来，以飨网友。
解决以上的问题，必须从中国和欧洲的地理现状差异入手。我现在提出一个观点，那就是两个地区不同的地理生态环境决定人不同的文化心理，从而决定两个地区的不同历史发展进程。
许多人可能不解，怎么地理环境会影响人的心理需求，从而影响国家的历史发展呢？下面听我慢慢道来。
我先看看中国的历史。华夏民族的原始人类从树林里来到了广阔的平地上来生活(由于地震、山火或其他天然灾害)，他们逐渐适应平地上行走，也习惯了在平地上耕种和饲养野生动物，学会制造简单工具，也学会有简单的语言进行交流，他们逐渐聚居在一起，互相协作农业生产，互相交换劳动成果，共同对付外敌侵犯。
农业的劳动，不但促进原始人类的大脑发展，提高语言表达能力，而且创造出比以前打猎更多的食物(粮食)，养活了更多的人口，这时，华夏族人口得到第一次迅速膨胀，在黄河流域中部(现河南大部分地区，这里有大片的松软的沙土平原，最适合耕种)，就形成许多个原始部落。
此时，中国大概正处于新、旧石器的两个时期，史称“夏朝”。夏朝各原始部落各占据一地，各自善于生产各种农产品，如：甲部落适宜生产小麦，乙部落善于种植水果，丙部落能制作草绳，丁部落能生产大量蔬菜等等。部落之间关系有点像前苏联的联邦制，各部落平等相处，互相通商通婚，并且他们协商产生一个有能力的部落联盟酋长，处理各部之间的矛盾。这个联盟酋长必须是身先士卒，英武雄壮，智勇双全，他必须得到各部落首领的认可。这样更换领导人的方式叫“褝让制”。
尧、舜、禹都做过联盟酋长，都是德高望重的人，特别是禹，为了治理黄河泛滥，为了各部落百姓能安居乐业，他三过家而入，任劳任怨，克已奉公，经长期的艰苦努力，终于治理好洪水。此时，华夏族的农业生产进一步扩大，农作品日益丰富，人口数量进一步增长，河南地区就形成大大小小城镇。
禹的儿子启由于私欲膨胀，废除禅让制，杀掉继承人，独占整个河南平原的经济利益，建立自己的军事力量，用武力统治各部落，实行“家天下”的世袭制。其实此时，夏朝就是中国历史上出现的第一个国家，夏启就是夏朝第一个的大王，皇城就在河南省内。
夏朝的建立，使华夏民族第一次在潜意识里有了“各部落是一个大家庭”的概念，每个人认为了自己正处于世界的中心。这种潜意识就像华夏民族的血液，流荡于历朝历代的每一个炎黄子孙的身体里，代代相传，源源不断。不论以后的朝代如何分裂和混乱，当乱到了一定的程度，就会有众多英雄豪杰涌现，去实现国家的统一，去实现祖先的共同愿望。
就算到了春秋五霸、战国七雄争霸时期、东汉末年三国时期、五代十国时期和清末民初的军阀混战等黑暗的岁月里，那些乱世英雄都有一个愿望，就是不惜一切代价去统一全中国，偏安一地终究是自认为窝囊。中国夏朝，为后世树立一个典范、一个理念，就是四海即一家，分裂了就不完整，就有遗憾，会不甘心。经过数千年的历史征程，中国人已经形成国家“大一统”的民族心理。
现在，又有一个新的问题岀现：是什么原因使历朝历代的统治者产生这个“大一统”的理念的呢？是中国特有的地理面貌——有大量的江河的冲积平原，如成都平原、华北平原、东北平原、长江中下游平源等。因为中国有大量的平原，华夏民族就能在上面耕种，生产大量的粮食产品，汉族人口得迅速的增长。土地资源和人口资源可是大宝贝呀！哪个帝王不喜欢，哪个枭雄会任意抛弃呢？
所以，上到帝王，下到平常百姓，都视土地资源为珍宝，那么国家的“统一”，就成了民族的共同的愿望，就成了国家稳定和繁荣的标志。
现在，我们来看看欧洲情况。欧洲的地理面貌特征是丘陵和山区为主，很少有大平原，加上欧洲处于北回归线以上位置，冬天经常冰封，异常寒冷。这种的地理面貌和气候条件，就决定了欧洲不适宜大面积的农业耕种，不能生产大量的农作物，从而决定了欧洲的必然是地广人稀的状况。古欧洲人没有大平原来耕种，主要靠游牧和山区种植为生，他们主要吃的是肉类和奶制品，民族性格也比较强悍，喜欢逞强斗狠。
早期的欧洲，城与城之间的战争，战争胜利者大多数都是把战败方实施屠城，不但把国王和王室赶尽杀绝，普通民众也不放过，整座城没有一个活口，就是一座死城。
为什么欧洲有这种情况？中国却很少出现这种情况。因为欧洲胜利者只限强盗思维，他们只要一次性抢夺财宝，从来没
有想过要统治败国的民众。况且败国没有大平原，也没有大量的粮食，所以百姓就没有被活下去的理由。
这里就不得不提欧洲那众多消失的、曾创造出灿烂文眀的古国，如古巴比伦等。那些古国从此从地球上销声匿迹，其创造的文化也随之灭绝，就算现在发掘出这些古国的文字，人们已无从破译。为什么？因为古国的传承人一个不留下，统统被侵略者屠杀了，又怎么可能不出现文化断层呢？
在古欧洲大陆上，乱世英雄就像一群土匪，打败一个城，就抢一城的宝物，就杀一城的百姓，在这些强盗的意识里认为：这些城，这些国我不要，我们要的是财宝，不是城池和百姓。他们烧杀抢掠之后常常就溜之大吉，根本不会留下来经营国家，也不会去治理异族百姓。
欧洲人的这种文化心理，归根到底是由欧洲的地理面貌特别所决定的。因为欧洲没有大平原，就没有大量的粮食储存，就没有大量的人口创造更多的财宝，战争胜利者只要财宝和粮食，而百姓没有大量的粮食可抢，那就只有屠城了。
中国的人口为什么是世界最多？为什么欧洲人口那么少，也不愿意生育？为什么众多文明古国只有中国没有出现文化断层，而古埃及、古希腊、古印度、古巴比伦等国都出现文化断层？以上这些问题都可以从中国特有的地理面貌去解答。
现在，有些人认为因为中国文字具有很好传承性，才使中华文明一脉相承，没有被外族灭绝，我是不认同的，他们没有从中国的客观地理现状去分析中华民族的心理特征，所以有失偏差。
最后，有人会提出一些反驳：欧洲分裂成多个国家是因为有不断有外族侵略，才会分裂成多个国家，而中国有长城的保护，会幸免于难。
其实，中国在漫长的历史进程中，也曾有多次被外族侵略的历史，甚至汉人王朝被推翻后，王室被掳掠。东西晋时期，五胡乱华，外族就占领过中周的半壁江山。到了南北宋时期，整个宋朝被辽、金等少数民族所追逃了大半个中国，最后被蒙古族统一了中原，建立元朝。还有清朝，就是满族人所建立。
外族上台后并没有极力屠杀汉人，一来汉族人口实在太多了，数十倍于外族，二来汉人都占有中国的大平原。他们大力提倡民族融合，实施道德教化，他们看中就是中国人拥有的大量平原，以及每个平原上产的的大量粮食作物。粮食就是生命线，就是宝贝呀，他们若是杀了汉人，谁来替外来统治者生产粮食呢？不能杀汉人，只能实行安抚，只能实施怀柔政策。当汉人生产更多粮食时，国家就会有更多的财富，社会就更加稳定繁荣了。
对于中国是大统一的国家，而欧洲是分裂成许多国家这个问题的根本原因，总的来说有两个：其一、中国历史上最早王朝——夏朝曾给华夏民族子孙后代烙上了“四海即一家”的文化传承。其二、中国的众多辽阔的大平原就决定中国历朝历代的统治者和百姓都渴望国家统一和稳定，渴望国强民富。
唯物主义哲学认为：客观决定主观，经济决定政治，这就是其中一例。
