谢邀。首先澄清一个说法，微软，苹果，高通三家公司并不是典型的互联网科技巨头，因为按照严格的定义，主要营收来自于互联网服务的企业才算是互联网公司。如果苹果，高通都算互联网巨头，那华为算不算？三星算不算？诚然，随着互联网，尤其是移动互联网的发展，互联网技术越来越成为通用的工具，互联网和非互联网公司的界限越来越模糊，但是就题主这个问题，偶还是先谈谈典型互联网科技巨头（雅虎，谷歌，FB，亚马逊）的case，以免问题太大，难以论述。
偶个人认为，互联网巨头大多数崛起于美国，主要是天时，地利，人和三方面的原因。先看天时，众所周知，美国的IT产业在二战后始终处于全球领先的地位，在芯片，软件和网络技术的发展上远超其它发达国家（就不说当时的中国了……）。七八十年代，从国防项目发展而来的APARNET已经构成了互联网的雏形，网络传输协议，HTML这些互联网最基础的技术也已经出现和逐步完善。随着苹果和IBM在竞争中极大的促进了PC的普及，终端数量的激增终于给国际互联网的大发展补齐了最后一块短板。
再说地利，互联网巨头的诞生需要广阔的市场。因为互联网技术的特点就是边际成本极低，服务一亿用户的成本不是服务一千万用户成本的十倍，而是很可能不到一倍。所以同样的服务，市场越大，服务的用户越多，利润也就越惊人，在吸引高端人才，市场营销和产品改进上就能投入更多，始终保持领先地位。美国互联网企业首先立足国内，这就是三亿人的市场，然后是同文同种的英联邦国家圈，在之后是基督教文化圈。这么优厚的市场条件，是欧洲诸强和日本都不具备的。
最后是人和，美国作为世界金融霸主，资本最充沛的国家，在风险投资上远远领先于世界其它国家。敢于创新，富有冒险精神的创业者只要有好的想法和坚韧不拔的执行力，自然会有无数资本滚滚而来，成熟的股票市场决定了初创企业五年十年不盈利没关系，只要广大投资者看好模式，愿意接盘，一旦上市后早期投资人照样赚个盆满钵满。
最后想说几句，其实在互联网这波技术浪潮里，中国企业已经做的很好了。在历史上所有的技术革命中，大家从未离世界顶级玩家这么近。尤其是近年来移动互联网的发展，进一步缩小了国内互联网巨头和国际巨头的差距。大家在技术上的差距越来越小，甚至出现了一些中国首创的科技产品（比如偶司的今日头条，就是全球第一个完全采用个性化推荐技术的新闻客户端） 。大家的市场足够大，而且伴随着中国对国际经济体系的参与度日深具备了进军国际化的可能。大家的资本足够充沛，传统产业发展速度的放慢和这些年积累的社会财富使得资本有足够的能力和冲动加大对新兴产业的投入。作为一位中国的互联网行业从业者，偶庆幸生于这个时代，也相信在可以预见的未来中国也会产生全球范围内的互联网科技巨头。
