美国当初的人设相当不错：世界老大，武力值强横，财大气粗，能团结一众兄弟对抗强大的北极熊。偶尔你遇到点小麻烦，比方说英阿马岛战争或者英俄间谍疑云，美国都会替英国撑腰张目。所以一直以来英国属于美国的心腹跟班，对带头大哥言听计从。
（图：时代变了，曾经的亲密无间终究会面临曲终人散）
然而最近一阶段，英国越来越表现出跟美国貌合神离的趋势。在北约经费、欧洲自主防卫、华为准入、中导条约尤其是伊核问题上，英国与美国渐行渐远，甚至态度坚决地站在了美国的对立面——例如坚持维护伊核协议的执行。
偶想根本原因其实就在于英国已经认定：美国正日益堕落成一个超级流氓国家。
（图：一对老兄妹各自犯愁）
美国让英国反感和大失所望的流氓行为，主要可归结为以下四点——
第一，美国有病，反倒要求英国和全球吃药。
美国产业空心化，制造业委靡不振，特朗普不是积极调整产业结构，寻求政府资源配置更加合理，而是怪罪于外部竞争，对输美商品加征莫名其妙的关税，就连英国这样的盟友也不放过。
08美国罗曼兄弟银行倒闭，经济泡泡破灭危及全球，美国不积极反思自己次贷泛滥，反而嫁祸给盟友，让小伙伴们替自己分担损失。美国金融大鳄索罗斯狙击英镑，政府不加以阻止却推波助澜。
（图：如图所示——美元长期压在英镑头上）
美国不去检讨自己在五G研发中的迟钝落伍，反倒要挟英国放弃商机、承受损失终止跟华为的合作。凡此种种，美国自己有病，却蛮霸地要求英国及全世界吃药，思维逻辑已经发展到不可理喻的程度。
第二，管杀不管埋，美国目前表现得毫无责任感。
美国表现得毫无大国的担当与责任意识，搞乱索马里，拍拍屁股一走了之；肢解利比亚，任由一个统一的主权国家军阀割据、令出多头；为了掀翻叙利亚巴萨尔政权，不惜跟恐怖组织勾搭，完全不考虑正义与否、是非观念。不但如此，美国还要硬拉上伙伴同去同去，造成英国损兵折将却一无所获……
（图：叙利亚废墟和难民）
这种事毕抚袖而去，毫无责任感的行为，在英国脱欧问题上也表现得相当明显。当初英国脱欧动意有美国挑唆的因素，而当英国跟欧盟谈判陷入困境，美国就连口头声援都吝啬，更别提英国脱欧之后给予经济援助的承诺。这使得自认为美英关系铁磁的前宗主国伤透了心。
第三，美国极端自私自利，根本不顾及盟友的诉求与死活。
美国不顾英国及欧洲的劝说和反对，执意单方面退出《中导条约》，让包括英国在内的欧洲，处于俄罗斯导弹雨的威胁之下；美国任性退出伊核协议，相当于否定了包含英国的其他五大国多年努力取得的政治成果，让伊朗核武阴云重新笼罩英国人的头顶。
（图：特朗普签字退群）
这种为了自身利益而毫不顾忌盟友死活自私行为，更令英国对美国彻底绝望。
第四，特朗普政府不讲规矩，触动了英国根深蒂固的底线
英国原本是全球家长，二战时被纳粹小胡子打落尘埃，虽说不得已追随美国混口残汤剩饭，骨子里却仍旧保留着日不落帝国的高傲。美国是从英国分家出去单过的长子，一家人不说两家话，美国自身的烂毛病英国能忍则忍。
然而帝国的荣耀与骄傲，却让英国人打心眼儿里瞧不起爆发户似的美国乡巴佬。英国上流社会沙龙里的谈资，曾流行关于美国德州暴发户粗鄙、野蛮的笑话。正因为如此，英王爱德华八世娶了美国寡妇，才会激起英国上下那么剧烈的反应。个人的粗野可以原谅，但一个国家的粗暴与不守规矩，则是循规蹈矩的英国人无法接受的。
（图：英国会甘心被美国全覆盖吗？）
现代社会各国的政治体系与国家行为方式，基本是参照英国为模板建立的，大致的规矩公义大家至今仍在遵守。像如今美国政府讨厌马杜罗，就荒唐地承认瓜伊多在委内瑞拉的合法性——要是这样胡来，美国每天会有5000人自任总统，英国会有一万人自称英王！所以，英国不想再忍气吞声装糊涂了。
总之，认定美国是不折不扣的超级流氓国家，并非一位财经评论员个人的偏见，而是凸显了英国社会的普遍共识。特朗普出访英国之际，成千上万英国百姓举着老特的充气玩偶上街抗议，恰恰证明了这一点。
回答完毕，多谢阅读！
