美国当初的人设相当不错:世界老大,武力值强横,财大气粗,能团结一众兄弟对抗强大的北极熊。偶尔你遇到点小麻烦,比方说英阿马岛战争或者英俄间谍疑云,美国都会替英国撑腰张目。所以一直以来英国属于美国的心腹跟班,对带头大哥言听计从。
(图:时代变了,曾经的亲密无间终究会面临曲终人散)
然而最近一阶段,英国越来越表现出跟美国貌合神离的趋势。在北约经费、欧洲自主防卫、华为准入、中导条约尤其是伊核问题上,英国与美国渐行渐远,甚至态度坚决地站在了美国的对立面——例如坚持维护伊核协议的执行。
偶想根本原因其实就在于英国已经认定:美国正日益堕落成一个超级流氓国家。
(图:一对老兄妹各自犯愁)
美国让英国反感和大失所望的流氓行为,主要可归结为以下四点——
第一,美国有病,反倒要求英国和全球吃药。
美国产业空心化,制造业委靡不振,特朗普不是积极调整产业结构,寻求政府资源配置更加合理,而是怪罪于外部竞争,对输美商品加征莫名其妙的关税,就连英国这样的盟友也不放过。
08美国罗曼兄弟银行倒闭,经济泡泡破灭危及全球,美国不积极反思自己次贷泛滥,反而嫁祸给盟友,让小伙伴们替自己分担损失。美国金融大鳄索罗斯狙击英镑,政府不加以阻止却推波助澜。
(图:如图所示——美元长期压在英镑头上)
美国不去检讨自己在五G研发中的迟钝落伍,反倒要挟英国放弃商机、承受损失终止跟华为的合作。凡此种种,美国自己有病,却蛮霸地要求英国及全世界吃药,思维逻辑已经发展到不可理喻的程度。
第二,管杀不管埋,美国目前表现得毫无责任感。
美国表现得毫无大国的担当与责任意识,搞乱索马里,拍拍屁股一走了之;肢解利比亚,任由一个统一的主权国家军阀割据、令出多头;为了掀翻叙利亚巴萨尔政权,不惜跟恐怖组织勾搭,完全不考虑正义与否、是非观念。不但如此,美国还要硬拉上伙伴同去同去,造成英国损兵折将却一无所获……
(图:叙利亚废墟和难民)
这种事毕抚袖而去,毫无责任感的行为,在英国脱欧问题上也表现得相当明显。当初英国脱欧动意有美国挑唆的因素,而当英国跟欧盟谈判陷入困境,美国就连口头声援都吝啬,更别提英国脱欧之后给予经济援助的承诺。这使得自认为美英关系铁磁的前宗主国伤透了心。
第三,美国极端自私自利,根本不顾及盟友的诉求与死活。
美国不顾英国及欧洲的劝说和反对,执意单方面退出《中导条约》,让包括英国在内的欧洲,处于俄罗斯导弹雨的威胁之下;美国任性退出伊核协议,相当于否定了包含英国的其他五大国多年努力取得的政治成果,让伊朗核武阴云重新笼罩英国人的头顶。
(图:特朗普签字退群)
这种为了自身利益而毫不顾忌盟友死活自私行为,更令英国对美国彻底绝望。
第四,特朗普政府不讲规矩,触动了英国根深蒂固的底线
英国原本是全球家长,二战时被纳粹小胡子打落尘埃,虽说不得已追随美国混口残汤剩饭,骨子里却仍旧保留着日不落帝国的高傲。美国是从英国分家出去单过的长子,一家人不说两家话,美国自身的烂毛病英国能忍则忍。
然而帝国的荣耀与骄傲,却让英国人打心眼儿里瞧不起爆发户似的美国乡巴佬。英国上流社会沙龙里的谈资,曾流行关于美国德州暴发户粗鄙、野蛮的笑话。正因为如此,英王爱德华八世娶了美国寡妇,才会激起英国上下那么剧烈的反应。个人的粗野可以原谅,但一个国家的粗暴与不守规矩,则是循规蹈矩的英国人无法接受的。
(图:英国会甘心被美国全覆盖吗?)
现代社会各国的政治体系与国家行为方式,基本是参照英国为模板建立的,大致的规矩公义大家至今仍在遵守。像如今美国政府讨厌马杜罗,就荒唐地承认瓜伊多在委内瑞拉的合法性——要是这样胡来,美国每天会有5000人自任总统,英国会有一万人自称英王!所以,英国不想再忍气吞声装糊涂了。
总之,认定美国是不折不扣的超级流氓国家,并非一位财经评论员个人的偏见,而是凸显了英国社会的普遍共识。特朗普出访英国之际,成千上万英国百姓举着老特的充气玩偶上街抗议,恰恰证明了这一点。
回答完毕,多谢阅读!