简单分析一下三者之间的浅显区别,仅供参考。
先分析一下优势的共性:
如果是在纯职业操作的层面看,三者最大的优势体现在个人时间支配的自由性上。注意,这并不是说时间完全自由,而是说个人对时间支配上相对少受到第三方的束缚;
对个人的历练也是显而易见,毕竟为了不吃土,你得拼命干,吃饱混天黑这种事自由职业就别想了。
劣势的共性:
收入的不确定性。这一点也是众所周知,老司机收入颇丰,菜鸟难以维系都是常态;
且如果没有做出成绩的时候,自身和外界压力也会很大。
接下来分开来说各自的优劣势:
自媒体
优势:
不同于作家的文字工作,也不同于直播的镜头展现。自媒体作为一个极具包容性的职业,它常见的输出形式为文字、语音及视频。且,并不局限于此,还包括平面、排版设计、运营等内容。所以,对于职业自媒体来说,当你把所有工具都相辅相成的运用自如以后。你会发现你的个人能力的提升会很大。
同时自媒体作为碎片化内容输出,可以有技巧性的去完成,同时较快速(请注意,是较快速)的获得回报。
而且,虽然如传言一般红利期已过。但短期内自媒体还是有相当高的市场期待的。当然前提是,持续创作和优质内容。
说到这,就该提劣势了。
劣势:
自媒体内容同质化是很显而易见的现象。优质内容的生产必定需要巨大的时间和精力成本,所以难免让人产生投机取巧,东拼西凑的心理。
同时趋于成熟的自媒体战场,各家平台在完成草根吸引后,开始转向吸引大V的路线了。对于自媒体人来说,要冲破这个客观瓶颈很难。
在收益方面不稳定因素太多,短期甚至长期都难维持。
至于操作层面,日更,会耗费大量创作人员个人成本,何况还需要推广运营。
想要有所作为,最优先需要的是一个明确而创新的爆破点才是真理。同时还要有长期,垂直的框架。
作家
有必要先说两句。
对于这样一个传统职业来说,如果你真能达到作家这个称谓的级别。那想必是吃喝不愁了,所以暂且把这个词换成个人作者或写手比较合适。
优势:
相对自媒体来说,需要考虑问题较少,写好文章就行;相对直播来说,不用抛头露面,嘴皮子6到不行(当然嘴皮子好不好不是必要条件)。
做写手需要个人原创能力要强,同时来自于杂志、刊物等平台要求,在文笔上会更有益。
且因为相对来说创作目的性更强,会有大框架下的要求,不会像自媒体那样很开放。这样就会一定程度上降低创作难度。
个人收益会更有保障,发表的作品稿费会稳定,网文按要求写也会有收入保障。
写手包括但不局限于小说,散文,诗歌创作。还有软文,文案等写作,所以只要你放下所谓的纯商业偏见,也就是文艺青年的书生气,创收的路子还是很多的。
劣势:
在信息碎片化,内容爆炸态的现在,文字创作对写作者有极高的要求。不是会写日记,就能成为写手的。传统媒体下滑,需求量降低。网络平台充斥各种网文,短时间做出成绩太难。
换言之,既然是从他人那里获得收入,就必须经得起他人的考验,和对自己的严格要求。所以,写手的入行门槛在三个职业中最高。
其次,收益的周期过长。杂志的稿费结算往往按月计,这还没算上写稿退稿的时间。即便参加有奖比赛,截稿,评审周期也让人抓狂。网文短时间也很难收获效益。
另外,平台有限,写手数量可是成倍增加的,俗称狼多肉少。
直播:
偶对直播这个职业比较陌生,所以不敢妄加评判。简单说说,不对的地方,还请批评指正。
优势:
无可置疑的上升行业。无论规模,商业价值,平台或是从业数量来说都是这样。
而这些上升同样也是其优势的体现:
面对面的传播方式,使制造者及用户的距离感相对其他两者无限缩小;
快速、显著的回报方式,更加体现其商业魅力;
入门的简易便捷,也是其它两者所不具备的;
直播形式的多样化,更能吸引大量注意力;
直播方式的直观立体,也带来大批受众……
劣势:
行业的上升同时也意味着剧烈的竞争,无论是平台或是主播个人都面临挑战,所以,同质化内容,入门门槛普遍较低的现状下,寻求突破更困难,也更重要;
镜头前的直观展示对制造者有更高的个人形象及素质(包括道德素质,专业素质等)要求;
外部监管力度的加大,以及传统社会的偏见;
好多主播与平台签约,或经过职业培训,存在利益分配问题等等。
这些都对直播行业提出更多的要求,带来实际操作的难度。
以上,就是偶对三个职业或者行业的一些个人看法。
三者之外最重要的还是个人品牌的树立,这才是最终会带给每个用心创作者最好的回报。
其实,无论从事哪种行业,在你下定决心要去尝试之后,必要的前提条件有两个:创新和坚持。
在信息快速迭代的现在,创新就像是空投的炸弹,能迅速引爆战场。而坚持就像是陆地战,着急也得慢慢来。
相得益彰,必有回响!