最近，很多加密货币爱好者已经注意到，以太坊网络的使用容量快要达到上限，其网络利用率已经飙升至90%，而且随着利用率的提高，其交易成本也在不自觉的提高。上次出现这种类似的情况还是在两年前，因为CryptoKitties的突然流行，使得以太坊的网络出现堵塞，而这次的罪魁祸首却是USDT。
USDT最初存储在比特币地址上，每次转账的时候，需要支付比特币作为矿工手续费。由于BTC的拥堵，交易费用比较高，而且交易速度非常慢，无法满足当今加密交易市场的需求。因此，USDT才不得已转向其他的区块链，而ETH就是其中之一。
从Coin Metrics网站获取的数据显示，本月基于ETH的USDT交易已经超过了基于BTC的版本。
TX越高，说明用户越多，从本质上来说这是一件大好事。但是由于ETH一直存在需要扩容的问题，ETH每天能处理的交易量是有限的，USDT的进入、暴涨的交易量让ETH快速达到了容量上限，从而为ETH网络带来了很多负担。而且因为ETH的拥堵造成了手续费的上涨，也正在挤走ETH生态内的其他应用。
虽然ETH的费用稍微比BTC便宜一点，但是如此拥堵的情况使得发送ERC20代币的gas费用也在随之增加，选择ETH可能也只是一个临时的过渡。为此，很多加密货币爱好者展开了讨论，并最终认为BCH是适合Token创建和发展的网络。
之所以很多Token会第一时间选择ETH网络，其主要原因是ETH网络具有先发优势，是比较成熟的智能合约平台，用户量多，规模大，而且也在不断向前发展。但是不可否认，ETH网络越来越不好用，大量币种的涌入，让其变得拥堵，手续费也水涨船高，而且未来的发展也是不确定的。ETH一直都有意向转向POS系统，这些改变都会对使用其网络创建的Token有所影响。虽然ETH也一直都在通过各种开发想要解决扩容问题，但是因为重重障碍始终没有好的解决办法。
相比之下，BCH在很多方面都弥补了ETH的缺陷。根据最新的数据，ERC20版的USDT的链上交易数量已经超过12.7万笔/日，每天的转账费用接近15000美元，如果使用BCH，这么多交易只需要花费130美元。这足以证明BCH在手续费方面是具有先天性优势的。
在扩容方面，由于BCH本身容量就很大，而且Token都使用的是BCH的第二层网络，不占用BCH主网，很难会出现拥堵问题。如果在未来更多的Token或者具有高交易量的Token选择了BCH，BCH也无需担心容量问题。因为如果BCH网络不够用了可以随时扩大，保证不会堵塞，让用户永远享受1聪/字节的低费率。
最后，BCH在未来的发展方面已经拥有清晰的路线图。这对于建立在BCH网络的Token而言，保证了其网络的稳定性。它们无需担心突然的变化对它们造成一定的影响。而且在成熟性方面，BCH的token协议SLP经过一年多的发展已经成熟，各种配套设施完善，已经有很多Token建立在上面，这一点也正在缩短与ETH的差距。
USDT的迁移以及ETH网络的USDT交易超过基于BTC的版本，都已经说明未来市场对收费较低、不拥堵的Token系统的需求将继续增加，像BCH网络上的SLP这样的费用低廉的解决方案将会一个具有吸引力的选择。目前，BCH在Token应用领域愈发成熟，一些链也都逐渐迁移到BCH网络，BCH链欢迎各种各样的链加入，并为用户带来良好的体验。如果ETH的扩容问题迟迟不能解决，在未来BCH网络势必将成为Token的最佳选择。
