不可否认，中国军事力量这些年来取得了长足的发展。
军事力量的发展，最明显的表现就是武器装备的更新。如今中国的“神盾”舰数量已经是仅次于美国的世界第二，中国的三代机（俄标四代）的数量也是世界第二，中国陆军技术装备在数量和质量方面也有了大幅提升……取得如此大的进步，离不开巨大财政的支持，离不开军工科技的提升，离不开军工制造能力的发展。成绩固然可喜，但是绝对不能忘乎所以。可惜，如今的中国军工实力还没有达到一定的高度，某些人的脑海中却早已实现了“赶英超美”。比如，前不久网络上就流传着“美军‘伯克III’型驱逐舰雷达技术水平将赶上中国海军052D和055型驱逐舰”的文章，这几天又出现了“‘福特’将是美国最后一级领先中国的航母”的说法。虽然我不是所谓的“工业党”，但至少明白中国在军事装备方面所扮演的角色依然是美国的“追赶者”。
图示：原计划的伯克III，装备SPY-6和SPY-3双波段AESA雷达
先说说所谓的“神盾”。美国海军新一代驱逐舰“阿利·伯克”III所采用的雷达是AN/SPY-6雷达。这款雷达于5月通过关键设计评审本，5月在萨德伯里、马萨诸塞州成功完成SPY-6雷达的近场靶场测试，3月在太平洋太平洋导弹靶场进行首个弹道导弹试验。所谓的AN/SPY-6雷达，是一款防空反导雷达，英文缩写是AMDR。这款雷达是一种双波段有源相控阵雷达，可在为S波段与X波段下工作，其中承担主要搜索功能为AMDR-S雷达，AMDR-X雷达主要布置在它的上方承担低空补盲、火控等任务。在各种功能增加的同时，带来的变化就是体积的增加，比如其天线直径达4.27米，而SPY-1D雷达的天线直径为3.66米。虽然，为了照顾“阿利·伯克”III型驱逐舰“狭小”的舰体，AMDR雷达不得不进行了相应的缩小，这种缩小带来的问题就是探测能力下降。但不论如何，绝对不会是刚刚“追上”中国目前正在使用的346A型相控阵雷达的水平。要知道，该雷达的研制场上雷神公司官方称，SPY-6该雷达的敏感度是现役洛马公司SPY-1的30倍，同一时间可捕捉的目标数量也是SPY-1的30倍。难道我么的相控阵雷达技术，已经领先了美国30年？当然，第一批的“阿利·伯克”III不会加装AMDR-X雷达，只保留主要的AMDR-S雷达，但是以此判断美国下一代驱逐舰的雷达技术，刚刚赶上中国的052D和055驱逐舰绝对言过其实。
图示 ：“福特”级航母结构示意图
说完了相控阵雷达，我们再来谈谈航母。美国新近试航的“福特”级航母，从外形看与“尼米兹”级相差不大，排水量增加不过3000吨，长、宽、高没有丝毫的增加。虽然，更换了全新的“核反应堆”，但是航速却没有比“尼米兹”级快多少。但是，我们必须注意到的是，“福特”级航母在人员缩减了近千人的情况下，舰载机数量增加到了80架。更为可怕的是，通过新型甲板的使用，以及各种内部“挖潜”，“福特”级航母比“尼米兹”级航母作战能力提高33%。当然，新的核动力系统虽然没有让“福特”级跑的更快，但是由于“福特”号是电磁弹射和全电推动，所耗费的电力比“尼米兹”级要多出3倍。由此可见，“福特”级航母采用的动力系统之强大。当然，除了在这些“硬件”，以及可以数据化的东西方面，“福特”级航母处于绝对的“一览众山小”的地位之外。在“软件”方面，“福特”级航母更是遥遥领先，让一众追赶的国家“望尘莫及”。比如，人员的编制、各种舰载机联队的编配、拥有代差战机的两型战机（F-35C和F/A-18E/F）的配合使用方面，美国绝对是一家独大。
我不否认，中国的军工科技进步巨大。比如，我们的346A相控阵雷达，作为有源相控阵雷达，其战术性能指标确实比美国现有的SPY-1D要先进。但大型相控阵雷达，制约其发挥效能的因素有很多，比如雷达的高度，舰艇的供电能力。所以，绝对不是你一个系统或一种武器的指标先进，就一定会先进，或者说能发挥出功效。再说说，我们的舰艇电磁技术，据说已经走在了美国人前面。但是想要把这些理论知识，运用到舰艇建造上同样有很多限制，除了舰艇自身动力能否支持这些系统的有效运作之外，还有其他武器系统能否与之形成有效的配合。比如，我们发展出了电磁弹射系统，但是有能进行电磁弹射的战机吗？如果没有相应的战机，我们的电磁弹射再先进，我们的航母能否拥有令人生畏的战斗力呢？由此来看，中国的军工技术在很多方面还有很漫长的路要走，绝对不能盲目乐观，更不能盲目的在思想上“大跃进”，这与我们嘲笑的“地图开疆，日记强国”的行为别无二致。
最后，用一句中国的古训警戒一下那些用脑子里满是“赶英超美”的人，“骄兵必败”！
