处理器和指令集，其中有很多叫法不一，各种标准和厂家参杂在一起，很难理解。本文尝试去梳理一下他们之间的关系。
本文讨论的内容主要是处理器相关的，在操作系统之下。换句话说，操作系统的设计要遵循这些约束。
从指令集区分
CISC & RISC
CISC，（复杂指令集，Complex Instruction Set Computer）。CISC指令，简单的程序码可以完成复杂的操作，复杂度由处理器执行，有些复杂操作指令需要几个机器周期才能实现。CISC保持了向前兼容性，从而导致指令集庞大，包袱很重。
RISC，（精简指令集，Reduced Insturction Set Computer）。 RISC设计单个机器周期完成的指令，通过简单指令组合完成逻辑，方便通过编译优化，提升执行效率，降低处理器复杂度。
CISC 的一大优势是性能好， RISC的一大优势是功耗低。
从应用领域 & 厂商 区分
PC/服务器处理器市场重点是两大阵营，Intel和AMD，两者设计的处理器采用CISC架构，使用x86架构。AMD设计低功耗处理器，Intel的强项是设计超高性能的台式机和服务器处理器。当然还有其它厂商，不过没有上述两家知名可以暂时忽略。
采用RISC架构的例如ARM和IBM和其它一众使用ARM架构的厂商，其中ARM架构市场较大，多用于移动处理器领域。
从架构区分
x86 & arm
当前主流只有两种架构，x86架构和arm（Advanced RISC Machine）架构，x86的发起者是Intel公司，arm架构的发起者是英国ARM公司。x86是闭源的（完整拿到X86授权的，只有AMD），而arm是开源的。X86垄断PC市场，份额高达80%+，ARM垄断移动芯片市场，份额高达90%。当前很多移动终端的处理器设计，都是ARM架构的（需要得到ARM公司的IP授权），例如高通，mtk，hisi等处理器。
当然除了x86和arm两种架构，也有一些其它架构曾经和不断冒出来，只是没有成规模，例如RISC-V。
ARM的授权商业模式
英国ARM（Advanced RISC Machines）公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商，后面又被日本软银收购了。ARM将芯片设计知识产权（IP）授权给更多芯片公司，靠收取前期授权费（license）和后期版税（royalty）来营生。从此，全球芯片设计从业者都可以是Arm的客户。包括苹果、高通、华为、联发科、紫光展锐……等。
这一时期，全球半导体产业链分工开始细化。中国台湾晶圆代工企业台积电的崛起，改变了传统芯片公司大包大揽芯片全产业链的垂直一体化生产模式（IDM），IP授权、芯片设计、代工、封装等环节分离的商业模式登上历史舞台。
RISC-V跟ARM的区别，RISC-V是免费开源的。
参考：/p/389626435
