今年2月Nike指控网络运动用品经销商StockX推出的NFT侵权吵得沸沸扬扬，NFT 热度虽降温，但想借此延伸的著作权相关的创作仍不断投入，参议员Patrick Leahy 和Thom Tillis在6月时要求政府深入研究NFT对知识财产权产生的可能的影响，因此美国专利商标局和美国版权局最近着手展开研究。
根据外媒报导，美国专利及商标局研究的内容包括NFT潜在对著作权的挑战、NFT 所有权转让相关权利、许可权和侵权，以及NFT 创作者本身的著作权。
NFT最具争议的就是著作权如何认定。以目前而言，只要有创作作品、加密货币、加密货币钱包，就能简单制成NFT ，这过程称为“铸造”(minting)，手续费是“燃料”(gas)，必须以加密货币支付。换言之，人人都能发行NFT，但在著作权方面仍有许多滥用与不清晰之处。
也因此，除了Nike与StockX争议之外，饶舌歌手Lil Yachty也控告NFT公司Opulous，理由是Opulous在未经他同意的情况下利用他的名字和肖像发行NFT获取650万美元暴利。
好莱坞知名导演昆汀·塔伦堤诺(Quentin Tarantino) 希望推出1994年大片《黑色追缉令》的NFT ，电影制作公司Miramax于11月提起诉讼，认为昆汀·塔伦堤诺侵权，因为他着手推出的NFT 内容包含七个未剪辑在内的场景、独家评论和剧本手稿等都涉及侵权。
本文部分内容摘自网络，由酷宇宙负责翻译整理，其不代表酷宇宙的观点和立场。如需详细了解或加入社群，请联系Crypoe酷宇宙进行交流
