200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > a卡 n卡 html5性能 A卡和N卡之间的区别 原来是这样!

a卡 n卡 html5性能 A卡和N卡之间的区别 原来是这样!

时间:2022-07-16 19:05:56

相关推荐

a卡 n卡 html5性能 A卡和N卡之间的区别 原来是这样!

作者| Vigor Net编辑器

我不打算再写有关图形卡的文章. 上周,我们的客户服务员报告说,一个小伙伴说,他们要求写一个阶段的A卡(AMD显卡,以前属于ATI,并被AMD收购)和N卡(NVIDIA显卡). 因此,我再次浏览了数据,突然觉得显卡圈里有这么有趣的事情. 作为编辑,我不会写很多美丽的花. 至于多年以来A卡与N卡之间的纠缠关系,让我们来看一下.

◆A卡和N卡信念

有人说A卡好,有人说N卡好. 两家制造商都有自己的信徒,因此他们将坚信N卡或A卡更好. 实际上,对这件事的信仰是意识形态的形成. 当您批准某件事时,您几乎会保持忠诚. 即使它有缺陷,您也会有万千个理由说服自己接受它. 无论是A卡还是N卡都是我们生活中的一种消费品. 毫无疑问,A / N卡的优劣之分. 这是一个习惯问题. 无论商人的促销活动如何,还是下游制造商的业务萎缩,这都是值得付出的,因为图形卡市场一直很受欢迎. 成熟的.

◆A卡和N卡的区别

(▲图片来自互联网)

1. GPU流处理器.

从参数和实际操作可以得出结论,N卡的GPU中的每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能,并且在发出操作指令时每个流处理器都可以完全工作. 卡A的GPU中每个流处理器的5个流处理单元是固定的,无法拆卸和重组. 如果在处理纯4D指令时,每个流处理器只能处理一条4D指令,则只有一条. 该流处理器单元处于空闲状态,但不能加入其他组合来一起工作. 但是A卡的设计还具有其自身的显着功能-强大的浮点计算功能. 换句话说,如果您只是在浮点运算中竞争显示核心的功能,则A卡可能会更坚固. 从理论上讲,在当前的GPGPU(通用图形处理单元)项目中,它可以适应GPU和CPU的集成. 的趋势.

2. 设计重点.

N卡和A卡的技术重点是N卡注重3D性能和速度,A卡注重2D平面图像质量. N卡的优点是图形卡的频率可以达到近100%. 缺点: 功耗比较大. A卡的优点在于功耗低,但缺点是软件优化不够.

3. 架构执行.

N卡架构具有极高的执行效率和强大的灵活性. 在实际应用中易于发挥其应有的性能,但功耗却更难控制,更少的处理单元也限制了其理论计算能力; A卡架构具有理论计算能力强的优点,但执行效率不高,对复杂多变的任务类型的适应性不强,需要软件的支持才能充分发挥性能. a

4. 图像处理.

两者在理论上没有区别,因为它们处理的是数字信号,并且只要信号源相同,计算结果就相同. 但是最终的输出效果取决于模拟信号的转换和故意的渲染. 两者可能略有不同,但效果仅稍有变化,与图像质量(图像质量)无关. N卡的效果似乎更柔和,颜色略浅,而A卡的效果更锐利,颜色略厚. 欧洲和国家/地区的人们更喜欢低饱和度的图片,而亚太地区的人们更喜欢高饱和度的图片. 不同国家/地区的人在颜色方面有不同的偏好,所以这只是一个偏好问题,高低之间没有区别. 而且,两者的影响之间的差异很小,几乎可以忽略不计. 毕竟,图形卡的工作是还原颜色,而不是更改颜色.

5. 物理加速技术.

全球主流是Havok技术,该技术目前由英特尔拥有,并具有较高的平台支持. 默认情况下,各种制造商(包括AMD)也支持它,在游戏支持中占60%以上的市场份额. 但是,该技术着重于CPU处理(一小部分可以由A卡处理),并且其性能相对有限,并且可以显示的效果很小. 物理学技术的另一个新力量是AGEIA的PhysX技术. 硬件以独立加速卡的形式存在. 性能是特定且强大的,并且可以显示更复杂的物理效果. 但是,该技术尚未开放,必须购买. 该卡可以实现,从而限制了其支持. 自从NV在收购AGEIA以来,PhysX技术已成为N卡的专有技术. 在DX10体系结构之后,PhysX物理引擎已集成在N卡中,但是封闭策略没有改变. 要获得PhysX物理效果,用户必须拥有DX10或更高版本的N卡.

6. 抗锯齿性能.

由于其高性能,N卡在前两代一直占据主导地位. 在第三代中,AMD的HD4000系列将抗锯齿操作从流处理器更改为光学删除单元,从而极大地提高了抗锯齿性能. 超越N卡. 第五代以后,N卡的GF500系列也被换成光学删除单元,从那时起,两者都有自己的得失.

7. 多屏输出.

这是A卡的强度. 后来,A卡可以用一张卡实现六屏输出,而双卡则支持12屏. 再加上架构和视频存储的特性,即使在多屏高分辨率下,性能下降也比N卡要小,并且是多屏发烧友和多屏游戏玩家的最爱.

8. 图形领域.

两者都有相应的卡系列,并且N卡占据了大多数卡市场份额,因此A卡的选择较少. 但是就性能而言,没有赢家或输家,并且两者都有定位不同的产品. 然而,在游戏卡上,公开了可以通过特定的驱动器将A卡与特定的型号匹配,从而使几百元的游戏卡立即成为几千元的卡盒. 当时,这是界的重大事件. 修订后的驱动程序的下载曾经很热门,但是在新版本的驱动程序填补了漏洞并替换了模型之后,此事不会停止. 但是有关A卡适用于图形的说法已被忽略. 实际上,如果不进行修订,这两张游戏卡在图形上就没有性能,并且在卡眼中它们的性能还不及零头. ,因此谈论游戏卡上的图形没有多大意义.

(▲图片来自3月Steam硬件和软件调查. 从图中可以看出,N卡和A卡的市场份额是比例. )

◆附件: 互联网上人们对A卡和N卡的黑色PS杰作

(▲N卡猫,A卡可爱的女孩)

(▲一张卡值得一看,N卡...)

(▲N卡会爆裂,A卡会蓝屏)

(▲N卡可以用于整形,A卡可以不化妆)

◆摘要

A卡好还是N卡好,我想每个人都可以更理性地讨论其性能和适用领域. 毕竟,就显卡而言,这两个是全球显卡领域的顶级品牌. 无论是N卡还是A卡,我希望每个人都能理性地看到图形卡是A卡还是N卡,不要被商家所迷惑. 可以根据自己的喜好实用,也可以根据需求和期望价格进行选择.

--------------------------------------------------- ---------结束---------------

火网,让您轻松学习设计!

本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:

http://www.pc-/a/shenmilingyu/article-291182-1.html

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。