今天要和大家分享三个我们习以为常的案例，在Jason看来，属于系统思考基模中的饮鸩止渴，其实这样的案例，在我们的生活、工作中经常发生：
一、大家都知道火电站会造成非常大的空气污染加剧了温室效应，那么假设我们大力发展水力发电站，是不是就能够减少温室效应呢？
华盛顿州立大学的研究者发现：一方面，巨型水库会大面积淹没山体植被，而植物是固着碳的重要渠道之一；另一方面，水库的蓄水池由于水流活动性不足，植物腐烂再加上有机物质分解，还会释放大量的甲烷气体。研究者们调查发现，当水库泄水时，甲烷释放的速度是平时的20倍，而每单位甲烷能造成温室效应的气体是二氧化碳的25倍……
为了解决空气空气污染加剧的温室效应，对策是水力发电，但是水力发电破坏了山体植被，植物腐烂的有机分解，造成了更大的后遗症是甲烷的释放速度不断增加，更加造成温室效应。
所以如果大力发展水电站，不光不会减少温室效应而且还会加剧！
二、一个大型的森林公园有时会发生天然的森林火灾，人们是不是要把主要精力放在避免发生小火灾上呢？
小火灾爆发的概率远远大于大的火灾。但像 1988 年黄石公园大火那样的灾难性事件（烧掉了32万公顷的森林，占黄石公园面积的36％），一百年也不会有一次。 当时政府从1970年开始就颁布了一条政策，就是对小火灾的零容忍政策，因为这个政策，森林密度逐渐增加，对小火灾零容忍一旦爆发火灾，很容易出现那种势不可挡、毁灭一切的火灾。这就是有名的黄石公园效应。因此对于小火灾不妨“听之任之”这才是科学的选择。
黄石公园大火
三、有多少家里顶梁柱坚信这个观点：我要拼命上班、加班（甚至不惜牺牲陪伴孩子的时间）以挣到更多的钱，我这么做不是为了自己都是为了给孩子更好的物质条件，望子成龙，望女成凤……
美国霍普金斯大学的研究团队主导记录了790个孩子持续25年的跟踪调查揭示，父母教育水平与孩子大脑发育情况呈线性关系。
父母高中学历的孩子，其大脑皮质中沟回面积，要比父母拥有大学本科以上学历的孩子，少了3%。 而父母收入与孩子大脑发育情况，并不存在线性关系。家庭收入越低的孩子，财富增加一单位，对大脑沟回增加的作用越大。而随着家庭收入增加，这种财富对大脑的加持作用就会减弱。也就是说：想要在培养孩子这件事上逆袭，仅仅是有钱是不行的。
父母是原件，家庭是复印机，孩子是复印件；复印件的好坏，完全来自于原件！鱼和熊掌如何兼得，对于工作与家庭，如何找到平衡点，就好像在组织内部内部需要建立学习型企业，而在家庭中，需要建立学习型家庭，这个结构如何设计，如何在关键的作用点上作力，这也是有系统思考的基模在里面。
以上三个小故事，在Jason看来都很好的体现了系统思考，大到国家的治理，组织的经营，小到一个家庭，其实都有很多系统思考的点，而系统思考的一个迷人之处在于：我们可以通过系统模型分析，找到系统关键解，实现四两拨千斤的效果。
5月10-11日《一个决策价值千万—企业家的系统思考》，通过案例分析，系统基模的练习，试图找到更多的关键解。
