在我国的传统史书中,商纣王基本上就没干过好事,他宠爱妲己、奢靡享乐、滥用民力,发明炮烙等酷刑,迫害忠良、滥杀大臣,最后断送了商朝600年的历史,所以人们就说商纣王是昏君,暴君。然而史书上讲的都是真的吗?这却不见得。下面我来为大家分析一下。
第一、纣王的罪行
在《尚书》中,西周时期记载的纣王的罪行只有“酗酒,信有命在天,不用贵戚旧臣,任用小人(上古指地位低下之人),听信妇人之言,不留心祭祀”这六条,这些罪行放在我们眼里绝对算不上暴行,甚至有些放到现在还称得上是开明之举,而纣王的恶行是从哪里来的呢?著名疑古学家顾颉刚通过研究给出了他的看法:纣王不少所谓的罪行,都是后世杜撰出来的,一些罪行即便古书中有些模糊的影子,但那些残暴的具体细节,却也是后世一代代添油加醋加上的。而且我们要注意,周作为胜利方,为了使自己的起兵显得道义,他给商纣王所添加的罪名也一定是添油加醋过的,所以商纣王并没有封神演义上所表现的那么残暴。
第二、商纣王的才能
在商朝,神权有这很高的地位,一些巫师打着神权的名号去篡夺国家权力,甚至成为国家的实际掌控人,这对于纣王来说是不允许的。因此他反对神权,改革旧俗,但却遭到了巫师跟宗室亲旧派的反对。这种举措很好的保护的奴隶,但也为后来纣王被灭埋下了伏笔。
其次纣王跟秦始皇一样,有着雄才大略,他想统一古代的中国,征服东夷,拓土渤海就是最好的证明,虽然这在当时是不可能实现的。他为了实现这一抱负,把兵力放在了攻打黎人和东夷上了,所以也就给了姬发可乘之机。
总得来说纣王可能会有一些缺点,但是却绝对不像封神演义中那么残暴。