在我国的传统史书中，商纣王基本上就没干过好事，他宠爱妲己、奢靡享乐、滥用民力，发明炮烙等酷刑，迫害忠良、滥杀大臣，最后断送了商朝600年的历史，所以人们就说商纣王是昏君，暴君。然而史书上讲的都是真的吗？这却不见得。下面我来为大家分析一下。
第一、纣王的罪行
在《尚书》中，西周时期记载的纣王的罪行只有“酗酒，信有命在天，不用贵戚旧臣，任用小人（上古指地位低下之人），听信妇人之言，不留心祭祀”这六条，这些罪行放在我们眼里绝对算不上暴行，甚至有些放到现在还称得上是开明之举，而纣王的恶行是从哪里来的呢？著名疑古学家顾颉刚通过研究给出了他的看法：纣王不少所谓的罪行，都是后世杜撰出来的，一些罪行即便古书中有些模糊的影子，但那些残暴的具体细节，却也是后世一代代添油加醋加上的。而且我们要注意，周作为胜利方，为了使自己的起兵显得道义，他给商纣王所添加的罪名也一定是添油加醋过的，所以商纣王并没有封神演义上所表现的那么残暴。
第二、商纣王的才能
在商朝，神权有这很高的地位，一些巫师打着神权的名号去篡夺国家权力，甚至成为国家的实际掌控人，这对于纣王来说是不允许的。因此他反对神权，改革旧俗，但却遭到了巫师跟宗室亲旧派的反对。这种举措很好的保护的奴隶，但也为后来纣王被灭埋下了伏笔。
其次纣王跟秦始皇一样，有着雄才大略，他想统一古代的中国，征服东夷，拓土渤海就是最好的证明，虽然这在当时是不可能实现的。他为了实现这一抱负，把兵力放在了攻打黎人和东夷上了，所以也就给了姬发可乘之机。
总得来说纣王可能会有一些缺点，但是却绝对不像封神演义中那么残暴。
