关于chatGPT是否智能
看了很多人对它的评价，还是认为这其实就是搜索引擎罢了，搜到现有资料，算不上智能。
其实这就错了。首先作为人类，我们的知识也不是天生的，而是来源于学习和搜索，就算是搜索，也要对搜索知识进行理解和归纳，而不是根据关键字机械搜索。
什么是理解？
就以让chatGPT编写代码为例，为简单起见，假设问题是求自然数n=10的阶乘，用C语言写代码。
如果百度，会得到一大堆计算阶乘通用代码，这都是前人写的，并且可能有错。代码大致如下，
n=1;
for(i=1;i＜=15;i++)
n*=i;
printf("n=%d",n);
注意这是前人写的求15的阶乘。你要用此代码求10的阶乘，需要先理解这段代码，把i＜＝15改成i＜＝10，然后编译试运行。
如果是chatGPT，会自己编写这段代码，并且会在关键地方，根据你的问题出现＜＝10这个代码。如果你的问题是求37的阶乘，它也会写成＜＝37。完全随机应变。
也就是说，它已完全"理解"这段代码的含义，每个变量的用途，知道在哪里赋值。这绝不是搜索引擎做到的，搜索引擎只会根据关键字机械搜索，完全不领会搜索内容的含义。
实际上类似这种代码，不是搜索到的，而是根据人工智能的方法训练出来的。并且代码无错，完全可以直接编译，运行。
这只是个简单例子。有个视频，是提问者让chatGPT写个纸牌游戏，就说了一句话“请写个纸牌游戏代码”，结果很快就得到了python代码，提问者又说加入花色，它马上修改代码。然后提问者又说，加入一个“狗头”花色，并给了个狗头表情图案，它马上修改代码，写出五个花色的纸牌游戏代码。要知道纸牌只有四种花色，狗头花色是不存在的，完全是提问者刁难它，但它仍然根据提问者的要求，写了一个有狗头花色的纸牌游戏。说明这些代码并非搜索得到，而是自己写出来的。更让人惊讶的是，代码里居然还有很多注释，说明某代码的功能，其实和人写的没区别。
一个机器是否有人工智能，判断法则就是图灵试验。就是说，你和一台看不见的机器对话，如果仅从对话内容，你无法分辨它是人还是机器。就说明它具有了智能。
根据这个判断，它已经具有相当的智能。不过它会经常说，它只是个AI，并且回答问题经常是几秒钟就得到一个长篇大论，或者一大段复杂的程序代码，人是不可能如此快的，回答内容也很文绉绉，列出一二三四，几乎没有口语化。如果剔除这些明显的特征，加入口语化，回答问题不那么快，确实几乎无法分辨它是人还是机器了。
就如围棋AI，之所以能让人察觉它是AI，不是因为它下得太烂，相反，是它太厉害了，没有情绪波动，没有长考，固定20秒下一步，并且杀得所有人类职业九段高手丢盔弃甲，实在不像人。如果它故意放水下昏着，故意陷入长考，和人类互有胜负，那确实难以区分它是人还是AI。
有人为了刁难chatGTP，提了稀奇古怪问题，回答出错，说它不行。比如“明明明明明白白白喜欢他，他就是不敢说。请问，谁喜欢明明？”，这个让人去理解也要反复看几遍。还有，chatGPT不理解言外之意，不理解讽刺。还有，它不懂“西门吹雪”，以为吹雪是个动作，因为没拿武侠小说训练过。
其实这些大可不必，首先chatgpt目前还在进化中，经过不断学习它也会懂。
其次，最关键一点，它可以作为一个强大的生产力工具。你没必要用双关语、谐音语刁难它，你就直白地把你的问题提出来，让它帮你解决，比如让它帮你编程解决问题，公司开年会，让它帮你拟一份发言稿(还可以不断细化)，或者搞个户外活动，让它写个活动方案，所需要的物料，遇到作业题让它求解，甚至能解方程，解微积分。
有感而发
十万八千里？八戒西经取来了没？[泪奔]//@感悟2158348:实事求是，三星销量下跌并不是因为国产手机崛起，而是因为萨德！论硬实力安卓机绝对的第一，和爱不爱国没关系，华为还差了十万八千里
科技小李
三星终于醒悟，国行版S9售价全球最低，你还会买单吗？
