来到头条差不多有两个月的时间了吧！具体点就是四十三天。可能是本人喜欢评论一些武侠小说吧，导致头条总是喜欢推送一些有关武侠的问答，对于有兴趣的总是会做一个简短的回答，碍于自己文字功底的局限，阅读量是很低的。可能也是自己见解比较片面的原因吧。总是不能给出大家一个满意的答复！在这里想提出一点对武侠小说的一点个人的见解。
看金庸小说有二十多个年头了吧！十几岁就开始看，在当时自己初中的文字水平而喜欢上金庸的作品，却是看的文不达意，不能体会到作者作品的良苦用心。
后来随着年龄和学历的增长，每年还是会翻看一下金庸的小说，或多或少的总是会重温一下精彩的作品，或则是一些难忘的作品中的片段。但是对于作品的理解已经不再是初中时候的年少无知了。更多的加入了自己对生活的理解。
金庸的作品挺优秀的，优秀不在于他的文笔，更多的在于他对社会当中的一些认知，对于社会中出现的人或事局限于不能明说的困境，可是又想说出来，就必须借助于小说来表达自己的观点。比如天龙八部和射雕英雄传，里面更多的是表达金庸对宗教的看法，像是陈旋风梅超风偷得九阴真经，曲解经意，练成了邪派的九阴白骨爪和摧心掌的那一段，就是在讽刺很多的现在人，曲解经典的意思盲目的迷信，给社会带来了很多不良的现象。再比如作为道教的周伯通，却是创造出了深具佛教经意的空明拳！这又是在讽刺当前社会上很多人在打击佛教是外来宗教，树立道教是正统的中国教派的狭隘历史观。总之这样的例子在金庸作品中有很多，局限于个人文笔的原因不做过多的表述。
更想说的是现在很多人，总是喜欢给自己喜欢的武侠人物分一下武功的高低，经常会讨论某部作品中谁的武功最厉害，某部作品中的某个人物来到某部作品中武功是什么水平。这种观念是很可怕的，这种舆论导向是会产生很多误解的。这就像是关公战秦琼，谁能够分辨出两个不同时期的历史人物那个厉害呢？这样的比较又有什么意义呢？造成的结果就是人们盲目的以为这些武功是真实存在的！可是事实上这些就是小说，就是故事，是人为的编造出来的，他没有任何的实例意义。唯一有意义的应该是作者想通过作品表达一下自己对社会对某些人的一些看法，可是这些真正有意义的东西却被我们遗忘了！这是一种进步还是退步呢？
四海列国，千秋万载，就只一个阿朱。
一直不理解，阿朱一个小丫鬟凭什么得萧峰的厚爱。
萧峰作为盖世英雄豪侠，值得更好的女子和他匹配。
直到看了这个摘抄，终于揭开我一直不解的谜团，从此成为萧峰和阿朱的CP粉。
里面每一字每一句都是天龙八部原著里面的，但是从没细细咀嚼过，从没认真体会过。
这个摘抄者也真的非常用心。
萧峰和阿朱每一次情话，萧峰对阿朱的亲昵称呼，阿朱被误杀后萧峰每次想起她心中的痛楚，因为阿朱英雄落的眼泪。
如果不是摘抄者的细心整理，真看不出来，萧峰深爱阿朱是到骨子里的。
