罗贯中也被骗了，真正的空城计其实是一个精心设计的骗局！表面上诸葛亮牛的不行，实际上司马懿才是最大赢家，他完美演绎了什么是扮猪吃虎。
咱先看一下空城计这段的社会背景再说。
当时，诸葛亮由于错用马谡，在战略上处于劣势。手中5000兵马也有一半运粮未归。2000多人对上司马懿10多万兵马，结果可想而知，必败无疑！
在这样的背景下，诸葛亮指派20士兵装成百姓打扫城门，他领着俩童子在城楼抚琴摇扇摆出空城计。
乍一看没毛病，可细琢磨一下，你不觉得诸葛亮有点骗傻子的感觉么？是不是有点儿自相矛盾、欲盖弥彰了呢？
演义中言，司马懿见到这场面说:“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。还是快快撤退吧！”
各位，你不觉得司马懿这解释也是在糊弄傻子么！
司马懿多疑不假，但他不是三岁小儿，其才智并不比诸葛亮差，连曹操这牛人都没能整死的人物，怎么可能目光短浅到被连傻子都能看穿的所谓“空城计”骗了？
且让我们回溯到三国时代，到空城计的现场去感受一下真相:
当日，一个小兵飞奔来报，“报告军师，司马懿率十万大军已快杀到，请军师定夺！”
诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可让司马懿退兵。”
于是诸葛亮藏兵布戏，在城头燃香抚琴摆出了空城计。而实际上，此时诸葛孔明的内心极为沮丧，他为错用了马谡懊悔不已。
当此时，诸葛亮没有恐惧，也没有绝望，他准备最后豪赌一把，就赌司马懿的格局、眼界和野心！赌赢了，他空城计留名青史，蜀国度过危机，或能三国相望。赌输了，蜀国灭，他诸葛孔明死！
这时司马懿已经到了城下，听了报告说：“这怎么可能呢？”于是飞马前去观看，果然看见诸葛亮端坐在城楼上，正在焚香扶琴。左面一个书童，右面一个书童，摆谱摆得有点儿假。再看城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人，面无惧色，感觉就是20个傻子。
“这……有古怪呀……”
司马懿心中一动，抬头直视诸葛孔明，而诸葛亮也恰在此刻目光灼灼射来，目中别有深意。
在这一刹那，诸葛亮心中忐忑，忍不住念叨“司马兄啊，你可一定要明白我呀，否则你我皆命休矣！”
而在这一刹那，司马懿脑中灵光闪现，“呵呵，孔明啊，原来你已经到了山穷水尽的地步了，故意摆出空城计给外人看，实际是考量我能否看清天下大势！若我看不出把你杀了，则你先死，我后必备曹魏猜忌所杀。若我看出大势，则你度过大劫，以后或能翻盘！”
也就在这一刹那，诸葛亮和司马懿心有灵犀的对视，都明白了对方的心意:
这一战，如果司马懿诛杀诸葛亮，那刘蜀必灭，而司马懿本就为曹魏所忌惮，如今灭了蜀功高盖主，必招来杀身之祸。而若留诸葛亮一命，于司马懿没有半点损失，此后又能牵制曹魏，对司马懿崛起好处多多。
简单地说，就是司马懿和诸葛亮一样看清了天下大势，那就是:三国鼎立对他们都有好处！
所以说，诸葛亮赌的就是司马懿绝不甘于人下的野心和他能看清大势的智慧。幸运的是，他赌赢了！
于是，便有了司马懿糊弄傻子般的推诿退兵之言，而后退兵。
明白了吗？实际上，空城计就是诸葛亮和司马懿联手表演的一场心有灵犀的精彩骗局。城里城外这一次具有历史意义的隔空对视，便决定了三国未来的可能局势，给刘蜀留下了缓冲，给曹魏埋下了隐患。
从大局看，实际上最后真正的赢家是司马懿的司马家族无疑。
#疫情洛阳#
从上海疫情到北京疫情，呼和浩特的疫情。如今的河南疫情，洛阳涧西兵临城下，形势严峻。
想起了三国演义里空城计，以司马懿和诸葛亮的聪明和彼此了解，作为三国时代的棋逢对手，同级别同量级的选手。应该是在对赌，诸葛亮赌司马懿这时候还不能缺了自己这个对手，没有了诸葛亮，司马懿回许昌将是飞鸟尽良弓藏。魏国那还能容得下这样一个无人能控制的隐患？所以，司马懿当时肯定是一眼便看出诸葛亮的计谋，只是假装害怕而撤兵落荒而逃。
石家庄先迈一步，可是受不了“群众”对于疫情封控的要求，又宣布全员核酸和封控五天。
空城计，一般人不敢用啊
喜剧享不停影视版权官方账号
三国：诸葛亮上演空城计，吓得司马懿不敢进城，生死一线
19:14
这样新解诸葛亮“空城计”很有趣，也的确很符合司马懿本就诡异的性格，养寇自重，借计生计才是他的本意，体现了真正的智慧。//@黑雪白墨zw:儿子读三国时突然提出疑惑，诸葛亮唱空城计时，司马懿就不会派个人去试探一下虚实吗？我嘿嘿一笑，告诉儿子，但凡能混进史书的，智商这块基本不用操心，尤其是司马懿这种几百年出一个的人精，你能想到的他都能想到，莫非你是在教他做事?司马懿为啥去打西城？还不是因为街亭打完了发现诸葛亮手上根本没有预备队，所以从头到尾也没来救马谡。诸葛亮就算不亮了，也不可能放着街亭不救，留着军队在西城蹲司马懿。城中真有埋伏，诸葛亮不也应该紧闭城门，“坚守”一会儿，然后“不小心”被攻破城门，这样司马懿不更容易上套么？退一万步讲，孙子兵法“十而围之，五而攻之”，司马懿没学过？手上没有几倍于敌方的兵力会想不开去攻城？带着几倍于对手的兵力，面对大开的城门，冲进去就算有埋伏能吃什么亏？再退一万步讲，就算司马懿怀疑城里有诸葛高科研发的反人类埋伏，派个千八百的先锋队进去试试钟就完了，死了不可惜，赢了能取敌方老大的人头，这么划算的买卖司马懿会不做？咱们应付高考都够呛的脑子能明白的事，司马懿会犯糊涂？司马懿犹豫的不是有没有伏兵，而是要不要杀诸葛亮。而诸葛亮打开城门赌的就是司马懿暂时不会让自己死。曹操曾告诫曹丕，司马懿这人狼子野心，绝对不是一个甘于臣下的人，所以这人不到万不得已千万别用。这也是司马懿一直被封存的重要原因。司马懿新城之战擒斩孟达，虽然打胜了，但是没按规定流程请示领导，一句将在外君命有所不受，你自己慢慢体会吧……此时，如果再除掉了西蜀政权这一心头大患，回去之后的司马懿必然是良弓藏走狗烹的结局，而司马懿绝不会甘心继续被雪藏，给多高的爵位都不行。这么看当时的局面，空城计实际上就是两个竞争公司职业经理人的一次心照不宣。诸葛亮悠闲的抚琴，实际上就是营造了个“仲达你要杀便杀，只是你没这么蠢”的氛围。搞明白这个，后面的事就好理解了，司马懿会心一笑，跟手下说恐有埋伏，给上级和手下一个交待，扭头走了。如果这时候派个人进去，或者派一队人进去，发现没兵，你说司马懿还怎么放的了诸葛亮？三国演义包括后面衍生出来的戏剧，为了突出诸葛亮的神机妙算，也采用了司马懿上套了的说法。而真正的司马仲达，是仅靠问几句诸葛亮“吃多少饭、干多少活”就能判断诸葛亮快死了的人，他是在明知诸葛亮已死，杨仪鸣鼓反击，虚张声势时，说出“穷寇莫追”放蜀军一条生路的人。真正懂他的，就是那个告诉蜀军，我死以后，把我的遗体打扮一下推去阵前，司马懿看到就会撤军的诸葛亮。城头一见，估计司马懿回去的路上一脸微笑......此外，空城计这段，明白了罗贯中写“司马篡操”的用意，结合历史上的司马懿，体会罗贯中要刻画的司马懿形象、用养敌自保的解释最能说服人。当然，你要说空城计就是诸葛亮厉害，司马懿蠢，被诸葛亮玩的团团转，也完全没有问题，毕竟我小学二年级看完暑假档《三国演义》之后也是这个感觉。
黑雪白墨zw
儿子读三国时突然提出疑惑，诸葛亮唱空城计时，司马懿就不会派个人去试探一下虚实吗？我嘿嘿一笑，告诉儿子，但凡能混进史书的，智商这块基本不用操心，尤其是司马懿这种几百年出一个的人精，你能想到的他都能想到，莫非你是在教他做事?司马懿为啥去打西城？还不是因为街亭打完了发现诸葛亮手上根本没有预备队，所以从头到尾也没来救马谡。诸葛亮就算不亮了，也不可能放着街亭不救，留着军队在西城蹲司马懿。城中真有埋伏，诸葛亮不也应该紧闭城门，“坚守”一会儿，然后“不小心”被攻破城门，这样司马懿不更容易上套么？退一万步讲，孙子兵法“十而围之，五而攻之”，司马懿没学过？手上没有几倍于敌方的兵力会想不开去攻城？带着几倍于对手的兵力，面对大开的城门，冲进去就算有埋伏能吃什么亏？再退一万步讲，就算司马懿怀疑城里有诸葛高科研发的反人类埋伏，派个千八百的先锋队进去试试钟就完了，死了不可惜，赢了能取敌方老大的人头，这么划算的买卖司马懿会不做？咱们应付高考都够呛的脑子能明白的事，司马懿会犯糊涂？司马懿犹豫的不是有没有伏兵，而是要不要杀诸葛亮。而诸葛亮打开城门赌的就是司马懿暂时不会让自己死。曹操曾告诫曹丕，司马懿这人狼子野心，绝对不是一个甘于臣下的人，所以这人不到万不得已千万别用。这也是司马懿一直被封存的重要原因。司马懿新城之战擒斩孟达，虽然打胜了，但是没按规定流程请示领导，一句将在外君命有所不受，你自己慢慢体会吧……此时，如果再除掉了西蜀政权这一心头大患，回去之后的司马懿必然是良弓藏走狗烹的结局，而司马懿绝不会甘心继续被雪藏，给多高的爵位都不行。这么看当时的局面，空城计实际上就是两个竞争公司职业经理人的一次心照不宣。诸葛亮悠闲的抚琴，实际上就是营造了个“仲达你要杀便杀，只是你没这么蠢”的氛围。搞明白这个，后面的事就好理解了，司马懿会心一笑，跟手下说恐有埋伏，给上级和手下一个交待，扭头走了。如果这时候派个人进去，或者派一队人进去，发现没兵，你说司马懿还怎么放的了诸葛亮？三国演义包括后面衍生出来的戏剧，为了突出诸葛亮的神机妙算，也采用了司马懿上套了的说法。而真正的司马仲达，是仅靠问几句诸葛亮“吃多少饭、干多少活”就能判断诸葛亮快死了的人，他是在明知诸葛亮已死，杨仪鸣鼓反击，虚张声势时，说出“穷寇莫追”放蜀军一条生路的人。真正懂他的，就是那个告诉蜀军，我死以后，把我的遗体打扮一下推去阵前，司马懿看到就会撤军的诸葛亮。城头一见，估计司马懿回去的路上一脸微笑......此外，空城计这段，明白了罗贯中写“司马篡操”的用意，结合历史上的司马懿，体会罗贯中要刻画的司马懿形象、用养敌自保的解释最能说服人。当然，你要说空城计就是诸葛亮厉害，司马懿蠢，被诸葛亮玩的团团转，也完全没有问题，毕竟我小学二年级看完暑假档《三国演义》之后也是这个感觉。
从未见过如此深度好文《空城计的时候司马懿为什么不先派一个士兵前去探一下敌情？ 》，答主仅用廖廖数语就解答了心中的疑惑了
|有的网友回复，首先，论史实，诸葛亮没耍空城计。
其次，空城计是三国演义写的。就书而论，司马懿是个二傻子，就是比不过村夫，所以空城计成功了。（司马本认为街亭没人守，结果有马谡，司马先自叹不如，诸葛神机妙算。后来发现马谡是个二傻子才放心。街亭攻守几番易主，魏延成功复夺街亭，结果追击又吃了埋伏才白给。司马又去夺西城，不想村夫又在这里，又矮了一截，还开门欢迎，司马自己先怂了，就撒腿跑路。这就是书里的逻辑。所以司马是个二傻子，就是被村夫吓跑的，就是比不过村夫。）
第三，谁说没有人接应马谡，高翔，魏延，还有后面的杨怡不是人了？
|有的则表示，对啊，这种自以为是阴谋论，姑且说的过去，但是手法相当的拙劣，前提是诸葛亮，司马懿，曹丕，都是二傻子才有可能，司马懿知道派个侦查哨是很简单的事，难道曹丕不知道？不说事后要上战报，既然一直防着司马懿，肯定有一大票亲信在随军，决然瞒不过去，那就坐实了养寇自重，正好借机干掉司马，反过来说诸葛亮想不到司马懿想到曹丕能想到这一层吗？还悠哉悠哉的在城里摇扇子？那是分分钟作死的节奏，不要把名著想的有多严谨，罗贯中自己也想不到当中的逻辑关系，只是纯粹呈现场面而已
|更有甚者觉得，一脸微笑的仲达这个时候不知道，自己以为成功的计策，却被数百年后一个叫罗贯中的写成他不如孔明多矣
对此，你如何看？
————————————
我是一名来自浙江的斜杠青年，在头条记录真实的个人思考，希望给同样面临焦虑困惑的朋友提供借鉴。
————————————
↓↓↓点击查看大图↓↓↓
圈内好友劝说多次，但我还是想把这套成功率极高的操作手法分享出来，希望优秀的股民朋友不要错过
1、空城计战法：有看过三国历史的朋友，对于“空城计”一招多少有所耳闻，诸葛亮一人立于城墙之上弹奏琵琶，敞开城门，多疑的司马懿见了，感觉蹊跷，放弃了进攻。诸葛借一人之力掩护了部队的撤退，反映在K线上呢，一只个股股价拉高一定幅度后，主力为了减少跟风的散户参与，随即进行下跌打压动作，让散户误以为主力跑了，纷纷出局！只是未料，这种打压是主力为了拿到更便宜的筹码，那散户朋友遇到这种情况，首先，要学会跟随庄，在较高位跟随庄抛出，待下跌到位再适当接回来；（图1）
2、仙人指路战法：通常发生在短期小幅度上涨途中，最好是在一些重要的筹码压力位出现，K线形态上，表现为一根较长的上影线，上影线的长度一般在3%~6%左右为宜，且成交量不宜过大，成交量微微放量或成交量微微缩小均可，它的意义通常代表主力试探动作！（图2）
3、多方炮战法：俗称为两阳夹一阴战法，顾名思义，由三根K线组成，左右两根为中长实体的阳线，中间是中长实体的阴线，且第三根阳线的收盘价最好能收复第二根阴线，如若在相对低位出现此类型，适当参与后获利的胜算极高，相对高位建议观望为主。
实战运用过程中，以上几个K线战法要灵活运用，叠加一个整体市场环境，赢面概率更大，优秀股民务必要认真体悟。
我是猎手，致力于分享免费价值干货#A股##大盘猜涨跌##我要上微头条#
……嗯嗯嗯……应运……看星系……
情感驿站～幸福之岸·宝贝
自上次发布后，引发众多网友的持续关注和吐槽，无论是从人生感悟，职场规则，历史真相，小说原著，新旧两版演技水平，还是人物角色心理的分析和演绎上都有较大的反差和争论。#三国演义 #诸葛亮 #空城计#谋略#职场
01:21
[赞][赞][赞][赞][赞][赞]
东乐史说优质影视领域创作者
三国：诸葛亮遇上宿敌，司马懿识破空城计却退军，其中饱含深意！
05:09
#如何用一句话证明你看过《三国演义》# 空城计的另一面更是耐人寻味，司马懿放弃进攻为自己的将来留了一手。
三国演义作家有远见，诸葛亮空城计用老弱残兵守城门，现在守乡村。
03《三国演义48空城计》小人书 连环画
#历史##文化##小人书##连环画#
网页链接
网页链接
回老家汉中，看草船借箭，听空城计，游石门，了解三国故事，感受岁月的变迁。
诸葛亮是胸有成竹还是司马懿养寇自重？
三国演义中空城计的故事情节大家都耳熟能详，诸葛亮利用司马懿生性多疑，城门大开焚香抚琴吓退十万大军，另一说是司马其实识破但以养寇自重为由故意退却。
仔细推敲一下，可疑之处还是比较多的：第一虽疑兵但不必退，可以派小队刺探侦察；第二如恐有诈不进攻围起来也行啊；第三城楼上抚琴，最不济的话可以用弓箭手射之。
在兵力占优又有街亭胜势的情况下，退兵是最不可取的策略，难怪有养寇以自重来解读的版本。
正史《三国志》其实并没有这一段，街亭之失后是张郃与孔明对峙，而彼时司马懿远在洛阳攻克孟达后回驻宛城。司马身处千里之外，当时没有可能来到诸葛亮的空城楼下，看来诸葛亮的空城计实际上并不存在。
其实三国时期真正成功运用空城计的计谋有很多，以下举几个例子：
1、孙坚进驻鲁阳准备进攻董卓，没想到立足未稳董卓先杀过来，于是气定神闲、阵前饮酒，攻心为上使董卓怕有诈于是退兵。
2、王平在马谡鲁莽街亭战败后退兵，采用缓慢撤退的办法同时增加军营灶寨，造成张郃疑有伏兵而不敢轻举妄动，为诸葛亮班师争取了足够的时间。
3、曹操进攻吕布不成被吕布集结陈宫一起反扑，但曹操虚张声势使得吕布犹豫不决不敢进兵。等吕布回过神来，曹操已连夜调回兵力，最终白门楼反杀吕布。
4、张飞在当阳桥前用马匹在树林后面树枝拖地泛起烟尘，造成曹操疑有伏兵不敢过桥。
三国演义为神话诸葛亮，把空城计安在他头上，总体不太经得起推敲，文学价值大过史实。
更多不为人知的精彩、下期继续
1994年10月23日，央视版《三国演义》在CCTV1首播，共84集，至今已经28年。
再度想起老版《三国演义》，依旧觉得经典，难以超越，特别是空城计，认真思考起来，才觉得导演的精明。
空城计是诸葛亮和司马懿的极限拉扯，但是从弓弩、士兵、城墙、百姓等细节处思考，会发现这场戏处处透露出剧组的细心。空城计本就是心理战，如何演绎出人物的那份内心，将人物注入灵魂，这才是演员的厉害之处。
至今再看空城计，依旧会为诸葛亮捏一把汗，同时也替司马懿着急，军事家的谋略，在这一刻展现的淋漓尽致。
这一版《三国演义》为何能成为经典？先看主演阵容。孙彦军、鲍国安、唐国强、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、张光北、陈红等，放到现在的影视剧中，已经成了请不来的顶尖阵容。
再看演员的演技，唐国强的诸葛亮因为十分儒雅和睿智，以致于大家看到他都想到诸葛亮；张光北的吕布，因为太帅太能打，以致于觉得这才是吕布该有的样子；最令人惊艳的还是陈红饰演的貂蝉，那时候的陈红简直就是美人胚子，让人过目不忘。
再看制作，从主题曲到背景音乐再到台词设计，没有一个令人失望，那句至今流传的“从未见过如此厚颜无耻之人”便是来源于这部剧。道具也高度还原历史，比如剧中所有人的弓都是黑色的，除了而天子所用的却是红色雕花。
角色依旧经典，故事还原度高，场景大气，这就是老版《三国演义》经久不衰的原因。#央视版《三国演义》为何难以超越#
#战争风云#三国小故事：《空城计》
魏国大将司马懿得知诸葛亮驻守的西城兵力薄弱，亲自率领15万大军准备挫挫诸葛亮的威风。
当司马懿兵临城下的时候，只看到诸葛亮一人身穿长衫，头戴宽帽，端端正正地坐在城楼上，旁若无人地弹起琴来。
本是一场实力差距很大的对战，但是司马懿生性多疑，怕诸葛亮是引敌深入，然后瓮中捉鳖。
手下将士纷纷要求攻城，迫不及待。但司马懿迟迟不下命令，在静听诸葛亮弹琴之时，突然慌张下令撤兵，十五万大兵什么都没干就走了。
司马懿的天敌就是诸葛亮，诸葛亮未损一兵一卒，就击退司马懿十五万大军。后来司马懿得知自己中计后，也由衷地称赞诸葛亮。
