对作者罗列条款的几点质疑:
1、“不是当不了公务员就会死，不让罪犯子女考公务员，并不是直接断了他们生活的唯一道路”！生而为人，无论身份贵贱，最大限度地保证每个人享有平等的权利，这是法治社会所必须具备的吧？不考公务员当然不会死，公务员也并不是生活唯一的出路，但是，自愿放弃是一回事，被剥夺，那是另外一回事！
2、“公务员是特殊职业，特殊职业本来就有特殊要求”！此言差矣，公务员公务员，核心要义是什么，公务，员，而已，为人民服务的，作者重心突出的是什么？官本位吗？
3、第三条尤其不能认同，“大部分犯罪子女就是犯罪分子的最大获利人”，这纯粹是胡说八道！大贪大恶毕竟是少数，他们的子女或许是“获利人”，但是，大多数违法犯罪者都子女，非但不是“获利人”，而是实实在在的受害者！他们不但要遭受邻里乡亲的白眼，还要忍受家庭的艰辛，更甚至于，和作者这样戴着有色眼镜的，还不允许考这个考那个，苦不苦？
4、对于第四条，不过多评论，很业余的解释，作者为了凑字数勉强说了这么几句，这和考公务员完全不沾边！法律面前人人平等！连这句含义都解释不清楚，真的没必要多说！
申论常用规范性关键词汇总❗️❗️❗️
概括归纳超字数？
提出对策大白话？
规范性表述在此[吐舌][吐舌]
滴滴我领取更多#公务员考试#
