对这笔生意的不同观点，大致就能看得出来一个人能不能发财了——26日，德国政府最终批准中资入股汉堡港24.9%股权。对此，国内看客们的观点截然相反，既有支持的，也有反对的，争论还相当激烈。
中资收购德国港口当然是好事，现在反对这一交易的主要是忍不下一口气，毕竟此前我们最初的计划是想收购35%，现在只有大约25%，这也意味着作为“少数股东”的我国中远海控将无法获得汉堡港的运营决策权。
都知道，德国人现在是四处化缘，这个时候还拿腔作调确实是让人反感。一年多来，对于这一收购案，德国内部意见也并不统一，甚至一度传出了要否决该收购案的消息。所以，很多人希望我们企业硬气点的心情完全可以理解。
不过，据透露，还有另外10%的股权将在一个“冷冻期”后存有转让的可能，而中方需在“冷冻期”证明自己是可靠的伙伴。
截止目前，中远海运港口在全球37个港口投资46个码头，共营运367个泊位。有德媒称，汉堡港将会是中远在欧洲布局的“最后一个环节”。
都知道，饭要一口口地吃，一口吃不了个大胖子!有道是35%有35%的业务量，24.9%有24.9%的业务量。你要知道，中远集团手握八个欧洲港口的股份，鹿特丹的股份就超过了35%。
对于汉堡港的股份，虽然多多益善，但我们也不用在这一棵树上吊死。股份少咱们少卸点货不就行了，哪个港口股份多咱们就多运点。保障自己的利益最大化嘛，天经地义!
当你成了这个港口的最大客户，你带来的生意能决定这个港口的生死的时候，要话语权想影响股东们的决策，那是小孩子们都会的事了。
做生意是为了求财，不是为了斗气。你看，现在的消息都是德国人放出来的，显然他们更急，中远只需稳住，慢慢喝茶慢慢谈下去就行了嘛，比如先把这个冬天谈过去再说哈。
我们是去谋发展的，不是去斗气的哈。中华文明嘛，不求毕其功于一役，只要锲而不舍、不断进取就好了。
#我要上微头条##我要上头条##德国#
周末某大v在某网质疑猪茅牧原股份，牧原股份是全国最大的养猪公司，其股价上市以来涨了4-50倍，被人们誉为猪茅。其质疑的依据是关联交易和少数股东权益。今天借着这个话题简要说说关联交易和少数股东权益权益这两个东西，好多暴雷公司都是借这两个科目调节利润的。关联交易就是和关联人之间的交易，打个比方你开了一家工厂，老是去你弟弟那进原材料，这就叫关联交易。有人说这不是很好吗，弟弟还能坑哥哥吗，弟弟给哥哥的原材料肯定便宜。但上市公司并不是你哥哥家一个人的，而是属于广大股东的，如果你哥哥占比股份较少或者他的股份永远变不了现，也就是上市公司好不好和他关系不大，和弟弟的关联交易就变成高价买弟弟的货啦。具体到牧原，给牧原盖猪舍厂房的建筑公司就是牧原的弟弟，但也可以理解，如果弟弟给哥哥开的价格高，把利润留在建筑公司是要上税的，把利润留在哥哥那，农业公司不上税。什么是少数股东权益，也就是牧原和弟弟都投资一个公司，比如都入股了弟弟的建筑公司，牧原持股60%，弟弟持股40%，弟弟相对于牧原来说是少数股东。在合并财务报表中，由于刚才提到的原因农业税收少，建筑公司愿意低价给农业公司建房，这样利润都留在农业公司而不用交税了。但这个建筑公司反而利润很低，造成少数股东权益很低甚至亏损。也有人说牧原和信托公司等共同投资投资新猪舍，新猪舍还未产生收益所以造成少数股东利益亏损。这两个原因都能说的过去。但关联交易和少数股东权益这两个科目很容易暴雷的，比如周五涨停的某核电股，近年来跌跌不休很大原因就是做关联交易，还有退市的某网是因为少数股东权益暴雷造成亏损退市的。当然不能说所有的关联交易和少数股东权益都是雷，但还是谨慎些好!
司马南作为教授，刻意混淆所有者权益和少数股权权益的概念。同时如果是国有资产流失，是中科院的问题，是中科院转让股权的定价问题。
退市伤害的是广大中小投资者，得利的是少数大股东，它们已经靠上市减持富的流油了，为什么不追回它们的财产用于赔偿中小股民?
关于朔尔茨访华和中国公司收购汉堡港部分股权，德国内部意见不一，朔尔茨希望在访华前让中国公司收购汉堡港达成协议!但“杂音”很多!
绿党和自民党议员曾警告说，“汉堡港港口是德国关键的基础设施，不应该落入中国手中。”
德国基尔世界经济研究所说，“中国企业对码头的投资将使陷入困境。”
联邦政府内的争议声说，“朔尔茨这么做是为了访华铺路。”
朔尔茨说，中国公司中远希望收购的只是“运营该码头公司的少数股权”，土地仍然完全归汉堡市所有。
去北京访问对我很重要，访华与汉堡港码头投资项目无关。欧盟峰会上没有国家想与中国“脱钩”，
我们原来传说的朔尔茨访问中国，现在终于实锤了!朔尔茨这次做的对，我挺你!
德国对美国，终于看清了它一些面目，但它们还是一伙的，还是比中国“近”!因为它们坚持丛林法则，坚持极端个人主义价值观，也就是它们的所说的，所谓“价值观相同的国家联合起来”吧。
路遥知马力，日久见人心!我们坚持互利共赢，构建人类命运共同体，大国行善，必将行稳致远!否则，终将自毁前程!我们拭目以待!
#米兰# 新股东的5个主体，如图1。
1 大股东红鸟
2 纽约洋基俱乐部
3 Main Street Advisors投资基金
4 私募股权富豪拉姆齐·穆萨拉姆(Ramzi Musallam，图2)和Hugh evans，私募股权基金Veritas Capital(资产400亿美元)的首席执行官/管理合伙人。
5 意大利商人席尔瓦兄弟，生于米兰，红黑军铁粉。里卡多·席尔瓦是美职联迈阿密FC持有人，迪拜环球奖创始机构Globe Soccer的60%股份拥有者，米兰主席卡尔迪纳莱的好友，两人8月初一起度假。他将通过旗下的“席尔瓦国际投资”入股米兰，兄弟萨维里奥是化工企业Desa联合创始人。
米兰转让趋近尾声，涉及公司多运作复杂，将通过一个公司链进行，该链条的实际金融控股公司位于荷兰，算是个载体。
交易总价12亿欧元，红鸟的付款较低，因为埃利奥特向买方提供高达6亿欧的“卖方贷款”，年利率为7%。纽约洋基、Main Street Advisors都将为红鸟提供流动性资金以完成交易。
埃利奥特并不完全退出米兰，保留了股份质押作为贷款的抵押品(“卖方贷款”)和任命两名董事的权利。收盘后，将以少数股权(目前份额未知)参与运营中的一些事务。
米兰的比赛，有可能在纽约洋基自有的电视台上转播。
6月2日精选10只中低价重组并购潜力股：
一、近期筹划的相关个股
盾安环境00，杭齿前进601177，和晶科技300279，音飞储存603066，川能动力000155，索通发展603612，宝丽岛300905，英特集团000411，路畅科技002813，鲁西化工000830。
其中：
(1)涉及新能源汽车概念有3只，盾安环境、川能动力、索通发展;
(2)涉及央企国资改革1只，鲁西化工;
(3)涉及电力光伏概念1只，川能动力;
(4)涉及风电概念1只，杭齿前进。
二、局部个股简析
(l)盾安环境，主要业务是制冷配件、制冷设备的研发、生产和销售，以及提供节能服务系统的解决方案。
近期公司控股股东珠海“格力电器”，正在筹划协议受让“盾安控股”持有的公司9.71%股份;因格力电器已持有盾安环境29.48%股份，本次协议转让将会触发全面要约收购义务。
(2)杭齿前进，主营业务为专业生产各类齿轮传动装置。公司生产和销售的主要产品包括船用齿轮箱及船舶推进系统、工程机械变速箱、风电增速箱及工业齿轮箱、汽车变速器、农业机械变速箱和驱动桥、摩擦材料及摩擦片、弹性联轴器。公司产品在齿轮制造行业享有很高的声誉公司“前进”商标获得客户高度认同。
近期杭州萧山国资巳要约收购公司股份，收购数量为79,971,900股，占公司总股份数的19.99%，要约价格为8.13元/股。截止5月13日收购人萧山国资直接持有公司180,056,250股股份，占公司总股份数的45.01%。
(3)和晶科技 主营业务为围绕“物联网”和“教育”两大战略方向展开，在物联网领域的业务涵盖智能制造务、智联业务，在教育领域的业务包括智慧校园、幼教云平台等教育信息化业务。公司主要产品包括智能控制器、智能信息化解决方案和智慧树”幼教云平台等。
5月18日公司拟以发行股份方式购买安徽高新投新材料产业基金合伙企业(有限合伙)少数股东股权，并拟向不超过35名投资者以特定对象发行股票。
(4)川能动力，主营业务为风力发电和光伏发电，以及新能源综合服务业务。公司的主要业务为风力发电和光伏发电业务、新能源综合服务业务。
近期公司正在筹划发行股份或购买资产。
(5)路畅科技，主营业务为汽车信息化、智能化及智能出行相关产品的开发、生产、销售及服务。公司的主要产品为车载导航产品、汽车周边产品、服务收入、矿渣微粉。
今年5月11日路畅科技控股股东中联重科已要约收购公司部分股份，占上市公司总股本23.83%，收购价21.67元/股。
(本文根据网络已知信息整理，信息材料仅供交流共享，不构成投资建议。另外文章如有侵权将及时告知并立即删除)
A股持股高度集中的公司有哪些?股东人数最少的公司竟然只有2000多人!
A股股东人数最少的是博瑞数据(688229)，股东人数2669人，由于中报业绩不及预期，股价再创新低。
其次是华锐精密(688059)，股东人数2995，而这家公司中报超出预期，股价不断创新高中。公司主营数控刀具，是数控机床也就是工业母机产业链中景气度最高的细分领域。
第三是浙海德曼(688577)，股东人数3067，这家公司和华锐精密类似，同属于数控机床、工业母机板块，同时也是高新特精小巨人。
......
在投研分析中，股东人数越少，持股越集中，往往股价拉升越容易，因为A股投资赚钱的往往是少数人，但是也有少数例外，比如目前股东人数最少的博瑞数据。
目前，股东人数少的公司主要集中在科创板，主要原因：一是科创板开户人数少;二是普通投资者对科创板的估值模型还不够熟悉，投资者少。实际上科创板是今年涨幅最高的板块，板块内个股也是出牛股最多的方向。
附表是A股股东高度集中公司，欢迎收藏!
关于少数股东权益的问题，很多网民和财经界媒体都提出了质疑，为什么司马南先生不敢正面回应，司马南先生那套所谓小学生都会的算法是否科学，股改牵扯到社会各界，往往都是政府牵头，是不是他们连小学生都不如，司马南先生是不是为了哗众取宠，愚弄消费广大网民，或者背后有不可告人的目的[what]
联想股改时，卖给泛海的股权价值计算评估这个问题，在张捷发32期视频之前，我就写过文章进行分析，我的观点与他不谋而合。
司马南的算法确实存在瑕疵，少数股东权益应该要考虑，但是在合并报表范围内，作为上市公司的联想集团的股权溢价也应该被考虑。
仅从网上流传的那份评估报告片段来看，股权价值实际肯定存在被低估嫌疑，这是最大的问题，具体可见：《网页链接》
【张捷评联想六十八】我与司马南、明德先生评联想有何差异
张捷财经观察
【考虑买入光大银行财富管理子公司少数股权? 华平投资：不予置评】《科创板日报》22日讯，今日有市场消息称，光大银行据悉寻求出售价值3亿-4亿美元的财富管理子公司股权，华平投资据悉考虑买入光大银行的财富管理子公司的少数股权。华平投资回应《科创板日报》记者，对此事不予置评。(记者 朱洁琰)
刚刚，联想控股终于回应了司马南的质疑。和我的预计差不多，无非强调三点：第一，转让价格应该剔除少数股东权益，属于溢价转让;第二，交易程序合法，严格按照国有资产产权交易相关要求进行审计、资产评估和备案。第三，无历史遗留问题，历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议。
不过，老吴认为，此事应该由财政部或者审计署来回应会更好一些。
从华夏银行大股东溢价200%认购80亿定增所看到潜在巨大的投资机会!
今日A股各大指数全天强势单边上行，一扫国庆节前后市场的阴霾，以一根巨大的阳线迎接二十大的召开。至收盘，沪指涨1.84%报3071.99点，深成指涨2.81%报11121.71点，创业板指涨3.55%报2434.22点。两市合计成交8609亿元，北向资金净买入74.72亿元。
收盘后一则新闻引起我极大的关注，即华夏银行第一大股东首钢集团和第四大股东京投公司以溢价200%分别认购50亿元和30亿元(定增价格为15.16元/股，10月13日收盘价5.03元/股)。华夏银行本次定增的原因在于核心资本充足率相对较低，募集资金将全用于补充核心一级资本。同时也关注到近期多家上市银行抛出融资方案拟补充核心资本。如浙商银行发布配股预案，拟配股募资总额不超过180亿元，用于补充核心一级资本。无锡银行发布非公开发行A股股票预案，拟募集资金总额不超过20亿元，用于补充核心一级资本。此外，齐鲁银行第二次临时股东大会通过公开发行A股可转换公司债券的议案。无论是配股、定增还是可转债转股后，目的都是补充银行核心一级资本。
于是我上网恶补了银行核心一级资本相关知识。《商业银行资本管理办法(试行)》并没有在正文中给出核心一级资本定义，仅是给出了核心一级资本的范围，核心一级资本按照其特征可以定义为“银行持续经营条件下用来吸收损失的资本工具，具有永久性、清偿顺序排在所有其他融资工具之后的特征”。
核心一级资本包括：
(一)实收资本或普通股。
(二)资本公积。
(三)盈余公积。
(四)一般风险准备。
(五)未分配利润。
(六)少数股东资本可计入部分。
其他一级资本包括：
(一)其它一级资本工具及其溢价。
(二)少数股东资本可计入部分。
一级资本必须占银行资本总额的50%以上。
于是我思考，是什么导致银行核心资本充足率相对较低。低迷的房地产市场所引发的房地产次贷风险?抑或大面积次新股破发所带来的股权投资损益?我随机查阅了下次新股板块前十大流通股东，惊奇地发现银行系基金公司成为绝对主力，突然间我联想到09、房地产涨价去库存那段浩荡的历史!
仔细想了想，北交所最大的风险是大小股东减持，为啥?因为北交所没大有流动性，大部分股一天成交不了几百万，1000万算多的了，一天成交几十万的也不在少数。这样的流动性，要是股东宣布大幅减持，一段时间减持几百万股，股价堪忧。因此投资北交所老股需要很小心，这也是近期北交所新股活跃，而老股反而不断下行的原因。就是说，流动性不改善的情况下，资金只敢做新股。
