度监理工程师考试落下帷幕，首先，合同管理科目，不少同学很多题目很似曾相识的感觉，但是觉得很难，我也是，因为合同考的地方很细节，觉得难的，都是对合同教材不熟悉，没有认认真真看过几遍教材，现在重点都在慢慢偏移，分值在适当减少，分给了一些冷门考点，所以难，所以教材才是根本，接下来三控，其实进度最简单，掌握高铁进站法，来做进度题目相对简单，投资控制计算题难度小，不过有2-3个投资题目倒是有些难，最后是质量，质量一些题目往一建靠拢了，做起来有些不适应，在接着监理概论，这是最简单的一门了，相信很多同学都没有问题，最后一门监理案例分析，题目整体偏简单，难度不大，往年难度最大的拉分最多的就是第五题网络图题目和第六题工程造价题目，今年第五题不难，第六题，第一问预付款的计算，题目说的是签约合同价8100万，暂列金100万(含税费)，不知道是不是很多同学直接用8100-100=8000，再乘以预付款比例，我觉得签约合同价应该剪掉暂列金对应的规费税金，所以用8100-100×1.08=7992，再乘以预付款比例，也不知道正确性，其他的都还好。祝愿大家都能通过考试。
中超引援调节费真得是个谜吗？俱乐部合规的做法竟然被当作罪证宣扬，到底是谁在混淆是非呢！
最近中超引援调节费的事情闹得沸沸扬扬！球迷义愤填膺，足协默不作声，本来就一边倒的舆论再加上无良媒体的推波助澜，足协似乎已经成为群众唾骂社会腐败和不公的发泄对象！我不是来替足协洗地，我也觉得足协是否应该或者说是否有权收这个调节费值得商榷！但是呢，实在看不惯无良媒体睁眼说瞎话！那咱们好好说道一下发票的基本常识。
发票是企业收付的凭证，是登记入账的法定依据。这个道理难道不是常识吗？在收款方无法开具发票的情况下，付款方的做法：
1、只付款不入账。错误做法，会造成账实不符，影响企业利益。
2、以其他科目挂账或用其他发票抵充。错误做法，不按实际发生用途的挂账违反财务制度，并涉嫌透漏税。
3、挂在预付款。符合规定，但是会有相应的财务要求限制，如需预付款合同、明确的账期等等。
4、只记应付款而拒绝实际支付，直至对方开票为止。正确做法，这才是是真正合理合法，符合财务规章制度的做法！
很显然，第四条才是正确合规的做法！令人惊讶的是，上港按规矩执行第四条规定，严格遵守财务制度的做法，反倒成了黑点！真实正确的记账方式，反而被当作罪证来宣扬！更令人惊讶的是，如此颠倒黑白，混淆是非的报道，并非出于什么无知无识的自媒体，而是出自于历史悠久的专业媒体！这样的媒体，在明知无发票的情况下，写出这样的报道，误导读者，将一件正确正当光明正大的事情包装成错误丑陋的黑暗行为，这究竟是缺乏常识的无知还是别有用心呢？人在做天在看，公道自在人心！#上海上港# #中超# #懂球大会#
