[cp]【#男子分手后索回给女友23万转账被拒# 法院：多笔小额付款 难以证明借贷关系】近日，顺义区司法局分享一起案例：#男子63次给女友转账23万要回被拒# 雷先生在恋爱期间，以微信、银行转账的方式，分63次向女友田女士转账23万余元。双方分手后，雷先生起诉田女士要回这一款项。雷先生主张，前述款项是田女士向他借款，因两人在恋爱，所以自己没有要求写借条。田女士则辩称上述费用是双方共同生活支出，并提交相关聊天记录。法院审理后认为，雷先生的转账系多笔小额付款，时间相距较短，与民间借贷情况不符，且雷先生未能提供证据进一步证明款项性质，难以证明借贷关系。最终，法院驳回雷先生诉讼请求。#蓝v视界# 网页链接
银行数字人民币(电子钱包)终于揭开神秘面纱了。
今天小编下载了银行数字人民币(试点版)，据了解，在没网络的情况下，也可以转账支付，而且没有手续费，小额转账可以匿名支付，大额必须实名。缺点吧就是没有利息，说明白点儿，这就是一个手机钱包。
银行围攻支付宝和微信支付的大幕已经拉开了，能不能遍地开花，我们拭目以待吧[呲牙]
“23万白花了！”男子分手后索回给女友23万转账被拒，法院为什么不支持返还呢？
近日，在北京顺义分享了一起案例，一名男子在恋爱期间，使用微信和银行分63次向女朋友转账23万元，两人分手以后，男子向法院起诉要回。
在法庭上，男子提交了转账记录用来证明转账的事实，并且称这些转账都是女子的借款，只不过因为两人在恋爱，所以没有让女子写借条。
而女子则辩解，男子确实给自己转过23万元，但是这些钱都用于两人的共同生活，并且提交了两人关于每次开支的聊天记录，那么法院对此该如何认定呢？
@老洋说法律常识
从法律上来说，关于恋爱期间给予对方的财物是否要返还，最重要的取决于财物的性质属于赠与还是借款，如果是赠与，那么分手后就不能要求对方返还。
在现实中，男女双方在恋爱期间为了培养感情而互送礼物或是支出金钱的消费活动，一般属于赠与性质，比如在特殊节日发给对方的五二零红包、纪念日礼物等，这些一般应认为是维系感情的必要支出或双方的共同消费，不应当要求返还。如果是以共同生活或者结婚为目的的赠与，双方分手后，接受方应该返还，这里主要指的是彩礼。
如果想要证明恋爱期间的转账是借款，那么就必须要提供借条、证明借款意思的聊天记录或相关备注等证据，就本案而言，男子的转账虽然有23万元，但是分六十多次，每一笔都是小额付款，并且转账的时间相差较短，男子不能提供证据证明款项的性质，难以证明借贷关系，最终法院驳回了男子的诉讼请求。
总之，情侣在恋爱期间，尽量避免有大额资金往来，即便存在也要说明资金的性质，不要为了面子而不好意思，否则一旦分手就会损失钱财。
最后欢迎大家多来看老洋，遇事不慌张，办事有方向。
#奇案大侦探第一季##头条创作挑战赛##男子分手后索回给女友23万转账被拒#
男子分手后，要回给女友的23万转账被拒绝，
法院驳回：多笔小额付款，难以证明借贷关系。
雷先生在谈恋爱期间，以微信银行转账方式分63次向女友田女士转账23万余元。双方分手后，雷先生起诉田女士要回这笔款项。
，雷先生主张，前述款项是田女士向他借款，乙两人在谈恋爱，所以自己没有要求写借条，田女士则辫称，上述费用是双方共同生活支出并提交相关聊天记录。
，法院审理后认为，雷先生转账系多笔小额付款时间相距较短，与民间借贷情况不符，并且雷先生未能提供证据，进一步证明款项性质。
小编认为。难以证明借贷关系，法院驳回雷先生诉讼请求。对此你怎么看呢？#新闻# #头条#
男女分手后，
哪些“转账”是可以追回来的
不正常情人关系，小额转账不退，小额共同开销不退
520或1314特殊数字转发要退，大额转账要退，细心的朋友发现两种不同情况
520或1314转账退不退是完全相反的。
男女双方正常谈对象
男方给女方转账，分手后小额转账不退，
共同消费不退.
520或1314特殊数字不退
大额转账要退，
但大额转账备注赠与的不退。
#头条创作挑战赛# #寻找小组生活家# #分手#
[哈欠]话题：近日，顺义区司法局分享一起案例：#男子63次给女友转账23万要回被拒# 雷先生在恋爱期间，以微信、银行转账的方式，分63次向女友田女士转账23万余元。双方分手后，雷先生起诉田女士要回这一款项。雷先生主张，前述款项是田女士向他借款，因两人在恋爱，所以自己没有要求写借条。田女士则辩称上述费用是双方共同生活支出，并提交相关聊天记录。法院审理后认为，雷先生的转账系多笔小额付款，时间相距较短，与民间借贷情况不符，且雷先生未能提供证据进一步证明款项性质，难以证明借贷关系。最终，法院驳回雷先生诉讼请求。
[哈欠]这样的新闻这几年挺常见，有时候要回来了，有时候没要回来，这个主要还是看这个账是怎么转的，能不能证明这个账是双方共同的消费支出。也不知道23万是2个人在一起多久花掉的，如果1、2年的话，这个钱
