“100万啊，那是我的血汗钱！”近日，河南许昌的张女士在头条发帖求助称，自己在银行信贷经理李某的欺骗下，好心帮助其朋友还债，却遭到恶意欺诈，100万元打了水漂，要不回来，请求大家的帮助，要她的血汗钱。
事情是这样的，12月25号，银行信贷经理李某打电话给张女士，让张女士帮助他的朋友张某某还一下贷款，一共100万，只用5天就能还给张女士。
由于李某是某银行信贷经理，张女士比较信任他，就爽快地同意了，把100万转到了李某指定的银行账户。
5天过后，李某某没有还钱，也没有给予张女士任何消息。那么一大笔钱，心里七上八下的张女士急急忙忙敢去找李某要债。
可是，要债过程中，张女士意外得知一个消息后，马上傻眼了，原来张某某夫妇早已经被人起诉到法院，起诉金额五六百万，是实实在在的老赖，早已经丧失了还款能力。
这下可把张女士给急坏了，那么一大笔钱，要是要不回来，这家庭生活就要陷入困境。
张女士认为银行信贷经理李某在明知张某某夫妇没有偿还能力的情况下，还欺骗自己，让自己转给了张某夫妇100万，属于恶意欺诈。
因为李某是银行的信贷经理，张女士认为银行也是有责任的，在钱要不回来的情况下，张女士就去找了银行领导反应，但一直没有得到回音。
无奈之下，张女士只好在网上发帖求助。
@皓子说法
看到这则求助信息后，说实话挺同情张女士的，毕竟100万元是一笔巨款，放在很多家庭里，遇到这样的事情都足以影响到正常的生活。
但是，从张女士发帖提供的信息来看，很多信息是不足的。
比如，张女士和信贷经理之间是什么关系，如果仅仅只是客户经理和客户的关系，从日常经验来看，在双方不知根知底的情况下，就这么轻易的转了100万，这让人很难理解。
再比如，这次借款是不要任何回报的好心帮助李某，亦或是要收取一定的利息，李某在中间是充当了什么角色，有没有好处，这些信息根据帖子内容也无法看出。
但是，不管怎么说，如果李某明知张某某夫妇已经欠债几百万，丧失还款能力了，还欺骗张女士借钱给张某某夫妇，真的就太过分了！这种人忒坏！
因为信息不够充足，在此给张女士两点建议：
1.从刑事的方面讲，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
从张女士提供的信息来看，李某并没有占有这笔钱，而是要帮助其所谓的朋友张某某夫妇，所以，但从这一点来说很难认定李某涉嫌诈骗罪。
但是呢，如果张某某夫妇明知自己无法还款，而以非法占有为目的，故意通过李某欺骗张女士的话，也是可能涉嫌诈骗罪的。
如果李某也明知张某夫妇要实施诈骗，还帮助张某某夫妇一起欺骗张女士，那么，也可能构成诈骗罪的帮助犯。
所以，建议张女士从张某某的主观目的出手，积极的排查是否有相关证据，如果拿到证据证明张某某夫妇存在故意诈骗的话，及时报警处理。
2.从民事方面讲，就目前现有信息来看，不管是好心帮助的民事协议，还是有偿的借款合同，张某某夫妇都是违约了的。
但是张某某本就已经一身债务，在外欠了5、6百万，丧失了还款能力，即使去起诉了，最后拿到的也很可能是一纸无法执行的判决书。
所以，建议张女士还是从李某入手，因为李某毕竟是银行信贷经理，可能有一定的财产和工资收入，如果转款时是说明了钱是借给李某的，或者李某愿意担保的，那么，赶紧拿着证据，去法院把李某和张某某一起告了。
最后，银行有没有责任呢？
《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
所以，银行有没有责任，关键要看李某向张女士借钱是出于单位的要求，还是私人行为，如果是职务行为，那么单位才有责任，如果是私人行为，那单位是没有责任的。
不过，就一般情况来看，个人认为李某受银行指派借钱的可能性并不大，这多半是李某的个人行为，所以，张女士让银行担责的可能性不大。
但是，张女士也可以继续向银行举报，李某毕竟是银行的员工，对于李某违法违纪、违反道德的行为，银行作为用人单位也应当督促其改正。
对此，您怎么看？
欢迎留言评论
关注@皓子说法
每日分享法律经典案例
读案例，品人生，看社会千姿百态！@关我是谁797 #头条帮忙##许昌头条##普法行动#
自称农业银行信贷部的，问我需要贷款吗？这是真的吗？最近骚扰电话多起来了@中国农业银行 @佛山网警巡查执法
