其实是银行的问题，社保打到银行，银行最快也要等笫二天凌晨才发到个人卡号。而贷款是当天发放当天计息。明白了吧
“人死了，债务就消失了吗？”江苏扬州，一男子急需用钱，于是向银行贷款25万。没想到，不到2个月，男子因意外身亡。银行发现后，立即宣布贷款提前到期，并要求该男子的妻子和女儿还贷。那人的老婆和女儿直接傻眼了，钱的事他们也不知道。更有甚者，银行还没等她老公下葬就上门要债，让他们无法接受，所以拒绝还款。
该男子名叫丁某某。由于与银行打交道多年，丁某可以从信用贷到一笔信用贷款，随时可以使用，额度25万，期限3年。
案发前夕，丁某向银行借款25万元，但万万没想到，借款48天后，丁某因意外不幸去世。
银行得知事情原委后，认定丁某某无条件履行合同，于是主动解除合同，并找到丁某某家人希望偿还欠款25万元。
那人的老婆和女儿也傻。她对丈夫贷款25万的事一无所知。如果不是银行找上门，她根本不会知道。而且她老公跟银行承诺装修的房子完全是假的。他们家房子早就装修好了，根本不可能装修。
但是，丈夫去世的时候，并没有死亡的目击者，她也不知道丈夫拿着钱在做什么。于是，她提出放弃遗产，拒绝偿还债务。银行显然不肯罢休，一纸诉状将该男子的妻子、女儿和父亲告上法庭。
法院受理此案后，根据丁的继承人提供的信息，得知丁的父亲在他死后不久就去世了。据此，银行撤回了对丁父亲的诉讼。
丁女儿的抗辩内容与丁妻子大体一致，郑重放弃继承。
法院经过庭审质证和辩论，认为银行与丁某签订的借款合同合法有效。由于丁某在贷款期限内死亡，银行有权宣布贷款提前到期。
但银行作为原告，并没有提供证据证明涉案贷款是丁的妻子和女儿共同使用的，也没有在签订合同时要求她们作为共同借款人签字。
同时，银行没有证据证明丁的妻子和女儿实际继承了丁的遗产。现银行要求其偿还贷款本息的请求不予支持，但如有证据证明其实际继承了丁的遗产，则应在继承遗产的范围内承担还款义务。
银行无法证明25万元用于家庭开支，也无法证明男方的妻子和女儿继承了遗产。最后，法院驳回了银行的诉讼请求。
网上经常曝光:存款人死亡，银行要求必须已经死亡的存款人亲自到场才能取款按照银行这种逻辑，我是不是可以理解和判定为:必须已经死亡的借款人亲自到场，才可以进行还款。
银行的路过。上面的观点基本上是胡说。 确实有信用贷，是线上贷款，不需要借款人配偶签字，但是，这种贷款如果遇到借款人意外死亡，银行是百分百不会去找借款人配偶的，都是直接核销，放心吧。 任何贷款，如果借款人配偶不签字，她无需承担责任的。 不要吓唬自己。
其实这笔钱不可能无缘无故消失。你可以查一下那个人的银行流水，了解一下钱的去向。这些钱要么没用完，要么用来做一些投资，东西还在。男性的妻子和女儿也可以要求相关部门对他们的财产进行专业评估。如果是25万以上，就不一定了。你说什么？
#头条创作挑战赛# #我要上头条# #扬州头条#
一个人急需用钱，于是他去银行贷款250,000元。没想到，不到两个月，男子就因意外去世了。银行发现后，立即宣布贷款提前到期，并要求该男子的妻子和女儿偿还贷款。男人的妻子和女儿被贷款惊呆了。他们不知道钱的事。更何况，银行还没等丈夫尸骨未寒就来讨债了。他们接受不了，所以拒绝还款，银行直接把他们告上了法庭。
男子生前就去银行贷款，既没有买房也没有买车，所以银行没有马上答应。经过一番协商，男子与银行签订了一份合同，约定在3年内，男子可以向银行贷款250,000，无需再签订合同。
但由于急需资金，该男子选择了一次性转账。
250,000被取走，银行很着急，要求男子签一份承诺书，说明这笔钱的用途，男子答应了。
它是用来装饰房子的。
这本来是一笔再正常不过的贷款，但出乎银行意料的是，这名男子在贷款48天后死于意外事故。大家都认为钱现在应该还吗#人生都有低谷期，你是怎么度过的##你认为话多的人厉害还是话少的人厉害##头条创作挑战赛##八卦手册##说TA##人生在世，你悟到什么道理#。
