在上海购车资格查好了，充电桩装上了后面还要审核什么？需要多久？[微笑]
河北邯郸，一女子花费28万元，买了一辆别克二手车，万万没想到，竟买到了涉水车，车商称帮朋友代卖，没有盈利，遂拒绝赔偿，女子不服，将车商告上法院。
（来源：河北省邯郸市中级人民法院）
王女士通过二手车商任某，购买了一辆二手别克牌LTG型小型普通客车，双方约定，车辆价款为280000元，付款方式为分期付款。随后，王女士向任某转账54000元，用于支付首付。
但刚交完首付没多久，车子就状况百出，王女士一查，发现车子是水淹车，于是，王女士找到任某，请求解除购车合同，并返还已经支付的5.4万元。
然而，任某却表示，他也很冤，原车主是段某，段某则是他的朋友，他只是帮段某做个“牵线人”，并不是54000元的实际所有人，王女士将钱转给他后，他又分文不动的转给了段某。
既无报酬，谈何赔偿？所以，任某认为，王女士想要钱，应该找段某。
双方为此发生分歧，王女士毅然将任某、段某全部告上法院，请求法院查明真相。
本案应是买卖合同纠纷，按照谁主张谁举证的原则，王女士已经完成了初步得举证责任。接下来，就要由段某、任某举证证明与自己无关的责任了，否则就要承担不利后果。
那么，王女士已经支付的5.4万元，应该由谁担责呢？
这起案件中，二手车经营者任某作为专业的从业人员，在销售二手车时，对车辆进行最基本的检查，是法律规定的义务。
任某辩称自己非涉案车辆的销售方，只是受朋友所托，代为介绍车辆，从中并未赚取中介费用。
但从任某与段某的转账记录与聊天记录可知，段某将涉案车辆以265000元的价格出售给任某。任某又以280000元的价格将涉案车辆出售给王女士。
因此，任某将要承担举证不能的不利后果。同时，王女士与段某之间并不是合同相对方，其向段某主张合同关系，无事实与法律依据。
最终，一审法院判决由任某将购车款退还给王女士，并支付贷款利息。
一审过后，二手车商任某认为一审判决错误，遂上诉至二审法院。任某认为：
其一，他只是出于朋友关系帮忙，介绍王女士和段某认识，买卖双方约定的3000元购车定金，51000元的购车款是在王女士没有现金，无法支付给段某的情况下，临时通过车行POS机刷卡51000元，任某除预留帮助办理过户手续款4000元外，47000元也全部转给了段某。
其二，按二手车交易习惯和常理，二手车车行是不会将买方和卖方介绍在一起见面，协商购车价格等相关事宜的。
但卖车时，段某实际参与了别克轿车的买卖，对车辆购置款是明知的，与正常交易习惯明显不符。
其三，关于转账给段某17万元，是因在办理过户手续时，段某因资金周转困难，急需要用钱，由他临时借给段某的，段某答应贷款公司的购车贷款审批下来后，就以该款立即归还。
而收到段某的19万元，系段某偿还的借款17万元及利息，并不是他的卖车收入。
另一边，对于任某的抗辩，王艳岭则答辩称：任某既然认为他不应承担责任，但是却没有列段某为被告，这期间必有蹊跷。
本案的争议焦点为，任某是否为案涉车辆买卖合同的出卖方，及应否承担返还王女士的购车款和支付利息的责任。
王某购买案涉车辆，系与任某联系，协商约定车价款为28万元之后，王女士将购车款54000元支付给任某，剩余车款约定通过银行贷款方式支付。
而任某与段某微信联系中显示：“付22万元车款、差4.5万元尾款”。该22万元车款远远超过王女士的已付车款5.4万元，而且，金额与王女士通过银行货款支付剩余款项的约定不符。
同时，任某也没有证据证明付款22万元，系代为王女士支付，也无证据证明王女士改变了余款通过银行贷款支付的方式，由此证明与段某发生买卖合同关系的系任某，而非王女士。
且王女士与任某商定的案涉车辆交易价款为28万元，而任某与段某微信显示车价款为26.5万元，也证明案涉车辆系任某购买后，又卖给了王女士。
至于任某称，转给段某的17万元是借款而非购车款，且已将该借款本金和利息偿还，这与任某微信记录不符，且无证据证明为借款。
最终，二审法院判任某败诉了，由任某给付5.4万元的首付和利息。
那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～
#头条群星8月榜# #头条创作挑战赛# #奇案大侦探第一季#
像这样的情况还能分期买车吗 审批能不能过
你们那分期购车有现车，多久能提到车，金融公司审核通过后需要多久才能把贷款放到4s店
