武汉今年竞争太激烈了！
广发银行3.55%，平安银行3.65%，工商银行3.55%，有四大行，也有商业银行，有先息后本也有等额本金，为了完成放款任务，武汉的银行竞争激烈。
如果你借30万，一个月利息在800-900元，如果你借100万，一个月利息3000左右，如果你借500万，那么先息后本一个月还款有的不足15000元。
大家觉得现在银行之间竞争大嘛？
武汉的银行真的是太内卷了！如果你借300万，这些银行的利息分别是：
建设银行9124元，工商银行8874元，平安银行9124元，中信银行9249元，招商银行9000元，中国银行9124元，广发银行9249元，邮储银行9249元，光大9249元，农商行11666元，浦发银行9624元，众邦银行13749元。
武汉的这些银行里，有先息后本5-期不归本的，也有按分摊的等本，如此看来，借300万，一个月利息少于一万元的还是多数。
哈哈这是玩破产的节奏？赶紧去把卡里的十八块钱取出来[大笑][大笑][大笑]//@妍格一家:用了平安信用卡十年，上周客服打电话说可以用一笔备用金，当时电话通知利息只有5.1，我就办了，结果短信发过来利息就变成了8.5，我去，马上打客服投诉处都，说3-5天给我处理，到昨天我又打，然后就说给我取消这笔备用金，真的是服了，信用卡我也不打算用，太坑人，大家一定要擦亮眼睛
财经新知Pro
平安银行，寝食难安
还真有这么高的利息。平安保险公司正是基于这么高的利息推出了相应高保障的养老保险产品。//@用户6244005714751：我在银行工作40多年，没听说有24年的定期存款，也没听说13%的利息，真是胡说八道，贷款利率才多少？
法网人生
“银行犯错，殃及储户？”母亲给小范存入400元24年定期存款，银行承诺，到期后可支取40000余元，27年后，银行以当时违规拒绝支付。母亲把400元存入银行时，小范刚刚4岁，存单上写的是小范的名字。当时，银行正在开展长期保值储蓄活动，存款周期是24年，到期后，可以一次性支取44736.76元。那个年代，400元相当于母亲半年多的工资，万元户更是罕见，24年以后可以有40000多元，简直是一个天文数字，母亲盘算，到时候，小范正是结婚生子的时候，这笔钱可以派上大用场。24年后，小范28岁，父母亲都已年近6旬，母亲想起了这笔钱，直到又过了三年，在搬家的时候，才在一本书里找到了这张发黄的27年前的存单。小范拿着存单去银行支取，可是，银行告诉他，长期保值储蓄是违规的，不能按照当时承诺的金额支付，只能按照5年定期和的活期存款利率兑现给他。多次交涉也没有结果，小范和父母亲商量，决定到法院起诉，要求银行按照承诺支付本息共计44736.76元，后面3年按年利率2.6%支付利息。（案例来源：湖北省恩施州中级法院）【@法网人生】400元存入银行，24年后可以得到40000多元，增加了100多倍，当时银行是怎么计算出来的呢？原来，当年存款时，银行按照3年的保值储蓄为基础，到期后自动转存，一共滚动8次。而那时候除了利息之外，还有保值贴补率，都是在13%以上，所以，24年以后的收益就有4万多元。当时，银行为了吸储，开办了各种类型的业务，包括“优化储蓄”、“全家乐”，“今年存一千，来年得二万”等等业务。可是，这样的吸储方式，是违反规定的，就在小范母亲为他存入400元不久，有关部门就制止了这样的做法。那时候的储蓄存款只有3年、5年和8年三种期限，银行采取到期自动转存的方式，变相了延长了定期储蓄的时间，这是政策所不允许的。其次，保值贴补率是随物价浮动的，具有阶段性。而银行存款利率是法定的，各家金融机构都必须执行国家规定的统一标准，不准以任何形式自行变动。小范和银行之间构成储蓄合同关系，按照法律规定，双方约定的合同里，如果有违反法律法规的条款，该条款从一开始就是无效的。从小范手中的存单来看，按照约定，存入400元后，小范有依法取得利息的权利，这一部分是有效的。但“长期保值储蓄24年期”和约定的金额40000余元，由于违反强制性规定，这一部分合同无效。法院认为，应该把小范的400元存款划分为两个部分，一部分按照当时的规定，为8年的定期，其他的为5年期，这样才符合政策和规定。因此，法院判决，银行应该按照这样的划分支付本金和利息，存期内如果有保值贴补的话，按各个时期规定的保值贴补率计算。由于银行方面违反法律法规，使作为储户的小范错误信赖存单约定的内容，是导致本案纠纷的根本原因，本案的诉讼费489元，由银行方面全部承担。判决书拿到手，小范大致算了算，按照8年定期存款的利率13%计算是800多元，后面的三个5年期按照5%计算利息，本息合计也不过2000多元，24年当中，只有6年有保值贴补率的政策，全部算上，也不过三、四千元左右。从4万多元到4000元，这巨大的落差小范完全不能接受，作为储户，只知道自己的手里是长期保值24年的存单，上面写的4万多元也是银行的工作人中计算出来的，法院认为24年的约定无效是错误的。储户与银行之间是民事法律关系，是平等的合同主体，储蓄合同是双方自愿约定的，24年期在当时是合法和允许的。而新政策出台后，银行并没有告知储户24年定期取消，小范和父母有理由相信，这笔长期的存款没有变化。银行违反规定，应当对相关责任人员处罚，不能殃及普通储户，银行犯错误，不能让储户跟着吃药，这违反起码的诚信原则。小范接着向中级法院提起了上诉。按照法律规定，如果合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的法律责任。本案中，银行方面擅自确定存款档次和利率，致使作为储户的小范错误信赖存单约定的内容，而且在新政策颁布后，银行没有及时采取有效措施纠正错误，使储蓄合同的部分条款无效，造成储户的预期损失，应当承担主要责任。而小范当年刚刚4岁，是无民事行为能力人，但小范的母亲作为成年人，应当了解有关存款期限和利率的规定，对合同的部分无效也有一定的过错。二审法院综合研判本案，认为银行方面首先应按合同约定给予小范400元27年的本息，即一审判决所确定的约4000元左右。除此之外，存单约定的44736.76元减去这4000元，是储蓄合同无效造成小范的损失，由银行方面赔偿70%，小范自己承担30%。这样算下来，小范应得到28000元的赔偿。——————欢迎关注@法网人生 ，我为您讲述案例故事，分享有趣、有料、有谈资的社会百科。
[what]存10万一个月的利息是多少：对比中行、工行、建行、建行、邮储、农行、浦发、光大、招商、西安银行、广发、中信银行、平安银行。
从图上看，中行最低，为295元，平安银行最高，为460元。
注：图为网络图片，数据未考证，不知是否有误
央妈发话了，这些银行纷纷下调利率。
央妈说要将存款利率下调的效果传导至贷款端，以降低融资成本。武汉的银行纷纷内卷降息。
以抵押贷为例，工商银行3.55%，平安银行3.65%，招商银行3.6%，……据初步统计，利率4%以下的超过10家。
如果你借100万，那么一个月的利息普遍在3000元左右，大家觉得还会再降吗？
