三年前事发的包商银行事件是怎么处理的？包商银行也是大股东实际控制人内外勾结，把银行掏空。包商银行自以来仅大股东占款就累计高达1500亿元，且每年的利息就多达百亿元，长期无法还本付息，资不抵债的严重程度超出想象！通过“绿色通道”和“特事特办”审批的关联方贷款，不良贷款率高达98%；
包商银行最后的处理结果：储户的存款按照两种方式进行保障：一是对于5000万元以下的债权全额保障；二是对5000万元以上的大额债权部分保障。最终包商银行全部债权保障水平接近90%。包商银行赔付金额应该是超过河南村镇银行这次事件的，而且是以远高于《存款保险条例》的规定赔付的。
被控受贿超4亿，薛纪宁受审！
5月12日，原中国银行业监督管理委员会内蒙古监管局党委书记、局长薛纪宁涉嫌受贿罪一案在呼和浩特市中院公开开庭审理。
本案由内蒙古自治区监察委员会调查终结，移送内蒙古自治区检察院审查起诉，内蒙古自治区检察院于12月4日将本案交由呼和浩特市检察院审查起诉。该案系一审重大职务犯罪案件。
检察机关当庭指控：被告人薛纪宁利用担任原中国银行业监督管理委员会监察局副局长，原中国银行业监督管理委员会内蒙古监管局党委书记、局长，原中国银行业监督管理委员会党委巡视办巡视员等职务便利，非法收受他人财物折合人民币共计4亿余元，为他人在行政许可、现场检查、非现场监管、办理贷款、业务承揽、设立和入股村镇银行等方面谋取利益，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
庭审中，公诉人围绕指控的违法犯罪事实依法进行举证、质证，并从案件事实与证据的认定、法律适用、量刑情节等方面发表了公诉意见。被告人薛纪宁对检察机关指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。
该案将择期宣判。
延伸阅读
五毒俱全、触目惊心
6月4日，中央纪委国家监委网站发布消息，薛纪宁涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。
今年1月25日，薛纪宁被开除党籍。中央纪委国家监委网站发布通报表示：
经查，薛纪宁违反政治纪律，落实党中央金融工作决策部署打折扣、搞变通，放弃监守职责，纵容包商银行野蛮扩张和违法经营，助推包商银行严重信用风险，造成恶劣影响，违背中央设立村镇银行政策初衷，违规审批，致使当地村镇银行发展偏离政策定位，出现严重风险；
罔顾管党治党政治责任，带头违法乱纪，给原内蒙古银监局系统政治生态造成严重损害；
对抗组织审查，与他人串供，转移、藏匿、销毁赃款赃物；
泄露巡视工作秘密，为其子换取利益。
违反中央八项规定精神和廉洁纪律，违规出入高端会所，违规收受贵重礼品，违规兼职取酬，违规从事营利活动，利用职务便利帮助其子谋利。
违反组织纪律，插手干预被监管机构人事安排；
未按规定报告个人有关事项。
违反工作纪律，违规干预被监管机构信贷业务。
违反生活纪律，与他人发生不正当性关系；
不重视家风建设，对配偶子女失管失教，造成严重不良影响。
薛纪宁利用监管职权和职务影响，在行政许可、现场检查、非现场监管、贷款办理、业务承揽、设立和入股村镇银行等方面为他人谋取利益，索取和收受多家单位和个人巨额财物，涉嫌受贿犯罪。
通报指出，薛纪宁身为金融监管部门的党员领导干部，丧失党性原则，目无法纪，政治问题和经济问题交织，思想上政治上行动上同党背心离德，罔顾党中央关于加强和改进金融监管，切实防范金融风险的决策部署，弃守监管职责和风险底线，助推包商银行等金融机构严重风险，政治上造成恶劣影响；无视党的政治纪律和政治规矩，不履行管党治党第一责任，带头严重违纪违法，所作所为带坏队伍、败坏风气，其任职期间班子成员发生“塌方式”腐败，严重毒化原内蒙古银监局政治生态；既想当官，又想发财，从甘于被“围猎”到主动求“围猎”，贪腐渎职触目惊心；家教不严、家风不正。
薛纪宁的行为严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大以后不收敛、不收手，性质严重、影响恶劣，应予严肃处理。
新闻回顾
曾被批与他人发生不正当性关系，一厅官被公诉！
来源：呼和浩特市人民检察院微信（ID：hhhtrmjcy）、中央纪委国家监委网站
第五，以蚂蚁集团为代表的互联网金融正在将黑手伸向中国的普通老百姓特别是青年学生，他们的借呗、花呗不需实物担保、只需要信用担保，是实实在在的高利帒公司，他们的贷款性质与引发美国次贷危机的美国“两房”一样，最终必然导致金融危机，P2P危机暴发、蛋壳暴雷、包商银行破产给中国老百姓带来巨大伤害都给我们重要警示，馬云说中国没有系统性金融风险，因为中国根本没有金融系统。这恰恰表明，他是想按他的互联网金融模式、以他这个资本巨头的理想建立中国金融系统，而这正是中国面临的最大的金融甚至政治风险，如果不阻止其政治、金融野心，不阻止资本无序扩张，让互联网金融无照经营、无本经营的情况继续下去，中国必然爆发严重的金融危机。
第六，蚂蚁等互联网金融无须实物抵押的放高利帒行为倡导和鼓励整个社会超前消费、奢侈消费的歪风邪气，把青年特别是大学生推向了跟“校园帒”一样性质的火坑。蚂蚁、京东金融等的放贷行为是我们社会的毒瘤，正在严重伤害我们社会健康的肌体，伤害我们的青年一代。据报道，部分到花呗、借呗、京东金融借钱的年轻人都是用于与其生活水平不相符的高消费和购买高档商品，对社会风气产生了极大的毒化作用，也给许多家庭带来了沉重的债务负担和生活压力。
第七，互联网资本巨头已经成为中国产业创新的严重阻碍。正如周鸿祎所说的，现在的互联网资本巨头对创新型独角兽公司甚至对新出现的业态一般会采取两种方式，一种是低价收购，逼迫对手出局，一种是以资本优势将对手竞争淘汰出局，这两种方式无论是哪一种方式的结果都是一样的，那就是不允许竞争对手出现和成长，一旦出现了就坚决将你消灭在萌芽状态。我们去看看中国的独角兽公司的股东名单就会知道，中国有相当一部分有前途的独角兽公司都被阿里或腾讯控股或参投控制，在互联网资本巨头垄断的环境下，中国创新型企业的发展已经受到了严重抑制，中国的创新环境已经严重恶化，中国的科技创新已经受到重创，再不改变这种状况，中国的未来将十分令人担忧。
我们必须充分认清资本无序扩张、资本巨头垄断行为对中国政治、经济、金融、社会的严重伤害，必须充分认识反垄断、防止资本无序扩张的重要性，可以说这是一场事关中国走什么路、向什么方向发展的重大行动，是一场关系到振兴中国实体经济和制造业的重大行动，是一场是否真正为人民服务的重大行动。
中国是一个在党领导下的社会主义国家，绝不会走资本主义道路，也绝不会在关键时刻犯历史性错误，中央的这次决策部署一定会扭转资本巨头垄断和资本无序扩张的势头，让中国经济重回振兴实体经济和制造业、摆脱互联网金融资本肆虐的康庄大道，使中国在社会主义道路上健康快速发展。
甘于被“围猎”，乐于当“内鬼”。
这是中纪委对刘金明下的结论，也是包商银行最终破产的一个侧影。
刘金明是内蒙古银保监局原党委委员，近期一审被判了。一审判决书显示，其受贿金额特别巨大，达到3166万元；主要的行贿人为包商银行相关人员，行贿手段包括送银行股份、送北京房产、送钱等。
涉案的包商银行，已于11月被批复进入破产程序，已在中国金融史上落下重重一笔：清产核资结果显示，至的里，“明天系”通过注册209家空壳公司，以347笔借款的方式套取信贷资金，形成的占款高达1560亿元，且全部成了不良贷款，每年利息甚至多达百亿元。
最近，据银保监会官网消息，中国银保监会正式批复包商银行进入破产程序。也就意味着包商银行成为国内第四家倒闭的银行。
纵观这四家破产的银行，均是因为流动性危机。所谓流动性，即“增加资产并满足到期债务清偿的能力”。说白了，就是银行还能不能还债。银行的钱不够，就无法偿还贷款和利息，进而引发流动性危机，严重的会造成破产。
最近大规模互联网存款产品被下架，再次引发了人们对民营银行野蛮扩张和流动性风险的担忧，所以这几年我们尽量远离那些产品收益高、门槛低的存款产品，当然我们可以选择银行理财来提高收益，并一定的流动性，比如将一笔钱购买不同期限的理财，届时每隔一段时间就有一笔理财到期，以致于不让自己陷入“流动性危机”。
#支付宝等不许再卖互联网存款产品#
监管再次出手揽储，传递出一个危险信号！
我等吃瓜群众，站在监管的角度来看，这个政策初衷肯定是为了防范风险。包商银行的破产余波还没有结束，国内又有某些银行存在比较严重的问题。
互联网存款，利率都给的非常高，揽储银行为了盈利，肯定需要将贷款投向高收益方向，这无形中增加了风险。一旦这类高息揽储的小行出现类似包商的情况，对整个金融系统又会产生冲击。
这次监管，是防范于未然。
站在这类银行的角度，禁止第三方揽储，只能依靠自身渠道，那么存款规模肯定会缩水，在存贷比的限制下，导致贷款规模减少。这类小行有很大比例的贷款投向了消费金融（联合贷款），小微企业，自然会导致这类贷款规模减少，银行发展速度受限。
站在贷款人的角度，小微企业在这些银行的贷款支持减少，消费贷人群可能会面临降额或者拒贷。这两类人群风险承受能力较差，共债情况严重，额度一有缩水，可能就是连锁反应全部逾期。
所以，别看只是禁止三方揽储，可能是一种弱化版的流动性紧缩预演，高负债，高杠杆人群需要做好预案应对。
去年的经济会议，明确了货币政策“不转急弯”，意思就是需要转弯了，这次事件，也是一种印证。
#河南4家村镇银行案侦办取得重大进展#
这是好消息，大家抓紧登记是真的，其实是核对，银行钱被骗走了，但储户的帐目不可能没有，中国的银行可是被称为铁帐。
但不管如何处理，相关单位应抓紧核实，核实清楚了，先行向广大储户兑现。说到底，案子何时破和储户关系并不大，先行兑现，然后银行该怎么追缴就怎么追缴，公安部门该怎么破案就怎么破案。
难道案子不破，被骗的钱银行没追回来，就不给广大储户兑现了？
但广大储户也不要担心，在我国还没有真正的一家银行倒闭，包括包商银行在内的，虽有报道进行清算，但最后还是被指定重组，扩股。
另外，从开始，存款保护保障基金开始设立，按照国际惯例，50万之内的存款全额兑付之后，超出部分需要按照破产清算的结果进行比例兑付。
但在我国，这种手段也就是一个符号，表明了有一个降低风险的手段。
可能兑付的时间会推迟，但真无需要担心银行不兑现，大家需要担心和回头看，存款的时候合不合规，有没有被高息吸引，可不可能被人设了套路？是不是存款变成了保险？是不是变成了理财产品？更有可怕的是会不会签订协议，而变成了委托贷款？
希望存款人回头看看自己手中的存单、协议。#郑州多名干部擅自决定赋红码被处分# #央媒：给储户赋红码暴露出权力任性# #媒体：河南村镇银行储户被赋强行红码#
9月27日，《中国纪检监察报》文章披露了一起罕见的金融监管干部借参与风险处置工作之机以权谋私案例：“在包商银行接管组任职以来，李国荣利用风险处置权力大肆敛财，接受私营企业主请托，插手干预被接管银行机构及关联银行机构资金借贷事项，利用职务便利，在被监管金融机构贷款发放或展期、贷款利息减免、债务重组等方面为他人谋取利益。”
有胆大的，没有这么胆大的，担任一个银行接管组副组长，就敢如此敛财，要是官再大一点，不是要把整个银行都贪了。这样的人，如果不从重从严处罚，真的是极大的祸害。
前段时间，我家大姨很担心地打电话给我，说现在银行都能倒闭了，咱储户的钱还有保障吗？要不要把钱从银行里拿出来，问我有啥意见。我一听就明白了，大姨说的是包商银行因为资不抵债，被提起破产申请的事儿。
包商银行破产的内幕如何，我一个小职员不好多说什么，那银行倒闭了，储户的钱能拿回来吗？
【@银行八卦女 说】
1、银行破产，储户的钱能都拿回来吗？
关于这个问题，大家不用过于担心，我国对银行储户的利益还是进行保障的。
包商银行是我国建国以来发生破产风险的第四家银行，由于之前已有银行破产事件，我国很早就对此方面做出了相应处理方法。
根据银行存款条例，如果储户在这个银行的存款不到50万元，银行会全款赔偿；如果存款金额超过了50万元，银行会在清算之后给予赔偿。（重点！）
也就是说，如果银行倒闭，存款保险基金，会在银行发布公告后的7个工作日内，把50万以内的本息和，付给储户。超过50万的部分，就得等这家银行清算以后，才能按比例得到赔偿。（重点！）
在包商银行这件事里，处理方式还与银行存款条例中不一样。包商银行会对储户进行全额赔偿，也就是说不管储户的存款是否超超过50万，都能拿回自己的全部钱财，存在包商银行里钱的人们就不用担心了。
2、那储户如何才能避免自己的存款有损失？
首先明确一下，存款保险制度只保障银行存款的安全，是不包括银行理财的，两者的风险不一样。
其次，像我、我大姨这样的小储户，尤其要注重银行口碑，且勿贪图小利。说白了就是，存钱最好找大银行。
有一些chun镇银行，虽然给咱们的利息更高，但那是因为它缺乏客户基础，一般有“高息揽储”的风险。如果大家觉得这样可以接受，那也控制一下存款数量，不要超过50万。
最后，不管存大行还是小行，咱们自己的钱，还是建议多存几家银行，单家银行存款本息和不超过50万元为宜，以保证能全额获得存款保险的保障。
3、那银行破产了，借款人欠的贷款是不是不用还了？
贷款当然要还。借出去的钱哪有不还的说法？因此，不要抱着这种侥幸心理，银行破产后，人民银行会安排相关机构来接管，债务也会随之转移到新债主那里，该还的贷款还是继续还吧。
【#央行回应楼市降温#：部分金融机构对于试点房企“三线四档”融资管理规则存在误读，保持房地产信贷平稳有序投放】在人民银行最新召开的金融统计数据新闻发布会上，人民银行金融市场司司长邹澜表示，今年前三季度，个人住房贷款发放金额保持平稳，与同期商品住宅销售金额基本匹配。其中，少数城市房价上涨过快，个人住房贷款投放受到一些约束，房价上涨速度得到抑制。房价回稳后，这些城市房贷供需关系也将回归正常。近期，个别大型房企风险暴露，金融机构对房地产行业的风险偏好明显下降，出现了一致性的收缩行为，房地产开发贷款增速出现较大幅度下滑。这种短期过激反应是正常的市场现象，包商银行出险、去年永煤和华晨债务违约后，在同业市场和信用债券市场也发生过类似现象。
此外，部分金融机构对于30家试点房企“三线四档”融资管理规则也存在一些误解，对要求“红档”企业有息负债余额不得新增，误解为银行不得新发放开发贷款，企业销售回款偿还贷款后，原本应该合理支持的新开工项目得不到贷款，也一定程度上造成了一些企业资金链紧绷。
针对这些情况，人民银行、银保监会已于9月底召开房地产金融工作座谈会，指导主要银行准确把握和执行好房地产金融审慎管理制度，保持房地产信贷平稳有序投放，维护房地产市场平稳健康发展。（央视财经）
#中银富登村镇银行解散：系全国首例#前段时间包商银行破产清算，现在中银富登又有两家村镇银行被解散，原来不是所有的银行日子都好过！头条热榜上，中银富登村镇银行解散系全国首例的话题引起热议，那么相关村镇银行为什么要解散？解散和破产有什么不同？相关储户的利益又如何保障？对此，我们做一些简单的分析。
1、目前，我国已经有1631家村镇银行，作为最基层的银行机构，村镇银行服务基层，在经营网点、服务人群方面弥补了大银行的不足，对满足民间金融需求起到了很大的作用，而国家也给了这类银行不少优惠政策，比如在差别化存贷款利率、差别化准备金、税收优惠方面都有明显的扶持政策。新闻中提到的中银富登村镇银行就是全国最大的村镇银行集团，其业务范围已经覆盖22个省，分支机构多达172家。
2、村镇银行尽管在政策上有一些优先，但也存在先天不足的问题，实力与大银行差距太大，且又容易受到地域限制，在揽储上存在明显不利的地位，这就导致部分村镇银行为了加快发展去从事一些高风险的业务，比如高息揽储、从事高风险资产的投资管理，从而导致资金成本上升、不良贷款增加，当然也有循规蹈矩、规范经营的，但又容易导致在业务上停滞不前，规模增长缓慢，因此，1600多家村镇银行中，就有一些村镇出现了较大或者重大经营风险或是业务逐步萎缩的银行，其中就包括重庆和宁波这2家中银富登的村镇银行。
3、宁波富登村镇银行的解散后，原银行的业务全部停止，但原来的存量业务会由宁海中银富登村镇银行有限公司全面负责，包括全部业务、财产、债权债务以及其它各项权利义务，这种处理方式与上市公司收购资产非常相似，被收购方原来的资质会被注销。这与此前包商银行破产的情况完全不同，吸收合并不涉及存款赔偿的问题，对储户和贷款客户可以说是毫无影响，采取这种方式的关键在于解散的村镇银行经营风险相对可控，甚至只是为了法人合并的需要。12月发布的《银保监会农村中小银行机构行政许可事项实施办法》对村镇银行的解散情况有明确的规定，相比而言，这种解散和吸收合并如果解决得好，反而更有利于形成实力更强的银行。而破产清算就不一样了，存款业务按照存款保险条例执行，如果政府不兜底，理论上会有相当一部人会面临财产损失，比如超过50万的存款就有可能得不到赔偿。
