现在去银行办卡真的是太麻烦了，本人亲自去也要工作证明，银行这是怕啥了，我们去你银行办卡，是给你们做业务，个人办卡还一些七七八八的证明，否则办不了，就算办下来了，还要限制额度，这是什么做法吗？
有不少友友说，这是提高家庭地位的好方法[笑哭][笑哭]！可能因人而异吧，反正我是没成功。
深小君
我的快递被婆婆拆开了，里面是我的收入证明。我特意让集团领导给开高一些的收入证明，上面盖着公司公章，目的是方便贷款，大约是我老公的收入几倍的金额。没想到就这么一个证明，凑巧被奶奶签收了，还居然打开看了，真是哭笑不得。大概以为儿媳妇平时吃糠咽菜省吃俭用的都是在演绎装穷吧？#生活是吃出来的##我的秋日餐桌日记##头条创作挑战赛#
据说昨天浙江乐清市有一位幸运儿获得了福利彩票一等奖，获奖金额达到1800多万！为了证明这次获奖的真实性，由建设银行开出的现金支票都拿出来了。兄弟们相信吗？我反正还是有点不太相信，兑奖为啥不直接转账到银行卡？却开现金支票呢？当然，我也没有中过奖，不知道具体领奖程序是怎样的？
现在这个大环境，如果真的能够中奖，这真是雪中送炭的好事！不管咋样，沾沾喜气也很不错，说不定下一个大奖就会出现在我们其中的某一个人身上！
银行应该可以打印当天所有存款人所存金额的冠字头（钞票编号）排除其他人存的，多出来的就是被机器吞的//@浣江莲:文某在现场数过要存的钱吗？如果数过，会有监控作证，如果没数，那怎么可以证明当时有16900元钱？袋子可以装过16900元，拿掉一些也有可能。银行清ATM机，应该有监控，钱又有编号。这次挺银行的。
蜗牛说法民事律师 优质生活领域创作者
云南文山，一女子到ATM机存款发生吞钞事件，女子认为ATM机吞了13300元，但银行只承认吞了8400元。双方协商无果后，女子以银行构成不当得利将其起诉至法院，要求银行返还差额4900元。（来源：麻栗坡县人民法院）事发这天下午，女子文某提着装有现金的信封袋，来到某银行设立的ATM机旁。插进银行卡并输入密码后，文某朝ATM机里放了60张100元的钞票。经过验钞，机子识别出49张，无法识别是11张。文某于是从信封里又拿出一沓钞票，连同这11张一并又放入ATM机中。万万没想到，验钞还没完成，机子弹出道歉说明，说钞票被银行回收，请与银行及时联系。文某意识到钞票被吞，没有慌乱，立即拿出手机将道歉界面拍下，紧急退卡并拿到小票。拿着照片及小票，文某找到银行，说自己被吞了8400元。银行让文某不要着急，说在4天之后会对ATM机进行清机，如果核实无误，会把钱转至文某的银行卡上。听银行如此承诺，文某放心回家，不料却在查看银行APP后吃了一惊，自己的4900元也没有成功存入。金额上了1万多元，文某有些着急，催促银行赶紧给出结果。但银行却说经过清机只发现长款8400元，没有4900元的记录。这里的长款是银行术语，是指实际收到的现金比账面金额多出的金额。银行的意思很明确，他们只愿意返还8400元，不愿意返还4900元。无奈之下，文某将银行起诉至法院。我们知道，文某作为主张银行应该再返还自己4900元的一方，有责任提供证据证明银行的ATM机实际上了吞了自己13300元，并不是8400元。除了前述照片、小票及4900元没有在自己流水上显示的证据外，文某最主要的证据就是那个信封袋。原来信封袋上写了钱数，是16900元，而袋子里面现在只剩下3000多元，说明自己当时往ATM机里放了13300元。但银行不承认信封袋的三性，即合法性、真实性及关联性。他们认为自己事发当天没有看到信封袋，无法确定信封袋上的数字是事发前书写还是事后补写，更不清楚袋内金额的变化。经查证，法院认为，该证据由文某自己制作，无法确定证据的形成日期，且该证据没有完整封存，证据内的金额也无法查实。在没有其他证据佐证的情况下，法院难以采信。否定了文某的信封证据后，银行也拿出了自己的证据，即ATM机管理公司出具的财务说明、吞钞清单、加配钞系统截图、清机总计表及ATM机管理公司工作人员的证人证言。这些证据证明他们对涉事ATM机进行清机，总金额258900元，其中回收8400元。经过庭审质证辩论，法院归纳出争议焦点，即文某被吞的金额到底是13300元还是8400元？根据本案证据情况，法院认为，文某在存款的过程中，第一次放入了60张100元钞票，ATM机成功识别49张，未识别11张。文某取出11张钞票后又从身上拿出相应数额的钞票放入，在放钞的过程中，因为超时钞票被回收。银行提供的流水显示回收83张，不能识别1张，但流水均显示出84张钞票的冠字号。这一事实与文某提供的流水相互印证，因为她提供的流水显示验钞成功4900元但没有交易成功。据此，法院认定文某并没有完成自己的举证义务，要承担不利后果。司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。既然文某提交的信封袋没有被采纳为证据，之后在法院作出判决前又没有补交新的证据，她就只能承担不利后果。其实，像这种情况，文某除了要向银行及时主张权利外，还应该求助于民警，由民警对自己进行询问，做个笔录，同时将信封袋予以封存，这样也许结果会好些！对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法------------------------------------------------------------------------------#头条创作挑战赛##奇案大侦探第一季##文山头条#
