今天我兼职的一个公司法人给我打电话，说银行被冻结了，打去银行问，说是无锡法院给冻结的，他一说我就知道是怎么回事了，他也知道，他欠一个客户十几万款，从去年拖到今年都没给，不仅不给，还不接人家电话，不仅不接电话，不解释，不回信息，也不给提供还款计划，没有任何理由欠着不给， 他和这个客户合作十几年了，以前他不拖欠，都是按时结清，自从他家贷款买了天通苑大户型二套房以后，家里财务状况就急转直下，买了一套一千多万的房子，买到房价最高的时候了，为了付这套房首付，把老家秦皇岛的房子都卖了，房子房价一降再降，降了四年了，本来想着房价还能涨的，哪成想跌了，每个月还贷款也得一大笔吧，孩子今年初三，在北京读的海淀私立建华，读完初一去年转到秦皇岛读初二了，户籍是秦皇岛的，这几年给孩子上私立学校，报各种辅导班补习费啥的一年也得二十多万，开的就是小公司，一个月也就赚四五万，本来过得还挺滋润的，买了房都套进去了，公司的钱都给挪到家里补窟窿了，客户的钱，进货的钱都拖着不给，客户都给拖没了，厂家也不愿意合作了，公司也不赚钱了。
起诉的这个客户就是无锡的，肯定是她起诉的，发现冻结以后法人给客户打电话，客户不接，发短信不回。他就给我打电话让我联系试试，大过节的我也不好意思给人家打，我试着打了人家也不接，微信也没回，肯定是这个客户起诉的了，法人说没接到法院传票或者电话之类的，怎么就突然冻结了？我提醒他，客户说经常给他打电话从来都不接，发短信也没回，他说“哦，有时候忙是没接”。我让他等着过完节再说吧。
人啊，一定要守信，没了信用啥都不好使。
近日，信用中国网站披露了一则行政处罚信息。去年10月8日，有人向无锡市锡山区市场监督管理局举报，英皇集科技的老板陈晓燕在抖视频里宣传公司一天盈利1.5个亿，要求查处。视频称：“赚一个亿需要多久？一晚上就够，（年）我开了一场会，那一场我收了1.5个亿，你知道我为了这1个多亿，我付出了多少吗？”
经过市监管局的调查，当事人涉嫌虚假宣传。最终，因违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款，该公司被罚款20万元并被责令改正。
大家可能都听过一句话“吹牛不报税”，不过…吹牛要看场合，否则搞不好真要被罚款。
她一晚上三句话，让国家罚了20万，这可真是一字千金啊。
买套了房子一分钱没花，还攥了30万现金在手里，这不是啥新鲜事，只要胆子够大，这年头，撬杠杆买房这种事还是有人敢做的。
上午在苏州带头条上的朋友看房子，下午赶到无锡，一个老客户约了金融三方公司还是什么银行的人，在渔港一个项目的售楼处，叫我过去聊聊。
春节前带老客户看无锡的房子，他的诉求就是和之前在苏州园区湖东，在相城活力岛买房一个套路，一手现房或二手房，重点是全款付清快速拿本，而且必须能做高评。
这次选无锡渔港的房子，是客户的朋友买在这里，和他一样，也是做生意，喜欢到处拆借，包装个人资产，保证充足现金流。
客户也是选的一楼底复，总价400万，面积大，单价低，款清一周就能拿本，重点是评估价可以做的很高，听他们算了下，套一笔大额经营抵押贷出来，扣掉杂七杂八的包装费用，客户还能剩个30万现金在手里。
接下来客户每月还息，十年归本，说是比房贷划算，我也懒得算，这玩意抱着背着一样重，他和金融公司的人，准确的说是银行的代言人，在那吧啦吧啦的聊着，我能做的就是问他房子喜欢么，房子适合么，他说，房子适不适合要看能给他撬动多少现金流，或许这就是人家讲的，富贵险中求吧，当然了，普通人想这样玩还是有难度的，毕竟银行不是慈善机构，对你的资产、征信、现金流比你还清楚。
23万余条在校生信息被培训机构非法买卖后……
江苏一家无证校外培训机构为了电话招生，竟然非法买卖23万余条格式统一、精准全面的中小学在校学生个人信息。4月22日，最高检发布11件检察机关个人信息保护公益诉讼典型案例，江苏省无锡市检察院督促保护学生个人信息行政公益诉讼案入选。
7月，甲培训机构总经理孟某购买中小学在校学生个人信息23万余条，并将上述信息用于其培训机构电话招生。7月，孟某向王某出售、向乙培训机构总经理方某提供上述信息。甲乙两培训机构均无办学许可证，而上述信息多为格式统一、内容全面、精确度高的整个学校或整个班级的信息，内容包括学校、学生姓名、入学年份、班级、学号、邮寄地址及父母姓名、联系方式等，给广大学生个人信息保护带来严重安全隐患。
江苏省无锡市梁溪区检察院在办理孟某侵犯公民个人信息罪案件中发现可能存在侵害社会公共利益的情形，将案件线索移送江苏省无锡市检察院进行审查，该院于10月28日立案调查。通过调取孟某侵犯公民个人信息罪案件卷宗，全面了解孟某违法事实；通过对办学场所实地调查，摸清两公司目前经营状况；通过走访市、区教育行政部门，了解对校外培训机构办学许可证发放、培训行为监管、学生个人信息保护等履职情况。
11月4日，无锡市检察院与无锡市教育局召开圆桌会议进行磋商，无锡市检察院阐述分析了教育行政部门未依法履职导致学生个人信息泄露的事实和理由，并听取了无锡市教育局的意见。无锡市教育局对检察机关的调查予以认可。11月8日，无锡市检察院向无锡市教育局发出诉前检察建议，督促其加强对校外培训机构的监管和对学生个人信息的保护。
10月30日，检察机关与教育、公安等行政机关沟通案件情况。
收到检察建议后，无锡市教育局成立调查组全面排查治理。根据涉案个人信息数据分析、排查市区两级学籍数据管理系统的数据使用情况，查找风险点，对相关信息数据采取集中登记备案。加快建设网络安全技防措施，新增城域网防火墙，升级数据中心保护等级；完善数据下载流程并全程留痕，对学生身份证号码、家长联系方式等信息加密处理；加强管理人员安全培训，组织校长、园长、网络与信息系统安全员进行网络数据安全专题培训，举办全市1.5万余名教师参与的网络和信息系统安全竞赛，提升教育系统网络安全意识；加大校外培训机构监管力度，重点整治非法获取学生信息营销招生行为，将其纳入年检和信用管理档案内容，并畅通举报投诉渠道；全面推行多部门联合“双随机一公开”执法检查，完善“互联网+教育监管”工作机制。
甲培训机构被市场监管部门列入企业住所地失联异常名录，乙培训机构撤销方某职务，变更负责人并取得办学许可证。同时，无锡市教育局投入资金对教育城域网进行改造，并出台《无锡市教育数据暂行管理办法》，规范教育行政部门及学校对学生个人信息的管理。
（来源：正义网 作者：潘伟）
赚一个亿需要多久?
一晚上就够!”
近日，信用中国披露了一则
无锡英皇集生物科技有限公司的
行政处罚信息
据披露信息，去年10月8日
英皇集科技的老板陈晓燕
在抖音上宣传公司一天盈利1.5个亿
10月14日，相关执法人员调取了
陈晓燕宣传视频的截图证据。视频称:
“赚一个亿需要多久?一晚上就够，
(年)我开了一场会，
那一场我收了1.5个亿，
你知道我为了这1个多亿，
我付出了多少吗?”
最终，因违反
《中华人民共和国不正当竞争法》第八条第一款 该公司被罚款20万元 并被责令整改
无锡未在规定时间内进行核酸采样的人，将影响征信？
非常时期，就要采用非常的办法，我想制定政策的初衷也是为了疫情早日结束！
大家怎么看呢？#无锡头条# #无锡#
我王某之前在抖音中发布装潢公司是骗子以及装潢公司跑路等的视频系不实言论，现公开向装潢公司赔礼道歉！江苏无锡，王某家有新房一套需要装修。5月，王某找到一家装潢公司，双方签订装修合同，约定由装潢公司负责其房屋的装修。本来是件喜事，但是在该装修合同履行过程中，双方由于装修细节发生纠纷。纠纷发生后，王某不按常理出牌，未通过法律途径解决问题，而是玩起了潮流——发抖音短视频。
王某请其朋友出面，用其声音配音，在抖音上上传多个短视频，视频画面用大字凸显 “骗子公司”、“偷工减料”、“装修到一半不装”、“以次充好”、“跑路”等字眼，并配上具体警示性质的背景音乐和声音，使得短视频极具震撼效果，并产生了一定的播放量，在装潢公司所在地区造成了一定的影响。
装潢公司认为王某上述行为对其产生了负面影响，给其造成了经济损失，故诉至法院，要求王某停止侵权、赔礼道歉并赔偿因其侵权行为给装潢公司造成的损失30000元。
无锡市锡山区人民法院审理后认为：
1名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，民事主体依法享有的名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。装潢公司是依法登记的法人组织，享有名誉权。王某的行为属违法行为，侵害了该公司合法享有的名誉权，当然应承担相应的民事责任。
2、“抖音”是一款面向公众的短视频社交软件，软件用户在该平台上发布的各种短视频均会被推送至其他抖音用户的浏览页面中，任何人都可以点击进行观看。所以，在该平台上发布的信息，易被传阅扩散，对相关当事人造成各种影响。
3、本案中，王某在抖音上发布视频，称装潢公司是“骗子公司”、“偷工减料”、“装修到一半不装”等，但其未能提供证据证明其言论属实。王某将上述未经查证的不当言论发表在公共平台上，对装潢公司的社会评价造成了负面影响，给装潢公司的名誉权造成了损害，故装潢公司要求王某赔礼道歉，于法有据。
最后，本案经法院主持，达成了如下调解协议：
1、王某在抖音上发布向装潢公司道歉的视频，具体要求为，由原抖音视频中的人出镜，由王某配音，内容为：“我王某之前在抖音中发布装潢公司是骗子以及装潢公司跑路等的视频系不实言论，现公开向装潢公司赔礼道歉”，且发布的持续时间不少于30日；
2、如王某未能按约履行上述第一项义务，则由王某本人出镜按照上述第一项义务发布视频且装潢公司有权要求王某承担违约金2万元。
3、本案调解后，双方就本案及双方之间的装饰装修合同再无其他纠葛。
【@小鹿子说法】
什么！这样发抖音竟然侵权了？这就尴尬了！老铁们，记住啊，发“抖音”侵害名誉要担责！
公民享有言论自由，但该言论自由的行使，不能侵害他人的合法权益。根据民法典规定，法人作为民事主体亦享有名誉权，即法人对其全部活动所产生的社会评价享有不受他人侵害的权利。
名誉权侵权的认定需满足以下条件：1、行为人实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为；2、侵害名誉的行为必须有特定指向；3、侵害名誉权的行为需为第三人所知悉。
本案中，王某在“抖音”该面向大众的平台上发布针对装潢公司该特定对象的不实言论，且该言论客观上对装潢公司的社会评价造成了负面影响，故本案中足以认定王某的行为侵害了装潢公司的名誉权。
网络不是法外之地，提醒各位网民在网上发表言论时应多加注意，避免发表未经查证的不实言论，侵害他人的合法权益。
对此，您怎么认为？欢迎大家参与讨论。关注@小鹿子说法，从身边事学习法律，尽观人生百态，维护自身合法权益！
#头条创作挑战赛##无锡头条#
关于那些不能借的钱。亲戚借5W买车，六七年了一毛没还；客户高息借600W，3年还了200W，现在跑了，报警了，警察说经济纠纷不管；无锡的哥们借60W，说用5天，2年要了6次每次10W还回来的；同学借10W周转3天，三年多了一个硬币都没见；十年前同学借15W买房，当时是我仅有的钱，说三个月还，然后，今年才还。我能借出去的，都是我认为值得信任的人，值得信任的人，就是这些人也过不了人性的考验这一关。对于我来说，我借来的钱，说什么时间还，我一定会还掉，之前在上海买房借了朋友20W，说好的春节还，我在除夕前一天还掉了。人无信不立，当今社会的信用体系、道德体系完全崩塌，绝大多数借钱的人，都没想过什么时候还钱，只想着能搞来钱就行了。凡是我开口催着要求还钱的，不管是亲戚还是同学，全部反目成仇。
#北京头条#大家觉得有道理吗？
一个批发商说，经常批评不公正现象的人可以让他欠钱拉货，整天高喊正能量的人必须全款才能拉货！
在浙江义乌从事批发的无锡小李发现了这个规律，而且非常准确。
小李认为，批评不公正现象的人比较正直善良，信用也比较好，这样的人可以欠钱拉货，不会出现问题。
相反，如果一个人在朋友圈或抖音快手评论区天天高喊正能量，这样的人通常是骗子，想拉货必须全款，否则就要吃亏。
