河南郑州，33岁的邵勇智力残疾，被人骗到银行贷款买车，并顺利获取15万贷款，买入一辆价值30万的车，之后被人开走过户。家人发现后拒绝还钱，表示贷款审批有问题，银行：我们也是受害者，钱必须要还！
（案例来源：都市频道，人物均为化名）
邵勇是河南周口人，出生于1990年4月1日，家中共有兄弟两人，家庭幸福、兄弟和睦，唯一不幸的是，邵勇一直到33岁还没结婚，因为他的智力有问题。
邵勇小时候生过一场大病，经治疗后侥幸保住性命，但脑部却受到永久性损伤，智力停留在10周岁左右，直到33岁还一直尿床，别人问他年龄，他的回答永远是13岁。
即便智力有缺，但邵勇身体发育正常，看起来和普通人无异，曾当过他人跟班，帮忙售卖盒饭，也短暂打过零工，后在亲戚帮助下，到一家快递站点工作。
邵勇智力虽不正常，但可勉强照顾自己，在站点接触的都是熟人，做的是搬运类的体力工作，其他同事知道情况，对邵勇也颇多照顾。
然而，最近邵勇突然消失不见，3天没来站点上班，老板感到疑惑，于是通过电话询问他的家人，双方一核对发现，邵勇竟已失踪3天。
百般寻找无果后，家人生怕他出事，马上从周口赶到郑州，等他们赶到时，邵勇已经找到，但他一见到家里人就开始哭，说自己被人骗了，家里人十分着急，连忙问他到底怎么回事。
邵勇支支吾吾，半天说不清楚，一番仔细讯问后，弟弟邵强才总算搞明白，原来有人带他去买车，还去当地一家银行贷款，现在那人彻底消失不见，车子也没拿到，银行却催他还款。
说起骗他的人，邵勇全家都认识，是他之前的一个老板赵杰，邵勇小时候曾帮他卖过盒饭，邵勇表示，当天赵杰找到他，说要帮他相亲，不过有车有房才行，于是带他去买车。
邵强听完邵勇描述以后，整个人彻底呆立当场，哥哥明明精神残疾，且工作也不是很好，这笔贷款到底是怎么回事？
带着疑惑，邵强使用邵勇的身份信息进行查询，结果邵勇的名下，真的有一辆车，这辆车还不便宜，是一款价值接近30万的GL8。
查完车子以后，邵强赶紧带着邵勇，去银行查看征信报告，邵勇的征信十分简单，只有一笔贷款记录，就是这笔15万的车贷！
一起赶到郑州的堂姐、父母全都傻眼，银行贷款不是很难办吗，为何一个持有残疾证，智力残疾为二级的人，都能申请下来？这笔贷款到底是如何审批的？
更可气的是，贷款行的征信报告中，邵勇的工作单位一栏，赫然写着他在医院工作，这实在令人无法置信，银行的审批让家人十分怀疑。
如今邵勇名下，有一辆价值30万的车，还有一笔15万的车贷，但车贷还在车子却不见踪影，显然是被赵杰开走，接下来发生的事情，更让家人无法接受！
不到3天，邵勇名下的车就彻底消失，显然已经被人转走过户，贷款都没还完，车子竟能过户，家人百思不解，带着疑问来到贷款银行。
对于为何邵勇能够成功办理贷款，银行解释此类贷款，无需本人到场，只要通过视频提交个人资料即可；对于车贷还没还完就能过户，银行表示车子并未抵押，邵勇办的是信用贷。
总之，银行把自己的责任摘得一干二净，口口声声说贷款全是按正常程序审批，家人对此解释不予认可，表示不会归还贷款。
银行却表示，自己也是受害人，这笔贷款邵勇必须归还，否则银行会依法起诉他。
那么，从法律角度而言，此事该如何认定处理？
1.首先，赵杰的行为构成诈骗。
赵杰通过欺骗邵勇和银行，成功从银行处获取一笔15万贷款，并将价值30万的车子，顺利过户到自己名下，已经构成贷款诈骗罪既遂。
根据《刑法》第193条，贷款诈骗罪有3档处理，赵杰的诈骗金额，属于数额巨大，应处5-有期徒刑，并处5-50万罚金。
2.其次，邵勇属于限制民事行为能力人。
邵勇是一名智力二级残疾的成年人，根据法律规定，属于限制民事行为能力人，由于他没有成家，父母是他的法定监护人。
根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人，只有2类法律行为会直接有效，一是纯获利益的行为，二是与其年龄、智力、精神健康状况相适应的行为。
显然贷款购车不在此列，邵勇的贷款行为，必须经其父母追认才能生效，现在邵勇父母不予认可，因此邵勇和银行间的贷款合同无效，自然也就无需偿还。
3.最后，15万贷款损失，应由银行承担！
在上述事件中，赵杰通过邵勇欺骗银行，并成功获得贷款，由于邵勇智力残疾，不构成赵杰诈骗罪的共犯，在整个诈骗过程中，他只充当工具人的作用。
实际上，这种情况属于间接诈骗，赵杰是诈骗人，银行是受害人，邵勇只是一个媒介，因此损失应由银行自行承担，银行当务之急，是立即报警求助，而不是和邵勇家人掰扯！
当然也有人提出，赵杰是诈骗人，受骗人是邵勇和银行，若如此认定，邵勇和银行都存在过错，对于受骗的损失，应根据过错程度来分担，不过银行贷款审批混乱，显然要承担主要责任！
对此，你怎么看？你认为15万贷款要不要还？#在头条看见彼此# #普法行动#
