200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 网站空间就是虚拟主机吗 做网站用虚拟主机还是服务器

网站空间就是虚拟主机吗 做网站用虚拟主机还是服务器

时间:2022-02-07 00:25:57

相关推荐

网站空间就是虚拟主机吗 做网站用虚拟主机还是服务器

如果宇宙是虚拟出来的,那虚拟的目的是什么?

1. 为什么肉眼可见世界丰富多彩,但是微观的基本粒子却都是一模一样的?这正如显示器里的图片丰富多彩,但是像素在硬件上是一模一样是一回事。

2. 为什么光速有上限?因为计算机的运行速度有限,最大速度就是光速。

3. 为什么会有普朗克常量?因为计算机的数据精度有限。

4. 为什么微观粒子都是几率云?这是为了避免系统陷入循环而增加的随机扰动。

5. 为什么有泡利不相容原理?看来系统采用的数据组织是多维数组。

6. 为什么量子计算机运行速度那么快,一瞬间就可以尝试所有可能?因为这个本质上是调用了宿主机的接口。

7. 为什么会有量子纠缠?这实际上是引用同一个对象的两个指针。

8. 为什么会有观察者效应和波粒二像性?这显然是lazy updating,通俗说就是为了节省运算量,从而节省能耗,好比游戏里视线以外的地方都是波形线条,而看得见的地方才会用颗粒渲染出高分辨率的图像。

9.为什么接近光速的时候你的时间会变慢,会和外面的世界时间不同步?因为计算机计算能力有上限,物体运动过快会达到了cpu单核计算的上限,你这个线程就会卡掉帧。

10.人为什么做决定的时候要思考?因为大脑就是信息交换器,思考的过程就是大脑接收到信息以后的处理过程。

想不通,为啥现在新出的笔记本电脑都把光驱给取掉了?还有就是,现在台式机的机箱越做越大,但是就是容不下一个小小的光驱?要知道,对于像我们80后,光盘可是我们一代人的记忆啊,上学那会,包括现在人们一提起来明星出专辑,光盘和磁带那就是最重要的载体,谁家里还没个几十张光盘,可笑的是现在,竟然一堆光盘,没地方播放了。要知道,以前的台式机、笔记本,光驱可都是标配。要是那会有台可以刻录的电脑,那走路都能横着走,太骄傲了!说起来,家里还有几张win7/xp的装机盘,那会装机主要就是用光盘装机,虽然现在都用U盘装机了,但是还是用的是虚拟光驱,可以想象到光盘的影响力有多大了吧?最近,想着把家里收藏了很久的光盘里的内容拷贝出来放到电脑里,这可难坏了我,因为旧电脑早就被我送人了。最后在某宝上发现orico出的一款外置光驱盒,很牛逼,才100多块钱,不仅支持DVD光盘刻录,还能同时支持TF卡、U盘、SD卡,相当于还是个读卡器,赶紧把结婚时候的光盘放进去,做了拷贝,这要是光盘坏掉,视频丢了,那损失就太大了,我发现,不管是读取光盘还是读取U盘或者SD卡,速度都蛮快的,支持最新的USB3协议。而且,orico这款移动光驱还能刻录光盘,把喜欢的最新的音乐刻录成光盘,给我那台老车子用,老车也能听新歌了,不错不错。#我的数码生活#

应该从技术逻辑理性看待元宇宙了

简单说,互联网领域所说的元宇宙就是VR技术的升级应用,是VR平台之上的社交功能和游戏功能融合后的互联网新形态。Facebook创始人扎克伯格大力推出VR应用,刮起了VR的虚高热浪后迅速进入寒冬。5年后扎克伯格又用“元宇宙”新说法引发了一波新的互联网热潮,在10月facebook宣布该平台的品牌将部分更名为“Meta”,并表态计划在5年内转型为“元宇宙”公司后,元宇宙成为整个社会的一个关注热点,乃至被视为“元宇宙元年”。

五年时间里互联网技术生态一个大变化是5G通信技术开始商用,能够慢慢缓解带宽卡顿与眩晕问题,VR市场发展有了可能性,互联网巨头也开始布局元宇宙。在8月29日,VR企业小鸟看看(Pico)发出全员信内容披露被字节跳动90亿收购,字节跳动进入VR领域。随后Facebook收购VR领域著名公司Oculus Rift,将Oculus定位成“硬件+操作系统+内容生态+应用商店分发+社交”的下一代超级平台。之后的1月18日消息,微软以每股95美元的价格全现金收购知名游戏开发商动视暴雪,外界解读微软通过这次收购将加速微软游戏业务在移动、PC、主机以及云领域的增长,为进入元宇宙打基础。

业界向元宇宙探索也引起人文社科学界和社会广泛关注。从7月出现讨论互联网“元宇宙”文章,到2月短短半年多时间CNKI库中关于“元宇宙”的题目文章检索竟然高达640余篇,有文章下载量高达上万。用百度检索“元宇宙”,发现找到相关结果上亿。

我们该如何理性看待元宇宙的产业进程?

一方面,元宇宙作为一种互联网发展趋势的可能性很大。5G环境下影响VR体验感的卡顿与眩晕等问题会逐渐克服,目前基于VR技术的社交与游戏应用平台出现了一批Spaces VR、Altspace、VRChat等探索应用,在Steam平台上已经有“桌球国度”等几十款游戏加社交的元宇宙雏形,用户增长速度也超过其他游戏类型。

另外一方面,元宇宙不是马上能够实现的,即使带宽问题解决了,建构元宇宙场景还需要解决硬件、产品形态、算法、市场接受程度等,每一个环节都会影响真正实现元宇宙平台的进程。进一步看,现在也无法想象出元宇宙具体以什么形态成为真正的平台,就像在马车时代是没有办法想象汽车如何开动和驾驭是一样的。更重要一点,元宇宙也可能不是互联网产业发展的唯一趋势, 不排除其它互联网形态崭露头角成为主流的可能。如PC互联网向移动互联网转移时,2月KPCB风投公司的John Doerr提出SoLoMo概念——即Social(社交的)、Local(本地的)和Mobile(移动的),也曾一度被认为是互联网未来的发展趋势和产业方向,然而以Foursquare、街旁、切客为代表的SoLoMo应用并未较好地将地理现实与虚拟连接在一起、难以实现用户在地理空间的“在场”,只有社交化的“So”和移动化的“Mo”而没有本地化的“Lo”。

所以,元宇宙在目前也只是一种对互联网发展趋势的场景想象,一种发展的可能性,最终它将如何实现、以什么样的形态实现等问题都还需要进一步的观察。

【VR和AR有哪些异同?】

VR/AR是近年来最受关注的信息现实方式之一,特别是作为头戴式可穿戴设备/头显,被各类厂家着力布局。二者均属显示设备,其光学结构、成像、工作机制相似,区别在于VR为虚拟现实Virtual reality,是全虚拟的视觉环境;而AR为增强现实Augmented reality,是在现实环境基础上叠加承载有虚拟信息。

从产品的硬件形态上来看,VR产品多以头戴显示为主,而AR的硬件形态则更具多样化。除了最受关注的头戴显示,AR还被应用到了智能手机上,例如苹果手机上的测距仪等。

从应用场晶来看,VR/AR主要应用在游戏、工业、医疗和教育等,除此之外,AR另外一个重要形态是抬头显示HUD(head-up display),可以将时速、导航等重要的行车信息,投影到驾驶员前面的风挡玻璃上,让驾驶员尽量做到不低头、不转头就能看到时速、导航等重要的驾驶信息。

VR/AR头显的硬件形态也可再细分。VR头显分为带独立屏幕显示的一体式VR、需要练主机/电脑的PC端VR以及需要通过将手机夹持佩戴在头套上实现显示功能的头套或眼镜盒子(以下简称眼镜盒子)。AR头显按照光学显示的方案不同,分为“LCOS+棱镜”、“Micro LED+自由曲面”、“LCOS/DLP+波导”、“LBS(激光束扫描)+全息反射膜”四种。

来源:东北证券

要说迄今为止,生物演化最成功的物种是鸡,大概没有人会反对。

鸡是这个世界上数量最多的禽类。全球现在有大约200亿只鸡,平均每人3只,比地球上的猪马牛包括老鼠的数量加起来来要多。

生物进化最终的目的就是繁殖,谁能繁殖更多的后代,谁就是基因打造的最成功的机器。

难怪有人说,进化论就是地球上唯一的成功学。

而母鸡仅仅是一个鸡蛋制造另一个鸡蛋的手段。母鸡也是成功基因进化、生存、保护和传递的目的。

大家有没有想过,我们现在的世界是以某种技术方案构建出来的!

在这个技术日新月异,人类史无前例地迷恋崇尚技术的时代,我们现在都是“技术教”的信徒了。

在技术进步的时代,技术本来应该是为人服务的,但最后,技术却成为了人的主人。

技术构建了我们和我们的观点,以及我们的道德。

孩子们每天在腾讯会议室和钉钉上辗转,大人们上班被KPI卡着,被电脑牵着,下班在家还要在各微信群和供应商们聊着突发状况…

网络时代,都不出门,宅在虚拟世界里,就是一种对现实的逃逸。我们不是沉迷游戏就是熬夜煲剧…

无处不在的网络,将我们的生活也撕裂成碎片化,我们停不下来被信息灌注的命运,人们也成了宇宙的游荡者。

波兹曼预言,过去是“工具使用文化”,现在是“技术统治文化”,技术世界观和传统世界观在不安的紧张中共存,而我们将面对的将来是“技术垄断文化”。

最可怕的是,文化到技术垄断里去谋求自己的权威,到技术里去得到满足,并接受技术的指令。

我们以前的工作里有996和007吗?这种加班文化为什么在互联网的加持下变得如此普遍和合理?

如果以“技术中心论”的观点来看,“人本主义”就是一个可笑的命题。

人是技术发展的工具,技术通过人力一点点实现自己,技术使得时间得以绵延,空间得以延伸。

换句话说,生命是技术的产物,也是媒介信息的表达。技术通过人让自己变得无处不在,让人变成了那只不断生蛋的老母鸡,去进化、发展、迭代自己。

人越来越像搭载各种外挂技术的主机,洗碗机、扫地机是我手的延伸,汽车、飞机延伸了我的脚,平台码字放大了我的声音或思想传播…

个体通过技术变得无所不能,但人类越是强大,世界就越是趋向“非人化”发展。

比如在技术的控制之下,在大数据的监控之下,消费者可以完全被预测和掌控,使诸多不同的个体不再能够个性化。

人就是数字和机械运动的集合。

哈耶克在《科学的反革命》中提及,滥用科学把一个个活生生的人描述成毫无生命的自由原子,他们消解了伦理道德,他们追求价值中立,驱逐价值判断,最终把人类社会引向奴役之路。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。