【德国《青年世界报》网站4月7日发表题为《新的包围战线》的文章称，北约正“全速冲向军事死胡同”。作者为该报前总编辑阿诺尔德·舍尔策尔。
因此，新划分似乎是旧划分的翻版——全速冲向一个军事死胡同。东南亚、中亚、南亚、非洲或南美的国家都不想参加。在许多人看来，聚集在布鲁塞尔的国家是规模日益缩小的一群强盗。】
阿诺尔德·舍尔策尔说：在许多人看来，聚集在布鲁塞尔的国家是规模日益缩小的一群强盗。
我说，他们不只是强盗，还是一群满身长满脓疮就要奔赴死亡的强盗！
他们想来亚洲大陆上再次实施抢劫和挑起战争，他们有没有问过亚洲人民同不同意？
虽然我们亚洲也有类似于日本、韩国等这样的败类，但他们只是极少数蚊子大小的疥疮，对于亚洲全体人民的和平意愿构不成多大的威胁。
这群强盗既然想好了要来亚洲“打浑水”，那就一定要要想好自己被扒的精光的扔下海喂鱼的结局！
#美国真相# #头条热评# #北约秘书长声称要首次考虑中国挑战#
以前极其推崇#好莱坞# 电影，觉得无论是镜头语言还是故事情节，都能在短时间抓住观众。被网站划分为伦理片的，则通过普通人的生活展现"人性的光辉”和“普世价值”。
单从技术角度来看，好莱坞电影的确有其过人之处。打斗片一般是开局就来，一个小冲突，当然也很激烈，吊起胃口，轻松化解后，再来主打故事。就觉得很高明！后来，看了中国古代小说，特别是“三言二拍”，猛然发现那时候的叙事结构竟然也是如此，就是主角出场前，先来一个小故事铺垫，然后“言归正传”，这种手法应该比好莱坞早很多了。
好莱坞电影看多了之后，发现其实他们的手法大多如出一辙，核心就是自由人权什么的，反观现实，除了资本的力量之外，也就剩不下太多东西了。以前有“大片”邀请中国人出演，大概类似于调味，作为中国观众，和中国关联的情节、人物、场景等，都是吸引进场的重要因素，有时候还感觉蛮自豪：大片有中国。再后来，发现其实这是专为中国市场票房提升设计的小九九，等大家都明白了，也就没那么管用了。
电影，西方是鼻祖，美国是旗手。抛开意识形态因素，单从技术上看，我们还是有很多需要学习的地方。
好莱坞成为电影的代名词，也是美国标准输出的一部分。而看似不经意间风轻云淡的的价值观输出，则是美国通过文化“软实力”实施文化殖民的核心！#我上头条#
