《置身事内》：中国政治经济的入门级必读书
作者兰小欢是复旦大学经济学院副教授，长期研究中国经济发展和政治经济。
这本书将经济学理论和中国的发展实际相结合，既有学界前沿的研究，又有一线调研经历，将微观机制和宏观现象相结合。
我对书中介绍中国财政体制的章节印象深刻，1994年中国分税制改革可以说是中国近代发展的分水岭，改变了地方政府的财政收入模式，也是后来“土地财政”和“土地金融”的重要因素。看完这本书，我有一种醍醐灌顶的感觉，对于身边发生的很多现象以及政府出台的改革措施都有了更加深入的了解。
这本书被微信读书被评为“神作”，是南方都市报、豆瓣、得到等平台推荐的度好书。如果你想对中国经济有更加深入的了解，这是一本不可多得的好书。[赞]
收到复旦大学绿色金融研究中心执行主任李志青教授新书《绿色经济学》，该书是诺贝尔经济学奖得主诺德豪斯教授的大作， 李教授翻译的。碳中和的书本来就不多，李教授大力推荐的书一定是好书，买就是了。#碳中和#
复旦大学经济学博士林采宜，第九届中国首席经济学家论坛年会上言称：
“前两年我就说过，把钱花光，为国争光。”
“爱国主义，怎么爱呢？很简单，花钱就是最好的爱国方式。现在到了内循环这个概念上来说，我还是那个观点，只要消费能够强劲增长，中国经济在未来它的动力就会源源不断。”
荆霄鹏行楷练字打卡Day48
千山鸟飞绝 万径人踪灭
十年磨一剑 双刃未曾试
最近开始看 复旦大学经济学副教授 兰小欢的《置身事内》，这本书从中国政府的角度为我们揭开经济体制与经济社会发展的规律！
希望有更多收获与沉淀，大家一起加油！
书评
很多人将经济学简单地划归为与钱相关的学问，认为学好经济学的目的就是如何赚钱。这个观点是错误的，经济学是一门研究理性决策的科学，它对3我们做个人决策也许作用不大，但对公共决策的制定有非常高的价值。拥有经济学思维方式有助于我们认识法律和政策的后果，从而避免制定出事与愿违的公共政策；就利益而言，经济学思维方式也有助于人们看清那些隐藏在公共利益背后的私利动机，从而减少公共政策被利益集团俘虏的可能性。
《看！这就是经济学》的作者复旦大学经济学博士，澳大利亚莫纳什大学博士后，梁捷。专门针对非专业读者，将经济学理论回归于日常生活中的思考，从问题出发，从对象出发，用更贴近读者的方式来讲述经济学。
作者首创“一平方公里内的经济学”的概念。即一平方公里是我们每个人平时生活最主要的生活区域，而这个区域里必然有餐厅、咖啡馆、菜市场、银行、便利店、服装店、大型商场等生活设施，这里就涉及各种经济现象和经济理论。把日常生活中所见所遇的各种事件背后的经济规律阐释清楚，那么你对经济学的思考也便算入门了。
本书中，作者从自己日常生活的一天为例，从居住的地方出发，从早到晚，沿途中走过一家家店铺，结合一路上的所见、所想，循序渐进、由浅入深地与大家讨论日常生活中蕴含的经济学原理以及现实应用。共涉及三十个特定场景，涵盖微观经济学、宏观经济学、劳动经济学、行为经济学、国际金融和贸易等经济学领域中的重要问题。
随着国家的繁荣富强，人民的生活也越来越好。但与其他发达国家相比，我们同样存在贫富差距逐渐加大的问题。那么到底是什么原因导致贫富差距呢？
作者以自己家门口的一家苹果手机专卖店为例，苹果手机新品常常能够吸引到很多顾客前来购买，但调查结果显示苹果手机店的员工收入并不高，甚至是偏低的，而且店里的员工并不一定会用最新款的苹果手机，甚至都不用苹果手机，与苹果手机打交道只是他们的工作。
苹果手机的组织基本都是委托富士康在中国的工厂完成，但调查数据显示，中国工人从每一台手机中获得的回报极低，甚至是微不足道。苹果手机的多数价值都被苹果公司拿走了。
社会上确实存在这样的现象：有些人收入高，有些人收入低；有些行业收入高，有些行业收入低。这种现象有哪些机制决定呢？如何才能成为高收入的那一小部分人群？
决定收入的因素
首先，收入往往与学历和教育背景有关。一般情况下，你受教育水平和获得较高收入的概率成正比。
其次，收入水平与个人能力的稀缺性有直接关系。当你的技能可替代性越低，你就越有可能获得高报价。
再次，收入水平与工作环境、工作地点、工作强度有着直接关系。劳动力稀缺，工作环境艰苦、甚至存在一定危险系数的工作，是某些行业给予高工资的原因。
最后，收入水平与工作时间有关。比如投资银行、咨询公司或者会计师事务所等，由于工作辛苦，压力巨大，常常每天都要工作到深夜，也是行业高收入的深层次原因。
另外我们还应看到，那些人为了保证高收入往往需要进行高支出。例如，低收入人群的工作往往没有严格的考勤制度，时间上相对自由。而高收入人群的时间极为紧张和宝贵，他们必须采取最节省时间的办法通勤，例如打车和自驾。支出自然也就上去了。
时间成本较低的人，在吃饭问题上有更多选择，如果自己做饭，相关开销就会显著降低。而时间晨报较高的人，等他们下班菜市场都关门了，他们只能去售价更高的超市或者直接去餐厅解决就餐问题。其他问题也都类似，高收入人员看重效率，而愿意花钱解决问题。
贫富差距产生的另一个重要原因是富人并不依靠劳动换取收入，更多是通过投资来获取回报。因此，资本收入的差异菜市全世界贫富差异的最根本原因。
看，作者仅通过家门口的一家苹果手机店，就引申出经济学中关于贫富差距的问题，并进行了深入的阐述。其中还讲解了市场经济的公平性、员工惩罚与激励机制、社会分工、成本、垄断、通胀、竞争、土地供给、教育、医疗等社会经济问题。
这是一本非常接地气的经济学入门书籍，教你看懂社会现象背后的经济运转规律，从而学会用经济学家的思维方式去思考现实社会众多各种问题，并做出决策。
当《正义论》遇到《资本论》，罗尔斯的公正分配原则的前提是把人简单抽象化。
跟着复旦大学王德峰教授一起学习《资本论》
课堂内容第006节
那我们先来说明一下，《资本论》学说是种什么性质的学说。
美国20世纪有一个政治哲学家罗尔斯发表了一本很聪明的书叫《正义论》。他里边提出了一个公平分配的法则，即公正分配的原则。他说这件事情理性上是可以确认的，怎样的分配能够达到公正呢？
他说其实有一条很简单的规则，我们只要遵守它，分配一定正义。
什么原则呢？执行分配权的人，将最后拿他自己的那一份。只要做到这件事情，分配一定正义。因为他如果分配不均匀、不公平的话，受损失的一定是他自己。
这条原理好不好？非常好，大家都很开心啊！罗尔斯把分配的正义规则讲得如此简单、如此清楚。
可是，我们要问这一条理性的分配正义的规则，它的前提是什么？
前提是人与人之间都是彼此独立的，这是第一条。第二条，每个人对所要分配的利益有相同的兴趣。
好，那么现在我们假定一个家庭，父亲、母亲加上三个儿子，一个五口之家。
在贫困的年代，这个家庭获得了一块蛋糕。这蛋糕来之不易，需要好好的分配给家人。
父亲执掌到分配权，这个父亲将按照罗尔斯的原则分配吗？
父亲是这么想的，这块蛋糕我们五个人要分享它，该怎么分配才是恰当的呢？
父亲首先想到自己的妻子，三个儿子的母亲，平时操劳家务最为辛苦，她应该得最大的一份。然后又想到自己三个儿子，其中最小的儿子身体最弱，向来缺少营养，他应该得比较大的一份。第二个儿子呢，他已经了解这个儿子对奶油这类东西是非常反感的，你给他吃他反而难受，所以奶油就不要给他了，把下面的蛋糕部分给他多一点。余下的蛋糕就给大儿子。
那么最后父亲自己呢？等你们都把蛋糕拿着以后，这个盒子上还有点蛋糕屑，就交给我吧。
我相信一个父亲完全可能这样分配的，他没有把人与人的关系全部抽象为独立的平等的和对同一种利益有共同的需要的关系。
独立、平等、对同一种利益有同样的需要，这种假定是经济学家需要的，但这并不是生活的事实，也不是生活的真相，只是在生活当中抽出一个层面，叫经济事实。所以经济学家在判断人的经济行为的时候，他先假定做出行为的人是理性经济人，把他的各种因素都要抽象掉。
我讲这件事情的意思就是很清楚的，今天的经济学也罢、法学也罢、社会学也罢、政治学也罢，它都建立在欧洲社会历史发展到近代的一个结果的基础上。这个结果就是人与人的分离，分离而后对抗，在利益上对抗，然后需要给对抗一个法则的规定，叫平等交换。它需要排除任何道德和政治权力的因素，来实行利益的分配和交往交换，于是价值范畴才产生出来。
经济学家们以为他们所研究的资本主义经济运动、资本主义经济制度是迄今为止人类找到的最合理的经济制度。因为它完全符合理性，把任何非经济的因素从经济领域当中清除出去了。道德的因素、政治权力的因素都清洗掉。我们现在就在继续追求这一点对吧？
当然你要搞市场经济，这是一个必须追求的目标，但是，他们以为他们所研究的资本主义制度是迄今人类找到最合理的制度，因此称它为：永垂不朽、永恒不变。我们终于找到了一个不朽的真实，是经济制度，以后人类的经济就这样一直进行下去，直到永久。
他们一定错了。为什么错呢？
因为他们想象的这种合乎理性的经济制度和自动运动，是逻辑上自满自足的，就是所谓逻辑上自洽的，用英语来说叫self content。
我们来观察一个系统，一个system。系统是由若干的要素构成，要素与要素之间有一定的关系和相互作用。那么假如这个要素与要素之间的关系在逻辑上证明是完整的，形式上是完美的，虽然线索会偏离，但是只要这个系统本质上可以用逻辑来描述，我们就得到了一个自洽的系统。
经济学家认为资本主义作为一种经济系统，在逻辑上可以找到它自洽的一个形式。经济学理论把这个自洽的形式给出之后，就可以拿它对照现实中的经济运动。如果发现有问题，就可以认定它偏离了这个系统的要素之间的逻辑关系，你把它纠正回正确的逻辑关系就可以了，问题就解决了。所以经济学家就很骄傲啊！我们这门学问作为科学，它的极大的价值就在于它可以不断的发现我们经济生活出了毛病，是因为某些经济要素之间的关系不符合逻辑，于是我们把它重建为逻辑关系，毛病就可以得到纠正，这是个经济学的前提性的假定。
请问这个假定成立吗？资本是不是个逻辑上自洽的系统？
这是首先要问的问题，我们就从这个问题开始读马克思的《资本论》了。来看马克思如何揭示资本不是个自洽的系统。你用逻辑来描述它，你肯定遮盖了事情的真相、遮盖了资本的真相。
学后所思：
一、罗尔斯的公平分配规则早就看到过，却没有去思考过这个规则的前提是什么。人是活生生的，抽象成理想经济人有违人性。
二、资本主义经济学是一个逻辑系统，称赞它是人类最完美经济制度的言论多如牛毛。对马克思如何揭示资本的真相，充满期待！
经济学家、复旦大学教授陈平被网友们亲切地称为“当代余则成”，因为他不畏艰难险阻，敢于深入敌后，只为了近距离观察美国人民的不幸遭遇，然后通过确凿的证据，彻底验证他提出的“三千美元不如两千人民币理论的准确性”。
陈平教授十分爱国，这点毋庸置疑。他曾在一次讲座中发自肺腑地说：“在中国每个月2000元人民币的收入，远比在美国有3000美元要幸福得多。所以，美国人生活在水深火热当中，你们明白吗？”简简单单的一句话，极大地增强了我们的自信心和幸福感，揭开了美帝的虚伪面纱。
后来，为了更深入地了解美国人民的生活状态和水深火热，陈平教授不惜花重金在美国买房，甚至把女儿嫁给美国人。当然，现在的他后悔了，因为美国太乱了，公共交通又差，这让陈平教授十分愤怒，并多次通过社交媒体吐槽。同时他认为，美国女婿能娶到自己的女儿，简直是高攀。“中国的女孩子是现在世界上最值钱的女孩子，全世界的精英都愿意娶一个中国太太，他简直是赚大了。”
我昨天下午其实挺忙的，做了三期的采访，采访了基金行业的经济学家，复旦的一位教授，还有一位信托行业的经济学家。
大家对于未来经济形势，大体上宏观形势是有一定的一致性看法的，但是也有争议，就是现在的整个经济运行，从大的模式上来讲，到底是更像还是更像。
，实际上是前新一届的执政周期开启，全面政策宽松，科创板块创新产业得到大力的支持。
从底到，创业板开始拉起了一波大的行情，到14 加速，但是虽然看起来，行情是连贯在一起的。
和那波行情，跟还是不同的，最大的特征，其实是行情突然拉起来，基本面没有得到任何的支撑。
到底现在是更像的前奏，还是更像的“水牛”？我自己也在慢慢形成相关的结论，我们在会在周六的直播当中，给大家做相关的更加详尽的介绍。
很多朋友在问，说这次直播为什么非要放在618？其实原因很简单，不是要凑京东618的这时间，主要18号时间好记，而且18号的时候的月度数据都发出来了。
我们有了数据之后，会有形成更有价值的调整和判断，这是一个国内的大的背景和思考脉络带给大家。
最近发烧闲在家里，重读黄奇帆的《分析与思考》，越读越上头，不愧为“最懂经济的市长”，也让我恍然大悟一个残酷真相：
智商和努力在信息差面前都不堪一击！
信息差>智商>努力。
贫富差异是每个社会中都会存在的群体等级现象，我们从小就会被教育要努力学习，毕业后也按要求努力工作，但往往人到中年才发现辛苦的事往往不赚钱，赚钱的事大多不辛苦。
最简单的例子，比如08年，你和同学同样毕业起步，你开始努力工作，节节攀登，最终攒下钱来开始自主创业，历经多年打拼，终于年入50万，差不多凑够了北上广的首付。而你同学获得了一个信息差，或者说高人指点，从一毕业就开始努力攒钱，亲朋好友借钱，再加贷款，上海浦东已经买了3套房子，如今身价几千万。这个就是信息的可怕之处。
所以为什么穷人越穷，但富人越富，因为第一他们有本金，有投资试错的资本。第二，富人的阶层越高，离一手信息也就越近，一手信息最有效，但也最稀缺。第三，富人尝到过信息差的甜头。90%的富人都是靠着一个信息差在某个阶段里突然暴富的。所以只有真正尝到过信息差甜头的人啊，才会开始重视，就是捕捉核心信息的能力。
但普通人每天面对纷繁复杂的互联网信息，加上平台的各种算法，都是迎合自我喜好的内容，慢慢地很多人会被困在信息茧房而不自知，那如何才能识别真正有价值的信息呢？
最简单的方法，就是读书，读真正有战略意义的书，比如黄奇帆的《分析与思考》和《结构性改革》。
黄气帆的《分析与思考》《结构性改革》让普通人也能轻松读懂国家政事，看懂宏观经济，尤其是在如今复杂多变的大环境中，各种不确定因素日益增加，掌握独立的分析和思考能力，能帮我们捕捉有效信息，学会远离大众的讨论，去找别人忽略的细节。
读万卷书不如行万里路，行万里路不如高人指。而黄奇帆绝对是中国经济领域的高人，一方面他有多年的地方一线执政经验，是不可多得的政界奇才，在上海和重庆主政期间，黄奇帆的政绩有目共睹。另一方面他又有着深厚的经济学理论背书，作为复旦大学特聘教授，他的知识储备让人惊叹。
《分析与思考》《结构性改革》这两本书，堪称神作，高屋建瓴，层层深入，让你轻松看懂未来经济走势，房地产发展，市场商业机会，读懂这两本书，等于读懂了中国的现在和未来！这也是网上评分高达9.0的重要原因。
想要成大事赚大钱的人，一定要重视信息差的威力，多读一读这种有深度有格局有战略意义的书，努力培养自己获取、分析、甄别有效信息的能力。这样才能在人生关键决策上做出正确的判断，努力事半功倍！
不到一顿火锅的钱，喜欢读书的朋友可以点击下方链接购买。
黄奇帆解读中国经济
上海，复旦大学经济学教授，博导，68岁。退休金1万多，名下两套房，存款一百多万，教授想跟50岁的保姆阿姨结婚，被拒绝。
教授不服，问原因，保姆阿姨说划不来，现在工资七千，结婚就没工资了！房子又不给我，还要免费干活，傻子才结婚！
教授问怎样才能结婚？保姆答，房本加她的名字。教授陷入沉思…
点评语：阿姨说的对，阿姨真聪明，阿姨活了半辈子，洞察事明人心，给阿姨点赞[捂脸]补一句：结婚不只是没了工资，还没了自由哈哈
这位阿姨可能平时经常听教授谆谆教诲，学会了理财，才会有这般见识。
潜移默化哈哈，说明圈子的重要性！
A网友：我们这里一个80岁的老爷子爱上60岁当保姆的，不顾孩子反对，非要娶她。给她写情书，买金首饰，为她跟孩子闹翻离家出走。
最后他成功娶了保姆，提前说好死后还都和原配合葬，以前一个月给多少钱费用，结婚后还给那些，占了便宜就是住进了老头子的房子。
原配：特么我不想和你合葬[笑哭]
B网友：我学校也有一个单身女博导。讲西医内科学，给硕博用全英文讲课。一口流利的美式英语，让学生和同行们无不佩服。她的学生中有一男其父是省三甲消化内科主任医，博导。也是单身，这男生被其女老师的才华，母亲般地温和，就决定给他父亲做红娘，双方一拍即合。各自把婚前房产事宜留给各自孩子，婚后生活又男方儿子打理，日子过得舒心平静。
经历了近二十年，两个老人相继过逝去。后事均有儿子打理，这是两个受尊敬的师长学者。
不计较一些生活琐事，淡然走完人生，让人好羡慕。
这样的幸福，必须基于相同的三观，各自不觊觎对方的财产，双方完全的平等，而不是一方带着目的性的结合。高质量的婚姻，来自高素质的人。知足常乐，她得到了她想要的。
