清华大学五道口金融学院副院长田轩：后续推进全面注册制改革的过程中，还应丰富强制退市标准，增加财务操作“保壳”难度，完善转板机制，畅通企业退市的后续通道，采取T+0机制，并做好风险预案。
在我国注册制试点实践过程中，出现了发行信息披露不到位、退市机制不完善、投资者权益保护制度不健全等现象，全面实施注册制改革，可能会面临各市场板块标准不统一、系列机制障碍、风险放大等问题。
应强制性规定信息披露方式内容，明确监管部门分工，实施多位一体监督模式，进行综合审核，根据主体不同逐步推进差异化信息披露，构建民事、行政、刑事互补的法律惩处机制，加大违规违法惩处力度。
要丰富强制退市标准，增加交易所必要的自由裁量权，加强退市标准的可执行性，增加财务操作“保壳”难度，明确退市流程的时间节点，加大退市执行力度，进一步压缩功能重叠的退市环节，防止公司“停而不退”，完善转板机制，畅通企业退市的后续通道。
针对市场机制，建议采取T+0机制，但要做好风险预案。比如，逐步扩大T+0交易制度试点范围，并逐渐统一各板块涨跌幅标准，通过保证金制度、对投资者账户进行定期评估、限制不良交易账户等措施预防风险，设置投资者准入门槛，采取账户金额分开管理、实行特别报价制度、限定T+0交易频次或交易规模等防止投资风险。
应完善维权救济机制，建立各参与方举报渠道，采取信息保护和激励措施，健全中国特色的集体诉讼制度，建立投资者救济补偿机构，出台发行后续配套的追责和处罚机制并严格执行，推进刑法修订，提高刑期上限，大幅提高证券违法犯罪的成本。
又一个不惜一切代价！那这个代价是什么？
我们来看看这个论坛说的是什么，这个论坛在北京，清华五道口首席经济学家论坛是一个很响亮的牌子
尤其，在经济学界，这是相当受人重视的关注的。
而这次不惜代价要做的就是货币政策要更关注总量而不是结构。
没错，就是大放水，我们看谁得利益，谁没有得到利益，就知道代价是什么了？
现在大放水基本就是08年的改进版，美国通胀现在历史新高，急需大量商品压低通胀，全球能源价格居高不下，输入性通胀压力很大，所以通胀应该是会起来一些的，虽然一些商品会出口，但是出口涨价了，同样的商品也是会涨价，没买房的穷人可能还要承担生活成本的增高。
受利最多的肯定就是房地产，最近谁最缺银子，就是房地产企业，房子卖不出去，现在钱依然还不上。估计房子又得涨了，但是应该不会普涨大涨，房住不炒是肯定的，只是经济发展的路径依赖，希望这样可以早点传导到市场，激活市场活力。
最后不利就是疫情，商品流动性增加了，疫情的防控难度就会增加，这个是没办法二选一，但是办法总是有的，就像深圳一样，该核酸核酸该干嘛还干嘛，48小时内核酸可以自由出入，这个办法就一举两得。
大家准备准备忙起来了，如果你所在的行业没有太多的工资增长空间，就该为将来的物价上涨努力了，该学习新的技能了，不然呢？你说要不要付出代价？
这些天，各省考试院发布了考试题型了，大家来看看吧。今年考试我预测会难度增加，因为今年教育部发文说，要提高区分度，选拔优秀人才，而不是靠刷题。去年题目过于简单，不少省份700分都上不了清北，因此，今年肯定比去年难。
下图是辽宁和河北的考试题型。前面两张图是辽宁的，后面的是河北的。
你有没有可能拿到这笔钱？
5月14日，美国哈佛大学经济学博士，清华大学弗里曼经济学讲席教授李稻葵在清华五道口首席经济学家论坛上建议，向受疫情影响的百姓直接发现金，每个家庭补贴一万块都不算多！
严格抗疫实际上是两个战场，一个是为了控制疫情不扩散，减少生命的损失！另一个是要保护经济。受到疫情的影响，消费大幅下降。不仅是因为网购受阻，还因为很多百姓收入下降。收入下降后，消费同步下降。更重要的是这种下降有历史的惯性。
有相关数据显示：今天消费下降1%，未来7-8年都会下降，会有心理阴影。我们父母那一辈多半经历过三年自然灾害。我们看到现在他们退休了，手里的闲钱可能比我们年轻人还多，但是消费比我们少太多，很多并不愿意去消费，觉得是浪费钱。
为此，李稻葵表示，为了保证消费，一定要保持物流的畅通，更加重要的是要对受疫情影响的百姓给以现金补助。通过这个方式稳住未来的消费，减少心理影响。
那么问题来了，如果这个建议被采纳，那究竟应该发多少钱呢？ 怎么发呢？如何制定不同地区的补助标准呢？ 虽然初衷是好的，但是也有网友质疑：直接发现金，治标不治本，具体操作难度也较大，涉及到金钱，谁能保证能给到真正需要帮助的人？
另外由于目前上海处于疫情的风口浪尖，那么如果上海发了现金，其他地方如果有疫情，要不要再发？或许比起我国其他地区，“经济优等生”上海还远没有到要直接发现金的地步。
对此，你怎么看？你是否同意发放现金？欢迎留下你的评论。
余永定：应着手调整海外资产结构！近日，中国社会科学院学部委员余永定在五道口金融论坛表示，美国冻结俄罗斯银行海外资产的做法，加之美国极度宽松的货币政策，严重危及美元的信用。这样一来，中国也应该调整海外资产结构了。
余永定表示要从存量和流量两个方面调整海外资产结构，对于存量，要采取减持美债，增加对战略资源生产国的投资等措施，对于流量。也要采取刺激内需，多进口美产品等措施，尽量减少顺差等方法来调整，这样一来，中国海外资产可能就会更加的安全。
这次西方制裁俄罗斯，美国带头冻结了俄罗斯外汇储备大概3000亿美元，这样一来就打破了西方金融信用体系，而且西方这次还冻结了不少俄罗斯富豪的游艇，房产等私人财产，也是打破了西方保护私人财产的童话。
而且现在美国国债已经突破了30万亿美元，已经达到了美国GDP的130%，每年仅仅还国债利息可能就需要4千多亿美元。而这样一来，美国想要凭借每年财政收入还债可以说难度是比较大了。
，美国财政赤字大概在2.7万亿美元，而财年，美国财政收入大约是8万亿美元左右，但是支出预算达到了9.3万亿美元，也就是说赤字为1.3万亿美元，这样一来，，估计美国国债还要增长1.3万亿美元以上了，这意味着未来美国国债可能就更难还上了。
综上所述，美国冻结了俄外汇储备，这样一来，中国适度调整海外资产结构，减持一些美国国债，然后增持一些其他资产等，可能就是更加有利的举措了。
#我在大学等你#北大国发院院长姚洋提议，推行十年制义务教育。
非常好的建议。
姚洋建议推行到高中的义务教育，如果国家财力够不上，就把小学、初中和高中压缩成。
我完全同意，把改成。原因有两个。第一，我们中小学的内容不多，但为了中考、高考，试卷出得比较难，所以各个学校基本都是把初三和高三这两年用来复习和刷题，浪费时间。
第二，现在技术发展很快，上完大学根本不够，需要上硕士或者博士。等硕士或者博士毕业，基本就是26~28岁了。这个岁数，必须要考虑成家立业。在工作上还没有站稳的职场新人，很难马上就结婚，生孩子，尤其是女孩。结果是现在越来越晚结婚，生孩子。
如果把的高中改成制，我觉得不仅国家财力能负担得起，我们整个年轻一代一下子就多了两年。
还有，这件事也能彻底让补课消停。虽然国家在打压校外培训机构，但家长焦虑的根源是升学方式。如果中考一半人分流到职业学校，很多家长和学生无法接受。
因为初中的学习比较简单，只要认真，成绩肯定好，所以被分流的人会不服气。高中的课程跟初中不一样，难度加大，需要认真，也需要能力。因此，读完高中，很多学生和家长就会看清楚了，自己家孩子是不是读书这块料。
这时候分流，会比较心平气和一些。
大家说呢？
小时候父母去深圳务工，打小就在深圳生活过一段时间，后来毕业后去了北京，又回到深圳工作，谈谈对这两个城市认知。
记得刚去北京最大的感触就是口音。我一直以为自己说的是完全标准的普通话，就记得最好笑的一次是被同化说儿化音又加不好。北京当初有一个很出名的地下rap组合叫阴三儿，我直接发音成了阴儿三。到现在还有人拿这个嘲笑我。
在最初的记忆里，深圳和北京最直观的区别就在大小。我口中的深圳是当初分关内关外仅仅关内才算深圳的深圳。那个时候的深圳也就东城（还没合并的那个）那么大。记得当初在北京第一次出门的时候，到了目的地就觉得精疲力尽想要回家。
有次跟朋友聊天，他问我深圳和北京给你什么样的不同感受。我想了想，觉得深圳像一个孩子，有朝气有活力。在路上几乎碰不到60往上的老年人，全都是孩子学生以及三十五之内的有梦想的年轻人。而北京更像一个德高望重的老爷爷，他含笑看着这个孩子慢慢茁壮成长。
其实我是有家乡光环的。别给我扯故宫长城西单王府井，你把纽约时代广场放在我的面前，我都觉得夜晚莲花山俯瞰城市才是我心中最美的城市。可后来慢慢变了。
寒暑假回深圳准备一些论文材料的时候，参考的书在中心书城图书馆四层按着身份证才能借到的，而在国博一排有十多本随便拿。之前觉得深圳到处都是高楼大厦很帅，后来觉得地大方圆长安城有七八个车道单向才是真正的豪气。以前觉得前后左右就够用了直到后来分清楚了东南西北才觉得这么指路才是真正的为你我负责。
父母都不是深圳或者北京人。我能感受到深圳的不排外，别说北京也不排外，这是两种完全不同的体验。一个是“我知道你是外地人，但没事，我不小看你”另一个是“我知道你是外地人，但没事，我也是，我们都是这个城市的一份子”。
工作后。虽然非常想在北京发展，收到了offer一个个都非常不错，未来发展也很好。但父母还是希望我回到他们身边，毕竟我们互相缺失了十年。其实两个城市没有什么可比性。每个城市都有属于自己的可能性。
悄悄说北京有沙尘暴但我已经有好多年没遇见了，雾霾也在慢慢的好转起来。而深圳台风我都觉得还好因为政府的保护措施一年比一年厉害。但是！！回南天！！真的会让人难受。
哦对了，北京在国贸有第一家一点点要排队三小时才能喝上的同时，深圳的喜茶已经可以外卖送到家里了。所以恭喜深圳再得一票嘻嘻。
关于医疗和教育。
先说教育。在这方面北京完全吊打深圳。先不提五道口男子技工学院和圆明园女子纺织学校。剩下所有的北京985+211的大学数量都比深圳所有大学+职高总数多。
我有一批深圳的初中同学，他们1/4在深圳的二本或者xxx分院，还有1/2在深圳高职，而剩下的1/4我已经不知道他们何去何从了。同样我有一批北京的高中同学，他们最差的.....最差的高考刚上一本线不甘心复读了一年现在在北京某211读重点专业。（以上数据都排除了出国读大学的选手）
虽然我的数据并没有那么靠谱，因为我在深圳读的是一所私立中学，而在北京是一所能排的上号的好高中，但我觉得毕竟我看到的也是真实发生的一部分。前两年看高考难度系数排名，广东已经和河南难度系数肩并肩了，总觉得还是有点恐怖的。我觉得在深圳你能否上一个好大学分水岭起码在能否上一个好高中。而在北京的分水岭甚至能上升到能否上一个好小学。
而医疗方面也一样，北京有多少家排的上名字的而深圳有多少一目了然。我在深圳看病不多，大多是爸爸打个电话就全解决了，但我确实自己去深圳的北大医院除过一个痣。医生的态度很好，护士也还行，但他有偷偷跟我说一些他的副产业（没有别的意思）感觉有点怪怪的也没太当回事。而我在北京的医疗之路就很长。去的都是三甲医院，在他们眼里只要是不致死的病就不算病，所以很多时候你挂个号还没把自己的症状说明白他就已经开完药让你走人了（不是说不负责任，更多的是夸经验十足）
如果是那种“完了我要死了”的病，一定要往北京跑，真的能救命，虽然贵虽然费劲儿但真的有用真的有效。我有个叔叔之前肝衰竭，在北京某三甲医院躺了不到一周就配上型并且抢救回来了，我不知道在深圳会不会也这么幸运，但这也是发生在我身边的一个例子。
