我拥有了人生的第一辆车东风风神皓极SUV，过年期间本来以为是我一个人开车回十堰，结果父亲从杭州打工回来，从武汉和我一起回十堰，路上有个伴，毕竟第一次开高速还是比较担心滴，1月17号那天我下了夜班，回去休息了4小时就准备出发，期间有一个亲戚来帮我把家里美缝从新做了一遍，我爸做了饭吃，吃完含蓄滴吹了会牛，第一次开车去黄陂送这个亲戚回去。开来一个多小时，路况不是很舒服还好我的车子装了高德地图至少没让迷路，送完后又回孝感云梦县拿煤气灶，家里的煤气灶坏了，从亲戚哪里拿了个不要钱，反正也是顺路的事情，回云梦路上，高速堵车很厉害，走走停停特烦人，开acc续航特别好用，自动跟停，基本都没怎么干预车子。而且堵车混动车型敢梦特别省油，百公里5个油，均速80码，堵车对混动车型来说没啥用影响因为是混动车型，拿完煤气灶在大姨家吃了个饭，已经4点多了，出发继续赶路，过年路上车子比较多，而且我是上了夜班，精神不是很好，一直用自动巡航和智慧巡航，开车还能舒服会，不能太依赖巡航功能，车多的时候一定要人工干预，特别是服务区路口，或者闸道路口经常有车加速过来，车子也有盲区，路上我也差点出车祸了，还好东风风神皓极刹车给力刹住了，要不然大过年撞哈真划不来，我爸很喜欢这个车，只要是大他都喜欢，而且也省油这大个SUV高速百公里7个油我爸说发动机不错，说我没买错，他在前排坐的也舒服毕竟有腿拖，他躺着睡觉，在服务区合了个影，一路开回十堰。开到晚上9.30才到家不容易哟，第一次开车回家过年挺激动滴……“感谢皓极圈主推荐
别说达到弹壳300的级别，只要能够赶上长城哈弗大狗四驱带锁硬派越野城市SUV平级也就不错了？但愿更希望更上一层楼能达到坦克300级别！就看奇瑞工程师更能像长城工程师的技术眼光牛不牛？
玩车报告懂车帝·帝造计划出品节目 优质汽车领域创作者
捷途发布T-1量产版官方谍照，定位硬派+越野，瞄准坦克300
太牛了，一篇文章收益给了4万4千2百多，多少人羡慕不已[捂脸]
浩墨香教育中学高级教师
一篇文章给了4万4千2百多的收益，真的是太牛了吧，不看不知道，一看吓一跳，这样的大V，不知道总共会挣多少收益，估计不上100万，也得几十万元吧，这样的创作者，肯定是凤毛麟角了。看看好多创作者晒自己爆款了一篇，给了几十块钱，高兴的不得了，不知道这位创作者面对自己一篇文章给了4万多的收益，会不会欣喜若狂，激动好几天睡不着觉呢？其实，在今日头条上，一天几毛、几元、十几元的创作者，比比皆是，如果真的指望靠头条收益养活自己，非得饿死不可，还是当做业余爱好，找一个发挥自己的才能的平台玩玩而已。我觉得是这样的。其实，像胡锡进、司马南那样的大V，人家还真不少指望这点收益生活的，越是希望越大，失望便越大。大家觉得是不是这样呢？
“是你们的牛撞死我丈夫的，你们要赔偿17万。”四川，泸州的一男子张某贵到叔叔家牵了一头牛去犁田。没想到牛不听他使唤，发起狂来，将张某贵撞伤，张某贵经抢救无效死亡。为此，张某贵的妻女将叔叔张某后和卖牛人绍某告上法庭，要求赔偿17万。
（案件来源：裁判文书网）
张某贵的叔叔张某后人缘非常好，他有一个非常要好的朋友绍某，是个养牛人，经常有牛要售卖。正好张某后认识的人比较多，所以两人也是比较好的搭档。
张某后通过其他的朋友得知，余某才想买一头牛。于是他赶紧联系余某才，他告诉余某才，他认识有一个人，卖的牛价格比较实惠。余某才由于急着想买一头牛，于是就让张某后介绍卖牛的人。
张某后一看生意来了，又可以从中挣一笔中介费，他赶紧联系自己的好朋友绍某，告诉他有人要买一头牛。张某后把余某后和绍某相约到杨江区蓝田镇的牛市场。
当天，邵某牵着自己的牛，来到了牛市场，余某才看到牛后也特别满意。但由于邵某要的价钱太高，双方并没有谈妥。生意没有做成，邵某就想把牛拉回去，过几天再卖。
生意没有做成，张某后也有点不好意思，由于他家里离牛市场比较近。于是他就跟绍某说，让邵某把牛放他家养几天，免得拉来拉去麻烦，绍某也觉得确实麻烦，就同意了。
过了几天，张某后的侄子张某贵，有一块地需要翻一下土。地也不大，开个犁田机也比较麻烦，他看到叔叔家有牛。多年不用牛犁田的他，就想用牛试着犁田。
他来到叔叔家，他跟叔叔张某后说，想借他家的牛去翻一下土。
张某浩知道自己的侄子张某贵是个种田的能手，不管是用犁田机还是牛，他都是一把好手，于是就答应了张某贵，把牛借给了他。
于是张某贵就来到牛棚，准备把牛牵出来。没想到，牛不认识张某贵，死活不愿意跟着张某贵出来。张某辉性子也比较犟，他看着牛不愿意出来，就硬拉着牛。过了一会儿，不知道是牛被拉疼了还是不认识张某贵的原因，他突然发狂起来 。向着张某贵猛撞了一下，张某贵一下子被撞倒在地，受了重伤。他的家人发现后，就赶紧把他送往医院，但由于，被牛撞到了重要的部位。张某贵抢救无效身亡。
张某贵的妻子，丧失丈夫后，非常痛苦，她还有一个女儿需要抚养。她觉得，如果张某贵的叔叔不借牛就不会发生这样的事情。出现这样的事情，张某后，邵某应当承担责任，于是她向张某后和邵某，索求17万赔偿。
但张某浩和邵某已经出于人道主义，各自赔偿了1万和2万，他们不愿意在承受过多的赔偿。张某贵的妻子，一气之下，一张诉纸把他们俩告上了法庭。
根据《民事诉讼法》 第64条规定，当事人需就其主张提供证据，否则将承担一切不利后果。
本案是张某贵妻子发起的民事诉讼，举证责任在于张某贵的妻子一方。
法庭上，张某贵的妻子辩诉，张某贵是在帮叔叔张某后牵牛梨田的过程中，由于牛突然发狂，把张某贵撞伤，经抢救无效死亡。而牛的管理人是张某后，牛的饲养人是绍某某。当张某贵出事后。两人分别出于人道主义，分别赔偿了1万元和2万元，可以证实这一点。
根据《侵权责任法》第78条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。
所以，张某贵的死亡，管理员张某后和饲养人绍某应当承担侵权责任。
对于张某贵妻子的指控，张某后辩称，牛属于邵某所有，自己只是代养，张某贵没有经过自己同意，擅自牵牛犁田，由于自己处置不当，导致事故的发生。在此事故中，自己并没有过错，不应当承担责任。
而邵某则辩称，牛已经卖给了张某后，自己不应当承担赔偿责任。
法院审理认为，邵某是牛的饲养人，但他并没有和张某贵接触，所以没有过错。张某后是牛的管理人，但管理的时间不长，对于牛伤人潜在的危险并不了解，所以也没有过错，但死者张某贵借用牛，在使用过程中也是实际管理人，他也对牛的潜在危险也不了解，也没有过错。
在这种情况下，就要用“高度盖然性”来判断。
高度盖然性是指即便事情还没有达到清清楚楚的程度，但按照社会大众生活一般认知，来判断哪种可能性更大的就可以认定其为事实。
在本案中，三方都证明自己没有过错。
根据《侵权责任法》第24条的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。
因此法院判定，张某后和尚某各赔偿38396.04元。
@雷神看法 正所谓亲兄弟明算账，一旦出现问题，各自都想把责任撇清。朋友也好，亲人也好，有些东西能不借就不借，出了问题，谁都拎不清？#泸州头条#
要按斤卖，比牛值钱多了。但8千是少一点
焦焦养牛小媳妇
二十六岁结婚六年养牛三年，头一次遇到这事儿
01:44
