#如何看待夏普OPPO专利战# 感觉这几年手机市场的格局变化挺大的，尤其是OPPO变化最大，往年主攻线下，如今不仅兼顾线上，而且每年都有一些想相当硬核的产品或技术面世，同时他们自研技术和专利表现也是慢慢浮现在我们眼前~
之前OPPO赢得夏普在全球范围内发起的专利诉讼，就不难看出OPPO对专利的重视。这也侧面给其他国产厂商做了个代表，要知道之前戴姆勒都没能打赢夏普，积极反对不合理的专利收费，不要怕别人“敲竹杠”。根据官方信息，OPPO知识产权在全球有成熟的布局。目前，OPPO在全球范围内40多个国家及区域布局专利，为全球业务保驾护航。-，OPPO连续4年位列企业发明授权专利数量前三。截至12月31日，OPPO全球专利申请量超过75000件，全球授权数量超过34000件。据世界知识产权组织(WIPO)发布 年国际专利条约(PCT) 申请数量排行榜，OPPO全球排名前十。
当然，对于我们普通消费者来说，我们能看到的就是从快充到芯片，OPPO布局到了方方面面了，可见自身的实力是不可小觑啊~
世界各地的人都在用什么样的手机？
美国：三星占比最高，iphone次之，一加勉强前十。
日本：国民品牌夏普，iphone次之，OPPO紧随其后，索尼也不错。
韩国：三星无可争议，iphone次之。
欧盟：华为依旧高端，iphone次之，三星也不错。
印度：红米无敌。
中国……
大家都在用什么品牌手机呢？
苹果现在装逼功能都不如华为保时捷版了，其他更不用说了！
有网友说，在都灵工作时候，同事用华为的确实很多，但都不是高端机，很少有用mate和p的。在国外华为还是比iPhone要便宜点，更重要的是老外不太看重手机，都是能接能打能聊天就行，手机卡的要死都不换，亚洲人基本用iPhone。
而中国手机用户比例客观来说，苹果真不在前三，杂牌机第一，第二小品牌机，第三华为。
美国用三星不奇怪，美国资本控制三星，都是自己的。
夏普IGZO OLED手机屏幕与三星的LED有什么区别，各有什么优缺点，综合来讲哪个更好一些。
其实苹果混用屏幕最多的型号是iPhone 8 Plus，采用了4个供应商，分别是：夏普，LG，JDI，东芝。至于为什么这么多厂商混用，是因为当时的 LCD屏幕技术已经发展的非常成熟了，iPhone出货量极大，4家屏幕厂商混用能最大化保证品质竞争力，也能极大地减少成本。
事实上也确实如此，iPhone 8 Plus屏幕参数为1920*1080分辨率，ppi为401，支持三维触控。和现在的OLED屏幕参数虽然比不了，但实际的观感仍然是一流水平。而4家屏幕供应商的差距也并没有多大，最起码比苹果近几年混用的LG和三星的区别要小很多。
不得不说LCD时代的夏普是神一般的存在，我还看到了小米的一个故事。雷军在小米创业思考里头回忆，当时小米做手机的时候，想法就是做最好的供应链，于是把目光投向了夏普。
不过夏普当时家大业大，压根就不搭理小米。于是雷军通过重重关系，通过金山的日本分公司，又找到三井商社，最后才争取到一个和夏普总部沟通的机会。
不过当时发生了日本地震，核电泄漏，雷军带着两个创始人还是赶过去了，最后发现也是靠这份诚意感动了夏普，从此开始和夏普合作。
如今风水轮流转，三星的OLED已经成为王者，但是，你真的不怀念LCD屏幕吗？
中国手机品牌在日本几乎全军覆没，基本看不到日本电商和传统渠道销售！
而苹果几乎占领了一半的市场份额，达到了47%，夏普第二为13%，三星第三为8%，索尼第四为7.9%，京瓷第五为7.5。
苹果能成为第一名，我在想，很大一部分原因应该是手感以及外观，细节上的极致追求，造就了苹果极致的体验，使得苹果哪怕价格比较高，依旧能够风靡海内外！
国产手机硬件配置方面现如今虽然已经不输于苹果了，但在体验上始终还是差点意思，最近相继发布的iQOO9与Realme多少都能看出一些国产手机普遍存在的问题，iQOO的外观看起来有点模仿小米11U，这让我觉得是不是为了抢骁龙8，然后着急上市到没时间进行这方面的设计。从小白测评数据也能看出不少问题，游戏表现并不佳，估计处理器方面的优化也存在敷衍。
Realme相比之下好很多，但我也感受不出来太多的新意，性价比倒也还过得去，就是不知道一向有着极致性价比之称的红米k50一出来，还能不能具备这方面的优势。当然，性价比并不影响手机在体验方面的优化，国产手机完全可以做到具备性价比又具备极致体验，iQOO9与Realme目前看是没有了，就是不知道即将发布的红米k50有没有了。
