问：《西游记》在明朝是禁书吗？答：不是。
当年明月的《明朝那些事儿》，相信很多人都看过，这套书风趣幽默，不同于正史的严谨枯燥，在当年乃至今日都十分火爆。此后，跟风作品也不断出现，各种朝代那些事儿都有了，都没有超越这套书。
在这套书中，当年明月说过这样一件事。
【但还有一点必须说明，那就是在当时，四大名著之中，有一本是禁书，如果藏有此书，是要惹麻烦的。
我大致知道许多人的答案，但我要告诉你们，不是那一本。
真正被禁的，是《西游记》。】
说实话，在这套书之前，我几乎没看到有人说过《西游记》是禁书。但是，自从这套书出现后，关于《西游记》是禁书的话题，就屡见不鲜了。无论哪个平台，只要关于西游的文章、讨论，都有人说《西游记》曾被禁过。
为什么这么说呢？《明朝那些事儿》里提到了两点原因。
其一，《西游记》里，车迟国有三个道士，分别是虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙，最后被猴子弄死了。但是，嘉靖喜欢道士，西游作者这么丑化道士，肯定会被禁。
其二，孙悟空大闹天宫时，对玉帝说过“皇帝轮流做，明年到我家”。这么大逆不道的话，怎么能公然印书让天下人看到？不被禁才怪。
当然了，类似的解读，一些知识渊博的读者还能列举很多。
然而，正儿八经的史料中，从没有说过《西游记》在明朝是禁书，《明史》《大明世宗肃皇帝实录》等文献从没有提到过。连专门收录各种禁毁小说的书籍，也没有提到过。
比如《中国古代禁毁小说大全》一书中，收录了19之前的很多小说，共计近百部，但是却没有提到《西游记》。《中国禁毁小说百话》书中，也收录了一百多本禁毁小说，依旧没提到《西游记》。《中国历代禁毁小说》等书，也没有收录西游记。
这两本书中，甚至都提到了《肉蒲团》《飞花艳想》《水浒传》《红楼梦》，却都没有提及《西游记》。
另外，现存最早的西游记版本，是世德堂本，这本书已经距离嘉靖去世已经快三十年了，怎么会因为嘉靖皇帝而被禁？而且，世德堂本西游记，序中说“或曰出今天潢何侯王之国；或曰出八公之徒；或曰出王自制。”书名上还带着“官板”二字，意思是官府刻板刊行的书籍。
这种情况下，说《西游记》是禁书，怎么可能？
我们都知道，水浒传、三国演义等名著，在明朝版本众多，一个很大的原因，就是因为太火了。所以导致很多商人修改后印刷，甚至为了区别不同，而肆意删改、增加内容，目的就是吸引读者来买。
事实上，西游记也是这样，其版本很多，朱鼎臣本、杨闽斋本、唐僧本、杨志和本、闽斋堂本都有明刻本。这么多刻本，还都是在明代，你说《西游记》在当时是禁书，可能吗？
总之，没有任何史料记载西游记是禁书。如果非要说西游记在明代被禁，请至少拿出靠谱的史料。
今天，一些关于西游记的阴谋论，其实都源于这个说法。很多读者心中对“西游记在明朝被禁，因为影射明朝皇帝”的观点先入为主，然后就会把一些情节故事，硬往明朝皇帝身上关联。这些被关联的皇帝，不仅嘉靖，甚至连朱元璋都有。
若真是如此，吴承恩的胆子得有多大，才敢去讽刺皇帝啊，还不止一个！如果连今天的人都能看出来影射，当时人看不出来吗？
不要觉得古人傻，吴承恩写孙悟空大闹天宫，说“皇帝轮流做，明年到我家”，一直都是批判的态度。孙悟空前期的行为，也被认为是有罪的，是“厄”，所以要“西游释厄”。
