威尔史密斯打人事件：语言与行动暴力都是“有毒和破坏性的”。
在洛杉矶举办的第94届奥斯卡金像奖颁奖典礼出现戏剧性一幕：因不满颁奖嘉宾调侃妻子的缺陷，好莱坞知名影星、奥斯卡最佳男主角奖获得者威尔·史密斯在大庭广众之下，狠狠扇了颁奖嘉宾克里斯·洛克一巴掌，引起轰动。舆论认为，史密斯虽是“护妻心切”，但作为公众人物在重要场合公然实施暴力影响着实恶劣。
按照快意恩仇的中国网民逻辑，洛克挨揍是活该啊，脱口秀调侃人在所难免，拿别人的脱发缺陷调侃，老公出来保护妻子，打你一拳又怎样，谁让你嘴贱呢？
事件最新进展，是主办方正式审查并发声谴责，或开除会籍；学院发文表示“不容忍任何形式的暴力行为；威尔·史密斯也公开发推道歉，“我越界了，我错了，我很羞愧”。
一大早我对这个事儿很有感慨，是觉得它提示了我们：语言暴力与行动暴力，都是“有毒和破坏性的”；我们在讨论这种事情是与非的时候，桥归桥、路归路，还是很重要的。
网络上看了看，中国网民支持史密斯的人还是偏多：被人调侃自己妻子的脱发缺陷，我就要打回去，这多快意恩仇啊。我们这，所谓幽默、搞笑、吐槽、脱口秀，拿人缺陷当卖点的习惯才改了点：赵本山学老年痴呆吴老二；潘长江被说个子矮、郭达的秃脑门、李咏的大长脸；甚至脱口秀大会上徐志胜的所谓长得丑……语言暴力、伤害别人的事儿，太常见了。这种生理缺陷，自我调侃叫自嘲，调侃别人叫没素质，克里斯·洛克显然就越界了。
但对于错误的语言暴力，行动暴力就一定正义吗？显然也不是，各方面对史密斯旗帜鲜明的反对、谴责，说明的就是，不管什么暴力，公共空间的暴力，都是有毒害的，都是有破坏性的。你可以谴责、驳斥，但用拳头去纠正，是打不出来正义的。
一大早发感慨，就是基于中国的网络上，语言暴力、网络暴力还是很普遍的，到今天在网络上匿名留言，动不动上纲上线辱骂别人，多难听的话都有；日常生活里，拿别人的个头、口吃、脱发做调侃，也很多。最重要的是，我们常常会觉得，对抗这种暴力的最好手段，就是打回去、骂回去，用暴力去制止暴力。
今早围观奥斯卡最近主角打人后的各方表现，我意识到：对抗一切暴力的最好手段，恰恰是文明与秩序。语言暴力要付出代价，行动暴力同样要付出代价，不付出代价的暴力，是不该存在的。
