文|福林妈咪
前几天看了一部网友推荐的日本电影《小花的味增汤》，是一名患有乳腺癌的妈妈，名叫千惠，教女儿小花做饭做家务的故事。根据同名纪实小说改编的电影，很感人。
电影剧照↑
千惠就是我要讲的第一位妈妈。
这张图片就是电影主人公的原型，下面的配图也是人物原型。
在怀小花之前就已经知道患有乳腺癌，本来病情控制住了，但却意外怀孕了。如果生下小花，千惠的癌症可能会因为孕期激素的变化而恶化，引起复发。她虽然也纠结过，但可能是日本本土文化的原因吧，不论是千惠的爸爸、千惠的老公以及医院的医生都劝她生下。
千惠最终也下定决心生下小花，但在小花9个月大的时候，千惠乳腺癌复发了。
她知道自己时日不多，但是又想给女儿留下些什么，她想了想说道：“金钱、权利、地位和财产我都没有，我只能教会她做饭做家务，让他认真过好每一天，即使只剩她自己的时候，她也能好好地活下去……”
于是在小花4岁的时候，千惠送了小花一条漂亮的小围裙。
她不断地告诉小花：
做饭是一件与生活息息相关的事儿，学习可以放在第二位，因为只要身体健康，就能够自食其力，在哪儿都能活下去。
4岁的小花就拿起了菜刀开始学习切菜做饭。
在小花6岁的时候，千惠去世了，爸爸的生活看不到希望，每日用酒来麻醉自己，他颓废了，因为他不知道怎么带孩子，晚上更是睡不着觉，常常抱着千惠的遗像哭泣。然而就在爸爸早上不知道吃什么的时候，小花践行了与千惠的约定，那就是每天早上都做味增汤。
阿花每日早上5点起床，做饭吃饭、练习弹钢琴，偶尔学习一会儿，之后去上保育院。
6岁的阿花，给自己写的工作表……
放学回来后，即使爸爸不在家，她照样可以把自己照顾的很好，还会给爸爸做好饭，留下小纸条。
妈妈千惠希望小花能够照顾自己，可以自食其力，这样就不会把自己饿死，而做家务，恰恰是让孩子可以独立生活的一个前提，真的是“父母之爱子，则为之计深远”。而且小花也是很暖的一个小女孩。
原本很感动，但是电影弹幕的“画风”却变了。
“爸爸是残疾人吗？一个手脚健全的人，家务全让孩子做？”“妈妈给爸爸养了个小保姆啊？”
我原本是表示理解的，毕竟日本是一个“大男子主义横行”的民族。但是在日本的一些社交媒体上偶然看到一些日本网友的评价，他们也对这样的教育发出了质疑。
其中一条点赞最多的是这一条评论。
大致翻译是：这位妈妈应该教育的是自己的丈夫，而不是小姑娘吧？
而第二个妈妈是一位来自美国的未婚单亲妈妈Nikkole。
16岁的她未婚先孕，生了一个儿子，后来又生了一个女儿。虽然她未成年就当了妈，但是她教育孩子的方法还是不错的。
她在facebook上晒6岁儿子做家务的照片，并且配上了一段话，
她说让儿子做家务就是为了让他知道，家务不只是女人的活儿。他今后可能会单身……可能会是别人的丈夫、父亲……列举了好几个儿子以后可能成为的身份，以及可能需要他做的事，为的就是让儿子不要成长为一个认为“家务是女人的义务”的大男子主义的男人。让儿子可以为自己负责，为妻子负责，为孩子负责。
这位妈妈的原话，下图已经做好翻译↓
图小的话可以点击图片放大看。
虽然有人质疑她，觉得她是把儿子当成了奴隶在使唤，但是支持她的人更多，并且在她的评论里还晒出了让自己孩子做家务的照片。而这位妈妈也为了反驳质疑“孩子是奴隶”的人，晒出了儿子玩的很开心的照片。
为什么同样都是教孩子做家务，但两位母亲的评价却有这么大的差别呢？
关键在于责任！
做家务没有什么性别之分，现在男女平等，女人也同样需要面对工作的压力，所以做家务这件事本身就是一家人的责任。如果是一对夫妻，家务活俩人一起做才能更幸福。
但还是有很多家长的思想是这样的：做家务应该是女孩儿责任。
女孩儿的家长：“这么大了不会做家务，将来都找不到个婆家，你说愁人不愁？”男孩儿的家长：“儿媳妇啊，我儿子从小没做过家务活，家务活啥也不会干，你多担待这点儿。”
甚至觉得男孩不会做家务就没问题，女孩会做家务也是理所应当。但现在是，会做家务，且愿意做家务的男人才更讨人喜欢，不是说女人觉得这样就不用自己干活了，而是觉得这样就不会那么累了，两人可以分担。
所以，千惠教小花做家务，就像那些有思维定式的家长，认为做家务就是女孩子该做的，哪怕她还那么小，就要承担起爸爸的食住。
而Nikkole教儿子做家务，是为了让儿子承担起自己未来应该承担的责任，一个男人应该为自己、为家庭所负的责任。可以和心爱的人一起分担家务，并且“品尝”两人一起努力的劳动成果，这样不是更幸福吗？
千惠教小花做家务没有错，为了让小花独立，但是小花的事情之所以能引起这么大争议，那是因为小花的父亲，没有遇到一位像Nikkole这样的母亲。
