很多癌症患者在确证过程中还是会纠结中医和西医哪个更好？
以下文字转自医生妈妈欧茜的微博，说的很合理，大家可以看一下。
1.医学无国界，最好的区分标准不应该是国别，而应该是以时间为维度的进化过程。从这个角度来看，没有中医与西医之分，只有传统医学与现代医学之分。任何一个国家皆有其传统医学，且都会面对传统医学与现代医学之间的冲突、衔接或跃迁式进步。
2.现代医药的一个普遍标准，是大样本随机双盲对照试验，以保障药品的安全性和有效性，保障风险收益比的划算。这是区分传统医学与现代医学的金线。支撑起这条金线的，是数学、物理、化学、生物等基础科学的重大进步，以及解剖学、组织学、胚胎学、微生物学、免疫学、病理学、毒理学、药理学、分子生物学、生物化学、寄生虫学、遗传学……等细分及新兴学科的兴起。
3.医学界最大的忽悠不是日本的“水知道答案”，不是美国的“酸碱体质”，而是中国的阴阳五行藏象经络学说。它既不能证实，也难以证伪。说好听点，“玄乎其玄，众妙之门”；说不好听，虾扯蛋。基于此等学说构建起来的医学过于玄乎，进化不到现代医学的领域。
4.认知及思维层次处于现在的，用现代医学；处于近代和古代的，用传统医学；处于混沌阶段的，既用现代医学，也用传统医学，还用“中西结合”医学。用什么，大家高兴就好。 5.支持“中医现代化”，最好都能像复方丹参滴丸一样，勇于去美国FDA闯关，无论成败与否。
